{"id":14434,"date":"2025-08-21T17:12:11","date_gmt":"2025-08-21T17:12:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/14434\/"},"modified":"2025-08-21T17:12:11","modified_gmt":"2025-08-21T17:12:11","slug":"reindrift-senterpartiet-reindriften-er-verken-et-symbol-eller-talt-bruk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/14434\/","title":{"rendered":"Reindrift, Senterpartiet | Reindriften er verken et \u00absymbol\u00bb eller t\u00e5lt bruk"},"content":{"rendered":"\n

I avisa Nordlys 20. august, serverer Senterpartiets f\u00f8rste- og tredjekandidat fra G\u00e1isi valgkrets i sametingsvalget, Dan H\u00e5vard Johnsen og Sandra Borch, sitt ferskeste stykke valgflesk til h\u00f8stens valgkamp.<\/p>\n

Les saken: <\/b>Sandra og Dan H\u00e5vard med brannfakkel: \u2013 Vi kan ikke ha reindrift i hagene til folk<\/a><\/p>\n

I godt kompaniskap med Nordkalottfolket utpeker de den samiske reindriften som hovedfiende, en n\u00e6ring de mener m\u00e5 bort fordi den st\u00e5r i veien for all samfunnsutvikling. Med denne retorikken har Sp, overraskende nok, klart \u00e5 overby selv Nordkalottfolket.<\/p>\n

Det er intet mindre <\/b>enn oppsiktsvekkende at medlemmer av et parti som selv representerer en arealavhengig n\u00e6ring, tar til orde for \u00e5 bygge ned arealer som danner livsgrunnlaget for beiten\u00e6ringen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

INNSENDER: Inge Even Danielsen, leder for Norske Reindriftsamers Landsforbund
\n Foto: NRL\n <\/p>\n

I stedet for \u00e5 skape fiendebilder av reindriften, burde Sp framfor noen, v\u00e6re den som anerkjenner reindriftens mange\u00e5rige arealkamp for inngrepsfri natur.<\/p>\n

Dette er en kamp som ogs\u00e5 andre beiten\u00e6ringer og oppvoksende generasjoner har nytt godt av. Naturen er ingen evigvarende ressursbank for profittutvinning, hvor hensynet til andre brukere av naturen og \u00f8kosystemer uten videre kan settes til side. Vi er alle avhengige av velfungerende \u00f8kosystemer, der intakt natur er en forutsetning.<\/p>\n

Like fullt er det<\/b> bemerkelsesverdig at Sandra Borch, som selv studerer juss, tar til orde for at reindriften er en form for t\u00e5lt bruk som m\u00e5 vike n\u00e5r andre arealinteresser som gruve- eller vindkraftinteresser melder sine behov.<\/p>\n

Denne rettstenkningen ble forlatt ved Altevann-dommen i 1968 (Rt 1968\/429) hvor H\u00f8yesterett la til grunn at reindriftens sedvanemessige bruk danner grunnlaget for reindriftens rettigheter.<\/p>\n

Ved endringen i reindriftsloven av 1996 ble dette prinsippet endelig lovfestet. Fra den f\u00f8rste lov som regulerte reindrift kom i 1883, gikk det n\u00e6rmere 150 \u00e5r f\u00f8r reindriftens rettigheter endelig ble anerkjent i lovs form. I mellomtiden ble store deler av de sedvanemessige omr\u00e5dene bygd ned. \u00c5 p\u00e5st\u00e5 at reindriften ytterligere b\u00f8r innskrenkes fordi reinen stadig blir presset n\u00e6rmere bebyggelsen, vitner om et Senterparti som ikke bare opptrer rettsl\u00f8st, men ogs\u00e5 historiel\u00f8st.<\/p>\n

Det som ogs\u00e5 <\/b>er sv\u00e6rt betenkelig, er at Sandra Borch, som tidligere minister for reindrift og dermed ogs\u00e5 en representant for statsmakten, framst\u00e5r s\u00e5 kunnskapsl\u00f8s om en sektor hun selv har hatt ansvaret for. Dette gir grunn til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l til om reindriftens rettsikkerhet blir tilstrekkelig ivaretatt av statlige myndigheter. For det f\u00f8rste er det direkte usant n\u00e5r Borch p\u00e5st\u00e5r at reinen ikke er merket.<\/p>\n

Tradisjonell \u00f8remerking av rein har v\u00e6rt praktisert gjennom alle tider. For det andre p\u00e5st\u00e5r Borch at det ikke foreligger oversikt over reintallet. B\u00e5de reintall og reintallsutviklingen ligger lett tilgjengelig i Ressursregnskapet for reindriften, og er et tallmateriale som baserer seg p\u00e5 de \u00e5rlige Meldinger om reindrift. Dette viser at reintallet i tamreindriften i Norge har ligget stabilt p\u00e5 rundt 214 000 siden 2015 og fram til i dag.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Vi m\u00e5 slutte \u00e5 gj\u00f8re reindrifta til fiendebilde\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dette viser ogs\u00e5 <\/b>at reintallet i Troms og Nordland ligger langt under det som er \u00f8vre fastsatt for de enkelte reinbeitedistrikt, noe som i all hovedsak skyldes store tap til rovvilt. \u00c5 bringe inn reintallet som en del av konflikten i disse omr\u00e5dene, er direkte useri\u00f8st. Som sametingskandidater fra G\u00e1isi valgkrets, burde de heller satt fokus p\u00e5 hvilke tiltak de vil jobbe for innenfor rovviltpolitikken som kan bidra til at beiten\u00e6ringene, inklusiv reindrift, kan opprettholde en \u00f8konomisk b\u00e6rekraftig drift.<\/p>\n

Kunnskapsl\u00f8sheten strekker seg videre til reindriftens planverk. F\u00e5 n\u00e6ringer er s\u00e5 gjennomregulert som reindriften, hvor det b\u00e5de stilles krav om interne bruksregler, driftsplaner og arealbrukskart, i tillegg til vi har en lov som setter stramme rammer for n\u00e6ringsut\u00f8velsen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Reinsdyr i hagen\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er selvsagt bra <\/b>at Senterpartiets samepolitiske r\u00e5d har g\u00e5tt ut og tatt sterkt avstand fra sine partifellers uttalelser i denne saken, men det er likevel grunn til stille sp\u00f8rsm\u00e5l om dette er moderpartiets sanne ansikt? Sandra Borch, som tidligere landbruks- og matminister, herunder ogs\u00e5 reindriftsminister, er tross alt en sv\u00e6rt sentral person i partiet.<\/p>\n

Deres holdninger til reindriften blir s\u00e6rlig tydelig gjennom Johansen og Borch n\u00e5r de omtaler reindriften som et \u00absymbol\u00bb. P\u00e5 denne m\u00e5ten reduserer de en levende kulturut\u00f8velse og n\u00e6ring til kun \u00e5 tjene som pynt p\u00e5 turistbrosjyrer og postkort. Reindriften er ikke bare et symbol \u2013 men et livsgrunnlag, en b\u00e6rekraftig kulturarv og en urfolksrett som er forankret i internasjonale konvensjoner og norsk lov.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

G\u00e5r det tr\u00e5tt i valgkampen? Gj\u00f8r som Frp og angrip reindriftssamene\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

N\u00e5r Borch til alt overm\u00e5l <\/b>uttaler at hun og Senterpartiet vil v\u00e6re en \u00abbrubygger p\u00e5 sametinget som har et godt fotfeste i de fornorskede omr\u00e5dene\u00bb, framst\u00e5r dette mer som en parodi p\u00e5 deres politikk og manglende troverdighet. En \u00abbrubygger\u00bb mellom hvem og for hvem?<\/p>\n

For oss som daglig kjemper mot nedbyggingen av naturressursene til fordel for nasjonale og internasjonale kapitalkrefter, framst\u00e5r dette mer som en fortsettelse av koloniseringen enn brobygging. For \u00e5 kunne skape en god og brobyggende dialog mellom folk og n\u00e6ringer, m\u00e5 debattene ta utgangspunkt i reindriftens faktiske og rettslige situasjon.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Rein i hager og billig retorikk\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I avisa Nordlys 20. august, serverer Senterpartiets f\u00f8rste- og tredjekandidat fra G\u00e1isi valgkrets i sametingsvalget, Dan H\u00e5vard Johnsen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14435,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[36,20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,2793,29,14,1533,16,338,1963,26,27],"class_list":{"0":"post-14434","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-hovedoppslag","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norske-reindriftsamers-landsforbund","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-opinion","26":"tag-overskrifter","27":"tag-reindrift","28":"tag-senterpartiet","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14434\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14435"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}