{"id":147889,"date":"2026-01-26T18:46:35","date_gmt":"2026-01-26T18:46:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/147889\/"},"modified":"2026-01-26T18:46:35","modified_gmt":"2026-01-26T18:46:35","slug":"forsvaret-f-35-mot-krise-for-forsvarsevnen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/147889\/","title":{"rendered":"Forsvaret, F-35 | Mot krise for forsvarsevnen"},"content":{"rendered":"\n

Finnene erkjenner <\/b>alvoret mye bedre enn oss og handler deretter. Hos oss ser vi f\u00e5 spor av krisen president Donald Trump har skapt, med helt nye premisser for det europeiske Nato. Noe beveger seg, men mest i gamle spor.<\/p>\n

Svalbard m\u00e5 i fokus.<\/b> Og det m\u00e5 handle om to ting, for \u00e5 styrke sysselmesterens myndighetsut\u00f8velse innenfor Svalbardtraktatens ramme:<\/p>\n

Politistyrken p\u00e5 Svalbard<\/b> m\u00e5 utvides med personell med trening opp mot Delta beredskapstropps niv\u00e5 og med n\u00f8dvendig utrustning. Dette m\u00e5 ses i sammenheng med behovet for en sterk beredskapsorientert utbygging av politiet i hele landet, for \u00e5 styrke justismyndighetens bidrag til \u00e5 h\u00e5ndtere hybridkrig p\u00e5 alle niv\u00e5er. Dette vil ogs\u00e5 fremme en s\u00f8ml\u00f8s overgang til milit\u00e6r innsats, ikke minst p\u00e5 Svalbard som vi som suver\u00e9n nasjon har full rett til \u00e5 forsvare. Det traktaten forbyr er faste milit\u00e6re installasjoner og bruk i \u00abkrigs\u00f8yemed\u00bb, hvis vi skulle finne p\u00e5 \u00e5 angripe et annet land. Noe vi ikke skal.<\/p>\n

Stortinget m\u00e5 reagere <\/b>p\u00e5 vedtaket om bare to av seks opsjonerte AW101 helikoptre, til redningsbasen i Troms\u00f8. Justismyndighet og forsvar i nord trenger sterkt \u00f8kt mobilitet. Det betyr at vi m\u00e5 ha alle seks AW101, som er eneste aktuelle helikoptertype med tilstrekkelig lastekapasitet og spesielt rekkevidde for forholdene, s\u00e6rlig p\u00e5 Svalbard. Japan har nylig valgt en ny spesialversjon av AW101 for operasjoner i Antarktis. Japans forsvar er tradisjonelt meget sterkt knyttet til USA og egen forsvarsindustri, men her s\u00e5 man til Europa for \u00e5 finne riktig helikopter.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Det rette valget, som kan bli enda bedre\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Historien bak Norges 7. redningshelikopterbase\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

De seks AW101’ene <\/b>m\u00e5 fordeles med to til redningsbasen i Troms\u00f8 og fire til en pool for \u00e5 erstatte sysselmesterens gamle helikoptre og for tyngre og mer langtrekkende oppdrag for alle myndigheter.<\/p>\n

Med v\u00e5r geografi<\/b> burde vi v\u00e6re et ledende helikopterland. Vi er et av Natos svakeste. N\u00e5r man tross kritiske behov g\u00e5r for bare to av den meget fordelaktige opsjonens seks, ser vi et foruroligende tegn p\u00e5 at det n\u00e5 har h\u00f8y prioritet \u00e5 spare penger.<\/p>\n

I tillegg m\u00e5 vi <\/b>senere ha AW101 til de nye fregattene, der helikoptertypen er ul\u00f8selig integrert i fart\u00f8yenes anti-ub\u00e5t kapasitet. Det blir en egen spesialversjon av AW101.<\/p>\n

Det er uvirkelig<\/b> at ingen i norsk forsvarsdebatt sp\u00f8r hvorfor i all verden Ukraina har valgt 100-150 svenske Gripen E kampfly, fremfor \u00e5 g\u00e5 videre med F-16 og Mirage 2000, brukte men gode og gratis fly som de allerede har bygget ut infratruktur for og opparbeidet betydelig kompetanse og erfaring med i kamp.<\/p>\n

Det skyldes \u00e9n ting: <\/b>Ukraina har langt, langt mer erfaring enn resten av Europa til sammen med truslene fra russisk luftmakt.<\/p>\n

Nye Gripen E <\/b>er noe st\u00f8rre enn de to tidligere Gripen-versjonene, men kan fly for bare ca. 25 prosent av det F-35 koster i luften. F-35 er et 5-generasjons kampfly. Gripen E kalles 4,5 generasjons, med en del essensiell 5- og 6-generasjons teknologi. Riksrevisjonene i USA og Storbritannia kritiserer F-35 sterkt for blant annet \u00e5 trenge lang tid p\u00e5 bakken mellom hvert tokt, noe som gj\u00f8r flyet s\u00e5rbart for russisk luftmakt. Gripen E er alle andre kampfly klart overlegen i kort bakketid mellom tokt. Gripen E er ogs\u00e5 klart overlegen i evne til \u00e5 operere p\u00e5 korte og smale rullebaner, med et lett, feltmessig st\u00f8tteapparat som i sin helhet kan fraktes rundt p\u00e5 kj\u00f8ret\u00f8y som kan kj\u00f8re dit et fly lander. Dette muliggj\u00f8r uovertruffen fleksibilitet og spredning, og dermed beskyttelse. Gripen E kan g\u00e5 overraskende p\u00e5 vingene fra steder der en angriper ikke venter det, skyte og s\u00e5 raskt forsvinne igjen ved \u00e5 landet et helt annet sted; og der raskt klargj\u00f8res for neste tokt. Ukrainerne vet hva de gj\u00f8r.<\/p>\n

Forsvarsminister <\/b>Tore O. Sandvik (Ap) uttalte nylig at Norden skal f\u00e5 Natos tettest integrerte forsvar. Tettest integrerte seminarer?<\/p>\n

V\u00e5re eldste F-35 <\/b>er av tidlige produksjonsserier som USA anser det tvilsomt om kan bringes opp til fremtidens operative standard. V\u00e5re nyeste er levert med problematisk og uferdig programvare og kan bare brukes til trening frem til 2031, eller lenger. Vi har ikke noe reelt kampflyforsvar. Vi har et pengesluk. Vi m\u00e5 se i \u00f8ynene at selv om F-35 kan utf\u00f8re en del oppdrag Gripen E vanskelig kan klare, er det bare Gripen E som kan gi oss et fleksibelt og seigt luftforsvar. Vi m\u00e5 anskaffe minst 20-24 Gripen E og stasjonere dem i nord, der vi m\u00e5 \u00f8ve p\u00e5 \u00e5 bruke alle rullebaner og egnede veistrekninger, slik svenskene gj\u00f8r og ukrainerne akter \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n

S\u00e5 kan vi l\u00e5ne <\/b>ut 4-8 F-35 til svenskene, slik at de kan gj\u00f8re sine erfaringer med flyet foran utviklingen av neste generasjons svenske kampfly, Gripen Es etterf\u00f8lger. Og her b\u00f8r norsk industri og penger tungt inn.<\/p>\n

Canada, som var<\/b> n\u00e6r ved \u00e5 anskaffe en st\u00f8rre fl\u00e5te F-35, vurderer n\u00e5 et lite antall F-35 og en st\u00f8rre fl\u00e5te Gripen E, i tett industrielt samarbeid med Sverige. Dette er veien \u00e5 g\u00e5, med Norge p\u00e5 laget. De sm\u00e5 men meget avanserte flyindustriene Saab og Bombardier og norsk industri og penger kan danne en meget slagkraftig allianse, og bli et tungt tellende ledd i det verdibaserte samarbeid Canadas statsminister Mark Carney argumenterer for. Her trenger vi et raskt initiativ, og ikke v\u00e5rt sedvanlige utall seminarer, konferanser og utredninger som ikke resulterer i noen ting.<\/p>\n

Like uvirkelig<\/b> er det at vi ikke har tatt inn over oss som en overordnet hastesak truslene vi ser i Ukraina fra langtrekkende missiler og glidebomber, og svermer av droner. Vinterlandet Norge diskuterer ikke disse truslene mot kraftforsyning og befolkning! Her m\u00e5 det ogs\u00e5 tas et lynraskt initiativ, med sikte p\u00e5 et svensk-norsk integrert missil- og droneforsvar fra politi, heimevern og sivilforsvars niv\u00e5 og hele totalforsvaret igjennom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Finnene erkjenner alvoret mye bedre enn oss og handler deretter. Hos oss ser vi f\u00e5 spor av krisen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":147890,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[36,20,21,16467,24,25,1903,15,22,23,861,13,30,28,29,14,1533,16,34,12216,1644,26,27,42,43,44,45],"class_list":["post-147889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-verden","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-f-35","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-forsvaret","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-luftforsvaret","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-redningshelikopter","tag-sar-queen","tag-svalbard","tag-top-stories","tag-topstories","tag-verden","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/115962890495847477","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/147890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}