Ventyr, best\u00e5ende av belgiske Parkwind og nederlandske Ingka Investments, vant den norske havvindauksjonen p\u00e5 S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II i mars 2024. Men det er langt fra sikkert at utbyggingen blir noe av.<\/p>\n
Nylig ble det britiske prosjektet Hornsea 4,\u00a0med betydelig bedre <\/a>kontraktspris enn S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II,\u00a0skrinlagt<\/a> av \u00d8rsted.<\/p>\n Er Ventyr villig til \u00e5 tape penger?<\/p>\n Verdens mest erfarne havvindselskap, \u00d8rsted, finner alts\u00e5 ikke \u00f8konomi i et prosjekt som var mer lovende enn Norges beste havvindprosjekt. Har dette bare \u00e5 gj\u00f8re med at vi n\u00e5 er inne i en d\u00e5rlig konjunktursyklus? Ikke n\u00f8dvendigvis.<\/p>\n Det hjelper ikke at S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II er lengre fra land og i dypere farvann, som utvilsomt vil \u00f8ke kostnadene.<\/a>\u00a0Hornsea 4 er ogs\u00e5 et st\u00f8rre prosjekt med betydelige storskalafordeler (med unntak av litt mindre turbiner) og som heller ikke hadde noen \u00f8vre subsidiegrense.<\/p>\n Om vi leser\u00a0tallene<\/a> fra NVE\u00a0rett, hviler skjebnen for norsk havvind p\u00e5 at Ventyr er villig til \u00e5 tape penger. Produksjonskostnaden er omtrent like stor som kontraktsprisen p\u00e5 115 \u00f8re per kilowattime (kWh).<\/p>\n Men det hjelper ikke. If\u00f8lge Sintef<\/a>, vil subsidiene p\u00e5 23 milliarder kun holde i 6,5 \u00e5r. Da blir det vanskelig \u00e5 f\u00e5 \u00f8konomi i prosjektet, selv om konjunkturene skulle bli bedre over tid.<\/p>\n Aktuelle prosjekter<\/p>\n S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II<\/strong> Hornsea 4<\/strong> Utsira Nord<\/strong> Green Volt<\/strong> Kilde: N\u00f8land\/Lorentzen<\/p>\n Vis mer<\/p>\n Avlyser i 2026?<\/p>\n Dersom Ventyr velger \u00e5 opptre p\u00e5 samme m\u00e5te som \u00d8rsted i Storbritannia, vil de trolig annonsere en avlysning av prosjektet mot slutten av 2026 eller tidlig i 2027.<\/p>\n Da skyves tidspunktet for boten lengst mulig ut i tid, noe som reduserer den \u00f8konomiske belastningen. Penger i dag er mer verdt enn penger i morgen.<\/p>\n For \u00e5 l\u00f8se disse problemene, legger regjeringen n\u00e5 opp til at det neste prosjektet skal kunne f\u00e5 over fem ganger mer i st\u00f8tte (justert for netto n\u00e5verdi).<\/p>\n Det flytende havvindprosjektet Utsira Nord er kun en tredel av S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II, men f\u00e5r likevel halvannengangen mer penger<\/a>. Dessuten gis pengene ut med en gang som investeringsst\u00f8tte<\/a>, ikke som en priskontrakt.\u00a0<\/p>\n Det Norske Veritas (DNV) estimerer at dagens kostnad for flytende havvind ligger p\u00e5 320 \u00f8re per kWh<\/a>, noe som sammenfaller godt med det flytende Green Volt prosjektet i UK.<\/p>\n For lav st\u00f8tte til Utsira Nord<\/p>\n Om vi tar h\u00f8yde for at flytende havvind i dag koster 88 millioner per megawatt<\/a> (MW) og taket for st\u00f8tte p\u00e5 Utsira Nord er 70 millioner per MW, vil netto kostnad for Utsira Nord kunne ligge p\u00e5 18 millioner per MW.<\/p>\n Dette gir en subsidiert produksjonskostnad p\u00e5 anslagsvis 74 \u00f8re per kWh Det er fortsatt vanskelig \u00e5 oppn\u00e5 i markedet, da det vil kreve en gjennomsnittlig str\u00f8mpris p\u00e5 cirka 80 \u00f8re per kWh (justert for verdifaktor<\/a>).<\/p>\n Samtidig er det mer gunstig enn S\u00f8rlige Nordsj\u00f8 II, som trenger \u00e5 f\u00e5 en salgspris p\u00e5 minst 115 \u00f8re per kWh etter at subsidiene er brukt opp.<\/p>\n Selv om subsidiest\u00f8tten til Utsira Nord er sv\u00e6rt h\u00f8y, virker den fortsatt \u00e5 v\u00e6re for lav. Men det handler ikke bare om lite subsidier. Det handler ogs\u00e5 om mye somling underveis.<\/p>\n Konsekvensen er at vi m\u00e5 vente mange \u00e5r f\u00f8r vi innser at prosjektene trolig aldri blir realisert, sistnevnte kanskje ikke f\u00f8r 2030. Da risikerer vi \u00e5 miste verdifull tid i klimakampen.<\/p>\n
Land: Norge
Prosjektutviklere: Parkwind og Ingka Investments
Teknologi: Bunnfast havvind
Avstand til land: 152 kilometer
Vanndybde: 55 til 65 meter
Kapasitet: 1,5 gigawatt
Kontraktspris: 115 \u00f8re per kilowattime (kun 15 \u00e5r)
Maksimal subsidie: 23 milliarder norske kroner<\/p>\n
Land: UK
Prosjektutviklere: \u00d8rsted
Teknologi: Bunnfast havvind
Avstand til land: 69 kilometer
Vanndybde: 34 til 55 meter
Kapasitet: 2,4 gigawatt
Kontraktspris: 120 \u00f8re per kilowattime (kun 15 \u00e5r)
Maksimal subsidie: Ingen \u00f8vre grense<\/p>\n
Land: Norge
Teknologi: Flytende havvind
Avstand til land: 22 kilometer
Vanndybde: 185 til 280 meter
Kapasitet: 0,5 gigawatt
Maksimal kontraktspris: 70 millioner per megawatt (investeringsst\u00f8tte)
Maksimal subsidie: 35 milliarder norske kroner<\/p>\n
Land: UK
Prosjektutviklere: V\u00e5rgr\u00f8nn og Flotation Energy
Teknologi: Flytende havvind
Avstand til land: 80 kilometer
Vanndybde: 100 til 115 meter
Kapasitet: 0,4 gigawatt
Kontraktspris: 284 \u00f8re per kilowattime (kun 15 \u00e5r)
Maksimal subsidie: Ingen \u00f8vre grense<\/p>\n
![\"Statkraft-sjef](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1755896054_114_original.jpg\")
<\/p>\n