{"id":157151,"date":"2026-02-07T01:02:17","date_gmt":"2026-02-07T01:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/157151\/"},"modified":"2026-02-07T01:02:17","modified_gmt":"2026-02-07T01:02:17","slug":"melkoya-saken-elektrifisering-av-melkoya-melkoya-saken-en-studie-i-desinformasjon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/157151\/","title":{"rendered":"Melk\u00f8ya-saken, Elektrifisering av Melk\u00f8ya | Melk\u00f8ya-saken, en studie i desinformasjon"},"content":{"rendered":"\n<p><b>I dag, 5. februar 2026, kunne flertallet p\u00e5 Stortinget (R, SV, MDG, SP, KRF og FRP) sagt et historisk nei til \u00e5 rasere deler av Finnmark med nye vindkraftverk. Slik ble det ikke, fordi SV snudde og \u00abhoppet av\u00bb, og ble st\u00f8ttehjul for AP-regjeringen, sammen med H og V.<\/b><\/p>\n<p><b>Hva konsekvensen blir<\/b> for SV blir spennende \u00e5 se, ikke minst for partiet selv! Det er allerede stemmer som sier at dette ligner politisk harakiri, og det ikke bare i Finnmark, for et parti som hevder \u00e5 v\u00e6re et milj\u00f8parti.<\/p>\n<p><b>Hva som blir <\/b>fortsettelsen i realityshowet Melk\u00f8ya gjenst\u00e5r \u00e5 se.<\/p>\n<p>  <a href=\"https:\/\/www.nordnorskdebatt.no\/5-124-411221\" class=\"related-teaser has-image default-opinion-teaser article--c-eRUmMG article--c-eRUmMG-jKCPdD-design-default\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>    <img decoding=\"async\" loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Bergst%C3%B8+tale.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"\"\/><\/p>\n<p>\n            Les ogs\u00e5<\/p>\n<p>              SV f\u00f8lger seg selv til graven i nord\n        <\/p>\n<p>  <\/a><\/p>\n<p><b>I dagens Politisk Kvarter<\/b> i NRK viste APs Tonje Brenna en skremmende kunnskapsl\u00f8shet i Melk\u00f8ya-saken. Hun sa blant annet dette: \u00abHva skal vi avl\u00f8se det gassanlegget som i dag drifter anlegget med i 2030, n\u00e5r d\u00e8t uansett m\u00e5 skiftes ut?\u00bb Dette gjentok hun to ganger, og hevdet at gasskraftverket \u00abg\u00e5r ut p\u00e5 dato i 2030\u00bb.<\/p>\n<p><b>Dette er rent tull<\/b> fra Brenna. Fra de som kan noe om gassturbiner, hvilket Brenna \u00e5penbart ikke gj\u00f8r, ville det v\u00e6rt ren l\u00f8gn!<\/p>\n<p><b>Gasskraftverket <\/b>som Brenna p\u00e5st\u00e5r m\u00e5 skiftes ut i 2030, vil da ha v\u00e6rt i drift i 23 \u00e5r. Det har konsesjon til \u00e5 drive til 2033, dersom det viser seg behov for det. Heller ikke i 2033 vil det ha \u00abg\u00e5r ut p\u00e5 dato\u00bb. Teknisk levetid for slike gassturbiner er opp til 40 \u00e5r og mer enn det.<\/p>\n<p><b>Brenna hevdet<\/b> ogs\u00e5 at 1700 arbeidsplasser vil bli satt i fare. Ogs\u00e5 dette er tull! De fleste av de 1700 er folk som jobber i prosjektet, og som vil fortsette med det til prosjektet, som ingen har foresl\u00e5tt skal stoppes, blir ferdigstilt!<\/p>\n<p><b>N\u00e5r prosjektet er ferdigstilt,<\/b> etter planen i 2030, vil alle som har jobbet i prosjektet bli demobilisert. Byen vil da st\u00e5 tilbake med et antall nye arbeidsplasser av Sn\u00f8hvit Future-prosjektet som blir tiln\u00e6rmet null.<\/p>\n<p>   <img decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"831\" fetchpriority=\"low\"  loading=\"lazy\"  src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Hogne+Hongset.jpg\" alt=\"\" class=\"brick-c-cFOWSL\" style=\"--brick-image-ratio: 600 \/ 831;\"\/><\/p>\n<p>      KRONIKKFORFATTER: Hogne Hongset er tidligere informasjonssjef i Statoil, Ap-medlem, vindkraftmotstander og tilhenger av \u00e5 utvikle kjernekraft.<br \/>\n      Foto: Privat\n    <\/p>\n<p><b>I dagens debatt <\/b>i Stortinget lanserte FRP at partiet stiller eget forslag om \u00e5 p\u00e5legge regjeringen \u00e5 utrede kjernekraft i Hammerfest. Dette fordi kjernekraft nettopp i Hammerfest vil l\u00f8se behovet for str\u00f8m til Melk\u00f8ya uten \u00e5 st\u00f8vsuge Finnmark for str\u00f8m.<\/p>\n<p><b>I tillegg, <\/b>og det b\u00f8r politikere i Hammerfest merke seg: Mens Sn\u00f8hvit Future ikke gir nye arbeidsplasser etter at prosjektet er ferdigstilt, vil et kjernekraftverk i Hammerfest bli et columbi egg, slik situasjonen n\u00e5 er:<\/p>\n<ul>\n<li>Elektrifiseringen med \u00abstr\u00f8m fra land\u00bb gjennomf\u00f8res som planlagt (midlertidig med noen nye gassturbiner, permanent med kjernekraft)<\/li>\n<li>Elektrifiseringen gjennomf\u00f8res uten at det trengs en eneste ny vindturbin i Finnmark<\/li>\n<li>Elektrifiseringen gjennomf\u00f8res uten at det trengs nye kraftlinjer<\/li>\n<li>N\u00e5r kjernekraftverket er operativt, er CO2-utslippene fra Melk\u00f8ya historie<\/li>\n<li>Elektrifiseringen gjennomf\u00f8res uten at kraftoverskuddet i Nordland skal transporteres med store tap til Hammerfest (vindkraft alene kan IKKE gi forsyningssikkerhet!)<\/li>\n<li>Elektrifiseringen gjennomf\u00f8res med en l\u00f8sning som gir et stort antall nye, OG PERMANENTE, arbeidsplasser i Hammerfest i flere generasjoner<\/li>\n<li>Et kjernekraftverk i Hammerfest, stort nok til \u00e5 dekke Melk\u00f8yas og annen ny industris behov, vil gi 2-400 nye arbeidsplasser i kommunen, avhengig av hvor stort kjernekraftverket bygges<\/li>\n<li>Nye arbeidsplasser i et kjernekraftverk gir 2-3- arbeidsplasser \u00abutenfor porten\u00bb<\/li>\n<li>Et kjernekraftverk som skal forsyne Melk\u00f8ya vil kunne f\u00e5 offshore skattebetingelser, og vil kunne bli \u00abverdens mest l\u00f8nnsomme kjernekraftverk\u00bb <\/li>\n<li>I sum vil en slik l\u00f8sning gi et nesten uvirkelig l\u00f8ft for Hammerfestregionen, og ha perspektiver langt ut over 2050, som er antatt slutt for Melk\u00f8ya, hvis det ikke gj\u00f8res nye store funn.<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>S\u00e5 er det <\/b>et nesten utrolig sammentreff, at samme dag som SV annonserte sin snuoperasjon i Melk\u00f8ya-saken, ble en rimelig kraftfull, for ikke \u00e5 si sensasjonell nyhet om framtidig kraftproduksjon her i landet, lansert noks\u00e5 diskret.<\/p>\n<p><b>Det skjedde <\/b>p\u00e5 nettsiden NETT NO, som jo betyr \u00abakkurat n\u00e5\u00bb p\u00e5 rett dialekt, og med den helt logiske nettadressen nett.no. NETT NO har hovedkontor i Fosnav\u00e5g, og dekker n\u00e6ringslivsnyheter prim\u00e6rt for Sunnm\u00f8re.<\/p>\n<p><b>S\u00e5 hva er det <\/b>som skjer p\u00e5 Sunnm\u00f8re? Nyheten kommer fra den USA-baserte bedriften Emerald Nuclear Inc, med sitt datterselskap Emerald Nuclear Norway AS, etablert i \u00c5lesund.<\/p>\n<p><b>Selskapet lanserte<\/b> i g\u00e5r, 4. februar, planer om to nye industribedrifter p\u00e5 Sunnm\u00f8re. En skal bygge kjernekraftreaktorer for bruk i maritim sektor, den andre skal produsere drivstoff til reaktorene! Lanseringsartikkelen kan leses <a href=\"https:\/\/nett.no\/nyheter\/vil-starte-storproduksjon-av-kjernekraftreaktorar\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">her.<\/a> En annen <a href=\"https:\/\/www.universitetsavisa.no\/energi-forskning-forskningsradet\/senter-for-kjernefysisk-fremdrift-pa-skip-etableres\/449687\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">artikkel om kjernekraft<\/a>, fra NTNU i Sunnm\u00f8rs-hovedstaden \u00c5lesund, er ogs\u00e5 sv\u00e6rt relevant i sammenhengen.<\/p>\n<p><b>Hva har s\u00e5 <\/b>sunnm\u00f8ringenes nye satsning \u00e5 gj\u00f8re i en artikkel om Melk\u00f8ya? Det har nok flere av dere skj\u00f8nt allerede. Som nevnt ovenfor, kjernekraft kan bli l\u00f8sningen p\u00e5 det kaoset v\u00e5re topp-politikere har klart \u00e5 rote Melk\u00f8yasaken inn i.<\/p>\n<p><b>Og n\u00e5 er det <\/b>snart bare B\u00e5rd Vegar Solhjell i Fornybar Norge som frenetisk p\u00e5st\u00e5r at kjernekraft ikke vil v\u00e6re aktuelt i Norge f\u00f8r om 15-25 \u00e5r. Emerald Nuclears plan, i samarbeid med store norske rederier, er \u00e5 ha et norsk handelsskip med norskbygd kjernekraft-framdrift p\u00e5 kj\u00f8l like over neste ti-\u00e5rsskifte.<\/p>\n<p><b>Norsk Kjernekraft <\/b>har i flere sammenhenger argumentert for at kjernekraft vil kunne l\u00f8se situasjonen med \u00e5 skaffe utslippsfri kraft til Melk\u00f8yaanlegget. I en fersk artikkel i <a href=\"https:\/\/www.aftenposten.no\/meninger\/debatt\/i\/wrejlA\/kjernekraft-kan-ikke-vurderes-isolert-gjennom-et-samfunnsoekonomisk-prisme?utm_source=chatgpt.com\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Aftenposten<\/a> 20.1.26 setter Jonny Hesthammer og Ola Borten Moe kjernekraft inn i en nasjonal sammenheng, der flere side ved energipolitikken enn snevre prisanalyser trekkes inn. Ikke minst de utfordringene en ny og mer usikker internasjonal situasjon har gitt.<\/p>\n<p><b>Det er interessant <\/b>at energiminister Aasland, som systematisk har trenert arbeidet med \u00e5 f\u00e5 etablert kjernekraft i Norge, n\u00e5 ser ut til \u00e5 gi opp motstanden. Han har nylig sagt offentlig at kjernekraftverket som er planlagt i Aure og Heim kommuner, skal f\u00e5 godkjent konsekvensutredningsprogrammet. Det er mer enn 2 \u00e5r og 3 m\u00e5neder etter at meldingen om prosjektet ble levert til Energidepartementet.<\/p>\n<p><b>Vi er mange <\/b>som vil ha en energipolitikk som gir landet tilstrekkelig utslippsfri energi for dagens og morgendagens behov, og som samtidig vil bevare mest mulig av det vi har igjen av verdifull natur. Da er mer vindkraft p\u00e5 land, som dagens vedtak i Stortinget kan utl\u00f8se, et klart feilspor.<\/p>\n<p><b>Dette skrives <\/b>rett i etterkant av dagens stortingsdebatt, som ble en selsom forstilling. En rekke representanter fra Arbeiderpartiet gikk parlamentarisk leder Tonje Brenna en h\u00f8y gang i \u00e5 spre desinformasjon om hva saken faktisk gjelder.<\/p>\n<p><b>Jeg har h\u00f8rt <\/b>mange stortingsdebatter. I dag er det f\u00f8rste gangen jeg er direkte skamfull over hva mitt partis stortingsrepresentanter har f\u00e5tt seg til \u00e5 v\u00e6re striglet med p\u00e5!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I dag, 5. februar 2026, kunne flertallet p\u00e5 Stortinget (R, SV, MDG, SP, KRF og FRP) sagt et&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":157152,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[36,381,20,21,10177,7023,24,25,15,19,3810,22,23,17,18,9284,13,30,28,29,14,1533,16,26,27,1454],"class_list":["post-157151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-art","tag-atomkraft","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-elektrifisering-av-melkoya","tag-energipolitikk","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-klimapolitikk","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-melkoya-saken","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories","tag-vindkraft"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116026654295605444","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=157151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/157151\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/157152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=157151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=157151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=157151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}