{"id":160785,"date":"2026-02-11T16:59:10","date_gmt":"2026-02-11T16:59:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/160785\/"},"modified":"2026-02-11T16:59:10","modified_gmt":"2026-02-11T16:59:10","slug":"norge-ma-granskes-etter-epstein-saken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/160785\/","title":{"rendered":"Norge m\u00e5 granskes etter Epstein-saken"},"content":{"rendered":"\n

Meninger
Debattinnlegg<\/p>\n

Utenriksdepartementet m\u00e5 granskes \u2013 det samme m\u00e5 hele det norske selvbildet.<\/p>\n

Skjalg Stokke Hougen <\/strong><\/p>\n

R\u00e5dgiver i Civita<\/p>\n

\"EtterEtter at de nye epstindokumentene ble offentliggjort har tidligere statsminister Thorbj\u00f8rn Jagland og ekteparet Mona Juul og Terje R\u00f8d-Larsen havnet i hardt v\u00e6r. Foto: Helene Mariussen \/ VGOnsdag 11. februar kl. 16:17 <\/p>\n

Vi er n\u00f8dt til \u00e5 snakke om Norges engasjement ute i verden.<\/strong><\/p>\n

I avsl\u00f8ringene rundt Jeffrey Epsteins nettverk kommer det frem at flere norske diplomater har drevet aktiviteter utenfor normal diplomatisk praksis<\/a>.<\/p>\n

De har jobbet for egne interesser, samtidig som de har representert Norge eller mottatt penger fra norske skattebetalere.<\/strong><\/p>\n

Nordmenn synes ogs\u00e5 \u00e5 v\u00e6re overrepresentert blant Epsteins kontakter.<\/p>\n

Er det tilfeldig, et resultat av norsk naivitet eller et tegn p\u00e5 dypere institusjonelle problemer? Om sistnevnte stemmer, kan vi ikke overse det uten \u00e5 svekke tilliten til norsk utenrikspolitikk.<\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> Epstein kj\u00f8pte kassevis av R\u00f8d-Larsens bok<\/a><\/p>\n

\"FraFra h\u00f8yre: Terje R\u00f8d-Larsen under en middag med Jeffrey Epstein. Kvinnen i midten er sladdet av det amerikanske justisdepartementet. Foto: Foto: Epstein-dokumenteneEngasjementspolitikken<\/p>\n

Norsk utenrikspolitikk har lenge v\u00e6rt farget av det vi kaller engasjementspolitikk, hvor det spesifikke har v\u00e6rt et engasjement for fred og konfliktl\u00f8sning.<\/p>\n

Begrunnelsen er at vi gjennom uselviskuselviskBetyr \u00e5 handle uten tanke p\u00e5 egen vinning. handling, til det beste for verden, forankret i verdier som fred og menneskerettigheter, har ivaretatt v\u00e5re egne interesser.<\/p>\n

Det er imidlertid ikke helt dekkende.<\/p>\n

Det er heller slik at det er innsatsen v\u00e5r, spesielt gjennom dialog, som har gjort oss relevante. Den har f\u00f8rt til tettere kontakt med land som USA. Dette har f\u00f8rst og fremst gitt oss prestisje, snarere enn at det har tjent interessene v\u00e5re<\/p>\n

Men prestisjen har kostet. Norge bruker store ressurser, og vi ligger helt i toppen globalt i FN-bidrag per innbygger<\/a>. Vi skiller oss ogs\u00e5 ut ved \u00e5 prioritere rollen som tilrettelegger i internasjonale konflikter.<\/p>\n

Dette kan delvis forklare nordmenns fremtredende rolle i Epstein-saken. Epstein s\u00f8kte ikke samarbeidspartnere i bistandsarbeid, men personer med tilgang til makt og globale nettverk \u2013 noe mange nordmenn i utenrikstjenesten har.<\/p>\n

\"Bilde Skjalg Stokke Hougen<\/strong><\/p>\n

R\u00e5dgiver i Civita <\/p>\n

Engasjementspolitikken fremst\u00e5r i dag som et eliteprosjekt, forankret i Utenriksdepartementet og hos ledende politikere. Bistandsdelen har st\u00f8rre forankring i sivilsamfunnet og Stortinget, selv om ogs\u00e5 den n\u00e5 m\u00f8ter \u00f8kende kritikk.<\/p>\n

Et problem er at innsatsen for fred ofte mangler resultater. Det virker viktigere \u00e5 gi penger enn \u00e5 oppn\u00e5 noe konkret.<\/p>\n

Hva driver vi med?<\/p>\n

En grunnleggende utfordring for norsk utenrikspolitikk er uklarhet om m\u00e5l og ambisjonsniv\u00e5. Norge \u00f8nsker \u00e5 v\u00e6re alt: fredsnasjon, humanit\u00e6r stormakt og klimaforbilde.<\/p>\n

Men som statsminister Lars Korvald<\/a> en gang sa: \u00abEt land i verden.\u00bb Likevel opptrer vi stadig som om vi tilh\u00f8rer stormaktenes liga.<\/strong><\/p>\n

For noen \u00e5r siden ble det gjort en offentlig gjennomgang av utenrikstjenesten<\/a>, bestilt av Finans- og Utenriksdepartementet, pekte p\u00e5 manglende overordnede m\u00e5l og prioriteringer. Bildet som tegnes er av et land med store ambisjoner, tynt spredte ressurser og uklare resultater.<\/p>\n

Et sentralt sp\u00f8rsm\u00e5l ble reist i rapporten: B\u00f8r et lite land som Norge fortsatt ha s\u00e5 store utenrikspolitiske ambisjoner som vi har i dag?<\/p>\n

\"Thorbj\u00f8rnThorbj\u00f8rn Jagland og Jeffrey Epsteins butler Valdson Vieira Cotrin i Epsteins leilighet i Paris. Bildet er lagt ut p\u00e5 Facebook 26. februar 2017. Epstein-saken. Foto: FacebookTillit<\/p>\n

Det har ikke manglet saklig kritikk av norsk utenrikspolitikk<\/a>, men den blir sjelden lyttet til. Ressursbruken \u00f8ker, uten at resultatene f\u00f8lger med.<\/p>\n

Svaret er alltid at Norge m\u00e5 gj\u00f8re mer. Det samme kunne leses i en stortingsmelding<\/a> om Norges innsats for fred og konfliktl\u00f8sing, som kom forrige sommer. \u00abNorsk innsats har aldri v\u00e6rt viktigere\u00bb, sto det der. Norge m\u00e5, som alltid, gj\u00f8re mer, if\u00f8lge UD.<\/p>\n

Vi burde heller sp\u00f8rre hva Norge i det hele tatt kan gj\u00f8re. Og ikke minst hvordan.<\/p>\n

Varsler, penger p\u00e5 avveie og diplomater som jobber for egne interesser blir ofte avvist eller toneangitt. Det tilsier behov for en omfattende gransking<\/a> av Utenriksdepartementet for \u00e5 gjenopprette tillit og legitimitet.<\/p>\n

Men det er ikke bare UD som b\u00f8r granskes. Selve forestillingen om Norge som internasjonal gigant m\u00e5 granskes.<\/strong><\/p>\n

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"MeningerDebattinnlegg Utenriksdepartementet m\u00e5 granskes \u2013 det samme m\u00e5 hele det norske selvbildet. Skjalg Stokke Hougen R\u00e5dgiver i Civita…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":160786,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,22,23,17,18,13,30,28,7168,29,14,16,3660,26,27,1572],"class_list":["post-160785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norsk","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-selvbilde","tag-top-stories","tag-topstories","tag-utenrikspolitikk"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116053066639567027","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=160785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/160785\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/160786"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=160785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=160785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=160785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}