{"id":162634,"date":"2026-02-13T14:37:10","date_gmt":"2026-02-13T14:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/162634\/"},"modified":"2026-02-13T14:37:10","modified_gmt":"2026-02-13T14:37:10","slug":"mette-marit-ma-legge-fra-seg-de-sju-slorene-mener-trond-blindheim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/162634\/","title":{"rendered":"Mette-Marit m\u00e5 legge fra seg de sju sl\u00f8rene mener Trond Blindheim"},"content":{"rendered":"\n

Meninger
Debattinnlegg<\/p>\n

Mette-Marit vant folket i 2001 ved \u00e5 st\u00e5 \u00abnaken\u00bb. I 2026 truer hun med \u00e5 undergrave Kong Haralds livsverk, fordi privat lojalitet trumfer embetet.<\/p>\n

Trond Blindheim <\/strong><\/p>\n

Omd\u00f8mmeekspert<\/p>\n

\"KongeligKongelig bryllup: Etter vielsen i Oslo domkirke og feiring p\u00e5 Slottet, var det tid for brudevals. Her danser kronprins Haakon og Mette-Marit med hverandres foreldre \u2013 kong Harald og Marit Tjessem. Foto: Tore Berntsen \/ VGFredag 13. februar kl. 10:09 <\/p>\n

Da himmeldronningen Inannahimmeldronningen InannaInanna var en mektig gudinne i sumerisk mytologi, ofte omtalt som himmeldronningen. steg ned i underverdenen, m\u00e5tte hun passere syv porter. Ved hver port m\u00e5tte hun legge fra seg et maktsymbol: sin krone, sine smykker og sine kongelige gevanter. <\/p>\n

Til slutt stod hun naken og s\u00e5rbar foran d\u00f8den selv. F\u00f8rst i den tilstanden kunne hun transformeres.<\/p>\n

I 2001 gjennomf\u00f8rte Mette-Marit sin egen nedstigning.<\/p>\n

Foran et samlet pressekorps og en skeptisk nasjon la hun fra seg de beskyttende sl\u00f8rene av privatliv og fortid. Hun \u00abkledde av seg\u00bb sitt gamle selv for \u00e5 kunne f\u00f8des p\u00e5 ny som Norges kronprinsesse.<\/strong><\/p>\n

\"KronprinsparetKronprinsparet danset brudevalsen. Foto: Tore Berntsen \/ VG<\/p>\n

Denne historiske seansen l\u00e6rte Norge noe viktig om tilgivelsens anatomi: For at et fellesskap skal kunne tilgi, m\u00e5 det f\u00f8rst vitne til en symbolsk d\u00f8d av det som var.<\/p>\n

Den moralske kontrakten<\/p>\n

Tilgivelse er ikke en gratisbillett. Det er en smertefull prosess som krever at man t\u00f8r \u00e5 st\u00e5 i sin egen s\u00e5rbarhet.<\/p>\n

Da Mette-Marit ofret sitt gamle jeg i 2001, overf\u00f8rte hun makt til folket. Det er her tilgivelsens sanne ansikt ligger: i villigheten til \u00e5 st\u00e5 ubeskyttet i dommens lys.<\/strong><\/p>\n

N\u00e5r den som har feilet frivillig gir fra seg sine \u00absyv sl\u00f8r\u00bb, skjer det et psykologisk skifte hos omgivelsene. Vi g\u00e5r fra \u00e5 v\u00e6re dommere til \u00e5 bli medmennesker.<\/p>\n

Men denne kontrakten hviler p\u00e5 en forutsetning om absolutt \u00e6rlighet. Hvis forvandlingen ikke er ekte og vedvarende, faller hele fundamentet for det konstitusjonelle monarkiet sammen.<\/strong><\/p>\n

\"KronikkforfatterKronikkforfatter Trond Blindheim er dosent ved H\u00f8yskolen Kristiania. Blindheim underviser i markedskommunikasjon og forbrukeratferd. Foto: H\u00f8yskolen KristianiaDet institusjonelle havariet<\/p>\n

Sp\u00f8rsm\u00e5let er ikke bare moralsk. Det er ogs\u00e5 statsrettslig.<\/p>\n

Problemet til Mette-Marit stikker dypere enn d\u00e5rlig oppf\u00f8rsel; det handler om manglende institusjonell disiplin.<\/p>\n

Som vordende dronning kan hun ikke oppf\u00f8re seg som en privatperson med personlige lojaliteter.<\/strong><\/p>\n

\"DaDa kronprinsparet giftet seg i 2001, var Karl Johans gate og Slottsplassen tettpakket med folk som var kommet for \u00e5 feire begivenheten. Foto: Cornelius Poppe \/ NTB<\/p>\n

Mette-Marit serverte f\u00f8rst en fortelling som t\u00e5kela alvoret i sine forbindelser med Epstein, men da korrespondansen mellom dem ble kjent i Dagens N\u00e6ringsliv og VG<\/a>, raknet versjonen.<\/p>\n

Det viste seg at vennskapet mellom dem var langt mer personlig og langvarig enn hun hadde fortalt.<\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> Kronprinsessen beklager til kongen og dronningen<\/a><\/p>\n

I omd\u00f8mmenes verden er dette en \u00abd\u00f8delig posisjon\u00bb: Det er sjelden selve handlingen som feller folk p\u00e5 toppniv\u00e5, men fors\u00f8ket p\u00e5 \u00e5 skjule omfanget av den.<\/p>\n

Lojaliteten som trumfer embetet<\/p>\n

Enten det gjelder det n\u00e6re og fortrolige vennskapet med Epstein, eller mistanken om at hun varslet sin s\u00f8nn f\u00f8r en politiaksjon, ser vi det samme m\u00f8nsteret: Lojaliteten til det private trumfer lojaliteten til embetet. Dette utfordrer selve kjernen i monarkiets legitimitet.<\/strong><\/p>\n

If\u00f8lge unders\u00f8kelser har st\u00f8tten til monarkiet falt dramatisk \u2013 fra 72 % i 2024 til 54 % i 2026.<\/a><\/p>\n

For hver dag som g\u00e5r, fremst\u00e5r det som en politisk og moralsk umulighet at Mette-Marit skal b\u00e6re kronen.<\/strong><\/p>\n

Hun sier selv at hun Googlet Epstein, og at \u00abdet ikke s\u00e5 bra ut\u00bb.<\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> Slottet sendte brev til beskytterskap: \u2013 Betyr sv\u00e6rt mye for kronprinsessen<\/a><\/p>\n

Derfor fremst\u00e5r det som en h\u00e5n mot seksualforbryterens ofre \u00e5 gi Mette-Marit tilgivelse.<\/p>\n

Hun har ugjenkallelig forspilt sin rett til \u00e5 v\u00e6re deres stemme og beskytter.<\/p>\n

\"KronprinsKronprins Haakon og Mette-Marit Tjessem H\u00f8iby ble viet i Oslo domkirke 25. august 2001. Bildet viser kortesjen p\u00e5 vei mot Slottet etter vielsen. Foto: Janne M\u00f8ller-Hansen \/ VGArven til neste generasjon<\/p>\n

N\u00e5r vi ser mot prinsesse Ingrid Alexandra, er landskapet radikalt endret.<\/p>\n

Der moren kunne ta ett smertefullt oppgj\u00f8r med sin fortid, lever de unge i en tilstand av kontinuerlig eksponering.<\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> Prinsesse Ingrid Alexandra ut mot pressen: \u2013 N\u00e5r er det nok<\/a><\/p>\n

De forventes \u00e5 v\u00e6re \u00abn\u00e6re\u00bb og \u00abautentiske\u00bb, samtidig som de skal bevare monarkiets mystikk og h\u00f8ye moral.<\/strong><\/p>\n

For Mette-Marit var s\u00e5rbarheten i 2001 et verkt\u00f8y for \u00e5 oppn\u00e5 tilgivelse og n\u00e5de. For hennes og kronprinsens barn er s\u00e5rbarheten en konstant risiko.<\/p>\n

De vil aldri kunne navigere i dette landskapet hvis institusjonen de arver, er preget av private snarveier fremfor konstitusjonell anstendighet.<\/strong><\/p>\n

Tilgivelsens n\u00f8dvendighet<\/p>\n

Myten om himmeldronningen Inanna minner oss om at ingen kan b\u00e6re en krone uten \u00e5 ha kjent tyngden av sin egen menneskelighet.<\/p>\n

Mette-Marits modige valg i 2001 reddet monarkiets relevans i et moderne Norge. Hun viste at det er rom for feilbarlighet, s\u00e5 lenge viljen til sannhet er til stede.<\/strong><\/p>\n

\"Foto:Foto: Erlend Aas \/ NTB<\/p>\n

Hvis vi som samfunn slutter \u00e5 tro p\u00e5 muligheten for \u00e5 legge av seg sine gamle sl\u00f8r, enten det er i frykt for algoritmenes digitale hukommelse, da mister vi v\u00e5r viktigste menneskelige kapital.<\/p>\n

Tilgivelse krever at man st\u00e5r naken, og tillater Mette-Marit \u00e5 stige opp fra sin egen nedstigning: klokere, og som en kommende dronning. Sp\u00f8rsm\u00e5let er om det lenger er mulig.<\/strong><\/p>\n

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"MeningerDebattinnlegg Mette-Marit vant folket i 2001 ved \u00e5 st\u00e5 \u00abnaken\u00bb. I 2026 truer hun med \u00e5 undergrave Kong…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162635,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,17013,3319,22,23,13,30,28,29,14,16,404,26,27],"class_list":["post-162634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kronprinsesse","tag-kronprinsparet","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-slottet","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116063832905341410","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}