![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Kirsti+Bergst%C3%B8+2%2C+NTB.jpg\")
<\/p>\n
\n Les ogs\u00e5<\/p>\n
Uansvarlig, urealistisk og ulovlig\n <\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Selv om Bergst\u00f8<\/b> har rett i at forslaget som l\u00e5 p\u00e5 bordet ikke direkte ville stanset vindkraftutbygginga, er det en fullstendig ansvarsfraskrivelse \u00e5 late som det ikke ville endret saken i en positiv retning. Elektrifiseringa er et gigantisk kraftsluk, og vil legge et helt enormt press p\u00e5 utbygging av ny kraft i Finnmark. Bergst\u00f8 skriver at forslaget som l\u00e5 an til \u00e5 f\u00e5 flertall kun ville gjort at krafta gikk til kraftkrevende datasentre, men sannheten er at det ikke gir mening \u00e5 sette de to opp mot hverandre. S\u00f8knadene om kraft til datasentre kommer uavhengig av om elektrifiseringa av Melk\u00f8ya g\u00e5r gjennom eller ikke.<\/p>\n
For \u00e5 minske<\/b> presset p\u00e5 vindkraftutbygging i Finnmark er det dermed avgj\u00f8rende \u00e5 prioritere den dyrebare krafta v\u00e5r til de viktigste prosjektene, og kjempe mot kraftsl\u00f8singa, prosjekt for prosjekt. SV svikter dermed naturen n\u00e5r de ikke kjemper mot det enorme kraftsluket elektrifiseringa utgj\u00f8r.<\/p>\n
Videre skriver Bergst\u00f8<\/b> om forutsigbarheten til n\u00e6ringslivet, og p\u00e5st\u00e5r at det ville v\u00e6rt ulovlig \u00e5 stanse elektrifiseringa av Melk\u00f8ya n\u00e5. Dette stemmer ikke. Tvert imot ble vedtaket om elektrifiseringa gjort i strid med EU sitt prosjektdirektiv. Prosjektdirektivet krever nemlig at helheten av et prosjekt er utreda f\u00f8r noen del av prosjektet p\u00e5begynnes.<\/p>\n
Vindkraftprosjektene<\/b> hadde ikke s\u00e5 mye som v\u00e6rt p\u00e5 h\u00f8ring f\u00f8r regjeringa vedtok elektrifisering av Melk\u00f8ya. Regjeringa vedtok dermed et kraftsluk uten at noen fikk noen informasjon eller mulighet til \u00e5 si noe om hvor krafta skal komme fra. H\u00f8res det demokratisk ut? Definitivt ikke. For innen ber\u00f8rte reinbeitedistrikt, Sametinget, naturvernorganisasjoner, du, jeg, eller noen andre f\u00e5r mulighet til \u00e5 si at vi ikke \u00f8nsker at Finnmarksnaturen skal raseres, er str\u00f8mmangelen blitt et faktum, og utbygging er n\u00e6rmest uunng\u00e5elig. Det kan ikke v\u00e6re ulovlig \u00e5 stanse et vedtak som er presset gjennom mot folkets vilje, og i strid med internasjonal rett.<\/p>\n
Det stemmer<\/b> at situasjonen er blitt uforutsigbar for n\u00e6ringslivet. Ikke p\u00e5 grunn av noen forslag som er sendt inn om \u00e5 stanse elektrifiseringa, men p\u00e5 grunn av en situasjon regjeringa selv skapte da de valgte \u00e5 legge disse vedtakene i helt feil rekkef\u00f8lge. Det er selvf\u00f8lgelig en uheldig situasjon, men sp\u00f8rsm\u00e5let er hvem som skal m\u00e5tte betale prisen for at regjeringa har skapt denne usikre situasjonen? SV har n\u00e5 plassert seg p\u00e5 siden som s\u00f8rger for at det blir naturen, reindriftsut\u00f8verne, og alle som bor i Finnmark som f\u00e5r konsekvensene. Det mener jeg er grunnleggende feil.<\/p>\n
SVs Melk\u00f8ya-svikt<\/b> kommer til \u00e5 p\u00e5virke tilliten til partiet i lang tid. Det eneste som kan rette opp i den tilliten er om partiet klarer \u00e5 stanse den enorme raseringa av finnmarksnaturen regjeringa n\u00e5 legger opp til. Derfor er jeg glad for at Bergst\u00f8 skriver at SV vil fortsette \u00e5 ta kampen for \u00e5 finne andre l\u00f8sninger for Melk\u00f8ya. Jeg h\u00e5per bare at hun og resten av partiet forst\u00e5r hvilket enormt ansvar de n\u00e5 har for \u00e5 vinne kampen om natur, menneskerettigheter og kraftsituasjonen i Finnmark.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I onsdagens Nordnorsk debatt fors\u00f8ker Kirsti Bergst\u00f8 \u00e5 forsvare SVs plutselige snu i Melk\u00f8ya-saken. Argumentene hun bruker viser…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":162749,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,2471,16507,22,23,9284,1399,13,30,28,29,14,1533,16,26,27,10178],"class_list":{"0":"post-162748","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kirsti-bergsto","15":"tag-kraft-og-industriloft-for-finnmark","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-melkoya-saken","19":"tag-natur-og-ungdom","20":"tag-news","21":"tag-no","22":"tag-norge","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-opinion","26":"tag-overskrifter","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vindkraftutbygging"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116064520964233078","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=162748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/162748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/162749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=162748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=162748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=162748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}