{"id":16503,"date":"2025-08-24T05:48:11","date_gmt":"2025-08-24T05:48:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/16503\/"},"modified":"2025-08-24T05:48:11","modified_gmt":"2025-08-24T05:48:11","slug":"hvem-har-ansvaret-for-a-revidere-fylkeskommunen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/16503\/","title":{"rendered":"Hvem har ansvaret for \u00e5 \u00abrevi\u00addere\u00bb fylkes\u00adkommunen"},"content":{"rendered":"<p><strong>Av Ole Furuseth, landing, far og bedriftsleiar<\/strong><\/p>\n<p>Signalene om at avgj\u00f8relsen om skolenedleggelser var tatt allerede f\u00f8r saksfremlegget gikk ut p\u00e5 h\u00f8ring blir stadig flere. S\u00e5 sikre p\u00e5 utfallet var posisjonspartiene at de ikke engang gadd \u00e5 bry seg med at det i saksfremlegget fra administrasjonen st\u00e5r at samfunns\u00f8konomiske konsekvenser ikke skulle belyses. Ikke en eneste gang har posisjonen svart p\u00e5 hvorfor de samfunns\u00f8konomiske konsekvensene ikke er belyst. Men der makta r\u00e5r er det vel ikke n\u00f8dvendig med fakta og helhetsforst\u00e5else.<\/p>\n<p>Posisjonen har vist at med makt og partipisk trenger man ikke konsekvensutredninger. Sp\u00f8rsm\u00e5l til prosessen avfeies med at meningsmotstanderne krisemaksimerer. Er den nye normalen i Innlandet fylkeskommune n\u00e5 at s\u00e5 lenge man har politisk makt s\u00e5 kan man gj\u00f8re som man vil uten \u00e5 vurdere konsekvensene? Hvis det i etterkant viser seg at grunnlaget for et vedtak var gjort p\u00e5 feil grunnlag, s\u00e5 f\u00e5r det ingen konsekvenser for verken vedtaket som er gjort, eller de som har gjort vedtaket? Har Innlandet fylkeskommune blitt en stat i staten, som ingen kontrollmekanismer t\u00f8r \u00e5 revidere?<\/p>\n<p>Departementsniv\u00e5et og Sivilombudet som skal ivareta lovligheten i fylkeskommunens handlinger n\u00f8yer seg med en bekreftelse p\u00e5 at fylkeskommunen selv sier de har vurdert saken. Kunnskapsdepartementet skriver eksempelvis i sin lovlighetskontroll at: Hvis det folkevalgte organet faktisk realitetsbehandler en sak, m\u00e5 det implisitt legges til grunn at organet vurderte det slik at saken var forsvarlig utredet.<strong>\u00a0<\/strong>Det stilles alts\u00e5 ingen krav til utf\u00f8relse eller vurdering i fylkeskommunen utover at fylkeskommunen selv sier at de har utredet saken. Er det virkelig ingen etablerte mekanismer i det norske systemet som f\u00f8ler et ansvar for fylkeskommunens handlinger og adferd?<\/p>\n<p>Samtidig som det kommer frem at utenforskapet er h\u00f8yt, og flere elever fortviler over lang reisevei og lite tid til fritidsaktiviteter g\u00e5r AP, H\u00f8yre og MDG arrogant ut og sier i et leserinnlegg at det er gledelig \u00e5 se at nedleggelsene b\u00e6rer frukter, og at de har skapt forutsigbarhet for elever, familie og n\u00e6ringslivet. Varafylkesordf\u00f8rer Velure f\u00f8lger opp i sitt leserinnlegg med \u00e5 si at nedleggelsene styrker bygdene. Dokka\u00a0vgs\u00a0hadde en bred vifte med studiespesialisering, p\u00e5bygg, tilrettelagt linje og 4 yrkesfag p\u00e5 vg1 og vg2. Kan noen i posisjonen forklare p\u00e5 hvilke omr\u00e5der de mener de styrker et bygdesamfunn ved \u00e5 legge ned den videreg\u00e5ende skolen, som hadde en bred utdanningsvifte godt tilpasset det lokale n\u00e6ringslivet?<\/p>\n<p>Rett f\u00f8r skolestart f\u00f8lger hovedutvalgsleder utdanning Ekseth i H\u00f8yre opp med et leserinnlegg der han skriver om\u00a0vgs\u00a0gullbilletten, en billett som han gjennom sitt arbeid har frar\u00f8vet noen, og vanskeliggjort for alle. Enda et bevis p\u00e5 totalt manglende helhetsforst\u00e5else for hva de har frar\u00f8vet ungdommen. Men det er vel ikke annet \u00e5 vente n\u00e5r man ikke vurderer konsekvensene f\u00f8r man beslutter.<\/p>\n<p>Fylkeskommunen har sagt de skal spare 1 milliard p\u00e5 skolenedleggelsene de neste 10 \u00e5rene. Hvor mye har fylkeskommunen brukt per i dag p\u00e5 skolenedleggelsene? Hva er forventede kostnader som et resultat av \u00f8kte skyssutgifter og byggevirksomhet de n\u00e6rmeste \u00e5rene? Hvem reviderer fylkeskommunens ressurs bruk?<\/p>\n<p>Den mest alvorlige samfunns\u00f8konomiske konsekvensen er selvf\u00f8lgelig ungdommene som rammes. Forskning viser at utenforskapet \u00f8ker der skoler legges ned. Tror posisjonen nedleggelsene vil \u00f8ke eller motvirke utfordringene med utenforskap? Hva blir kostnadene for samfunnet p\u00e5 andre omr\u00e5der n\u00e5r flere dropper ut av videreg\u00e5ende. Hvem har ansvaret for de samfunns\u00f8konomiske konsekvensene av nedleggelsene? Hverken fylkets administrasjon eller politikerne synes \u00e5 ha ofret det en tanke.<\/p>\n<p>N\u00e5r det n\u00e5 etter hvert begynner \u00e5 synke inn hos stadig flere at vedtaket var feil, s\u00e5 er det tydelig at egen politisk prestisje er langt viktigere enn gode l\u00f8sninger for befolkningen. For n\u00e5r bygdene som rammes fors\u00f8ker \u00e5 erstatte tomrommet etter nedleggelsene gjennom Land l\u00e6ringsverksted p\u00e5 Dokka, og privatskoler i Lom og i Sol\u00f8r s\u00e5 motarbeider fylkeskommunen ogs\u00e5 dette. Hva er poenget med en fors\u00f8kslov, hvis ingen f\u00e5r lov til \u00e5 fors\u00f8ke? Gruppetenkningssyndromet har sl\u00e5tt rot i posisjonen i Fylkeskommunen, og alle overbeviser hverandre om at beslutningen er rett og moralsk forsvarlig. Er det virkelig ingen etablerte mekanismer i det norske systemet som f\u00f8ler et ansvar for fylkeskommunens handlinger og adferd? Er det bare makta som r\u00e5r?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Av Ole Furuseth, landing, far og bedriftsleiar Signalene om at avgj\u00f8relsen om skolenedleggelser var tatt allerede f\u00f8r saksfremlegget&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16504,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,813,22,23,1431,13,30,28,29,14,3060,16,2918,3061,26,27,132],"class_list":{"0":"post-16503","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-innlandet","14":"tag-latest-news","15":"tag-latestnews","16":"tag-lom","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-norge","20":"tag-norway","21":"tag-nyheter","22":"tag-ottadalen","23":"tag-overskrifter","24":"tag-samfunnet","25":"tag-skulesaka","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories","28":"tag-utdanning"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16503\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}