{"id":168241,"date":"2026-02-19T22:57:23","date_gmt":"2026-02-19T22:57:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/168241\/"},"modified":"2026-02-19T22:57:23","modified_gmt":"2026-02-19T22:57:23","slug":"hertuginne-meghans-massive-ring-vekker-oppsikt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/168241\/","title":{"rendered":"Hertuginne Meghans massive ring vekker oppsikt"},"content":{"rendered":"

Hertuginne Meghan:<\/p>\n

Meghans nye ring stjeler glansen fra forlovelsesringen hun fikk av prins Harry.\u00a0<\/p>\n

\n F\u00c5R OPPMERKSOMHET: S\u00f8ndag dukket hertuginne Meghan og prins Harry opp p\u00e5 basketballkamp i Los Angeles-omr\u00e5det. Smykket p\u00e5 Meghans h\u00f8yre ringfinger stjal sin andel av oppmerksomheten. Foto: Ryan Sirius Sun\/ Getty Images\/ AFP\/ NTB\n <\/p>\n

Hertuginne Meghan (44) og prins Harry (41) skapte nylig overskrifter av det negative slaget, da det ble kjent at ytterligere to av deres ansatte har valgt \u00e5 si opp<\/a>.<\/p>\n

I helgen dukket imidlertid hertugparet opp p\u00e5 NBAs \u00e5rlige all-star basketballkamp i Inglewood i California, halvannen times kj\u00f8retur fra familiens hjem i Montecito<\/a>. Og duoen s\u00e5 ut til \u00e5 hygge seg med kampen, som de naturligvis fulgte fra f\u00f8rste rad.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n P\u00c5 F\u00d8RSTE RAD: Hertuginne Meghan, hennes massive ring p\u00e5 h\u00f8yre ringfinger, og prins Harry. Foto: Ronald Martinez\/ Getty Images\/ AFP\/ NTB\n <\/p>\n

P\u00e5 flere av bildene fra stevnem\u00f8tet holder Meghan godt rundt Harrys overarm med begge hender, men det er spesielt \u00e9n detalj som har f\u00e5tt oppmerksomhet i etterkant.\u00a0<\/p>\n

Medier som Daily Mail<\/a>, RadarOnline<\/a> og Billed-Bladet<\/a> har omtalt detaljen – n\u00e6rmere bestemt en massiv ring p\u00e5 hertuginnens h\u00f8yre ringfinger.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n AVSLAPPET KLEDD: Hertuginne Meghan og prins Harry var antrukket i matchende, avslappede antrekk i marinebl\u00e5tt, men Meghans smykker hevet utvilsomt glamourniv\u00e5et. Foto: Ronald Martinez\/ Getty Images\/ AFP\/ NTB\n <\/p>\n

– Symboliserer uavhengighet\t<\/p>\n

Danske Billed-Bladet skriver at ringen har \u00abvakt oppsikt\u00bb, mens Daily Mail har snakket med smykkeekspert Trang Do om den \u00abmystiske\u00bb ringen som per n\u00e5 ikke er ordentlig identifisert, if\u00f8lge tabloidavisen.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

150 seter sto tomme<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

I land som USA og Storbritannia er det vanlig \u00e5 b\u00e6re forlovelsesringen p\u00e5 venstre h\u00e5nd – noe Meghan ogs\u00e5 gj\u00f8r. Smykkeeksperten p\u00e5peker at det \u00e5 b\u00e6re en s\u00e5pass i\u00f8ynefallende ring p\u00e5 motsatt h\u00e5nd sender visse signaler:\u00a0<\/p>\n

– [\u00c5] b\u00e6re en betydningsfull ring p\u00e5 h\u00f8yre h\u00e5nd symboliserer ofte uavhengighet, egenkj\u00e6rlighet og personlig styrke, sier Do til Daily Mail.<\/p>\n

MEGHAN MARKLE: Stemningen var til \u00e5 ta og f\u00f8le p\u00e5 da hertuginne Meghan Markle og designer Pierpaolo Piccioli m\u00f8ttes etter en Balenciaga-visning under moteuka i Paris. Reporter: Trond Markus Gravdal. Video: Tiktok<\/p>\n

Deriblant\u00a0Brides<\/a>\u00a0og\u00a0Glamour<\/a>\u00a0har tidligere skrevet at Meghans forlovelsesring er blitt endret en rekke ganger, og i lys av dette legger smykkeeksperten til at den nye ringen kan \u00absignalisere en oppgradering av hennes forlovelsesringhistorie\u00bb (oversatt fra engelsk, journ.anm.).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n IKKE F\u00d8RSTE GANG: Den i\u00f8ynefallende ringen ble b\u00e5ret av hertuginne Meghan under et arrangement i New York i oktober 2025. Foto: Evan Agostini\/ Invision\/ AP\/ NTB\n <\/p>\n

Og hvis ringen skulle vise seg \u00e5 v\u00e6re kj\u00f8pt av Meghan selv, fremfor \u00e5 v\u00e6re en gave fra ektemannen, mener Do at det p\u00e5 en subtil m\u00e5te kan \u00absignalisere et skifte i hennes personlige narrativ eller et nytt kapittel hun \u00f8nsker \u00e5 markere p\u00e5 egen h\u00e5nd\u00bb.<\/p>\n

Trang Do, som if\u00f8lge\u00a0Forbes<\/a>\u00a0har jobbet i smykkeindustrien i over 20 \u00e5r, fastsl\u00e5r ikke overfor Daily Mail at edelsteinen i den nye ringen er en diamant – selv om det er n\u00e6rliggende \u00e5 tro.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Uvanlig syn: – Elsker det<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ektemannen var p\u00e5driver\t<\/p>\n

Smykkeeksperter RadarOnline har konferert med virker imidlertid sikre i sin sak, og ansl\u00e5r at den p\u00e6reformede diamanten veier mellom 6 og 7 karat. Avhengig av steinens klarhet, farge og slipkvalitet kan verdien ligge p\u00e5 svimlende 250 000 amerikanske dollar, eller bortimot 2,4 millioner norske kroner.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KOSTBAR: Det kan se ut til at edelsteinen i ringen er en farget diamant med en svimlende h\u00f8y pris. Foto: Ronald Martinez\/ Getty Images\/ AFP\/ NTB\n <\/p>\n

Dermed kan man kanskje si at ringen stjeler i hvert fall noe av glansen fra forlovelsesringen den dav\u00e6rende\u00a0\u00abSuits\u00bb-stjernen fikk av prins Harry i 2017: If\u00f8lge People<\/a>\u00a0er det blitt ansl\u00e5tt at \u00abhoved-diamanten\u00bb i Meghans forlovelsesring er p\u00e5\u00a0\u00abbare\u00bb tre karat.<\/p>\n

RadarOnline skriver for \u00f8vrig at det i \u00e5renes l\u00f8p har g\u00e5tt spekulasjoner om at Meghan var\u00a0\u00absv\u00e6rt misforn\u00f8yd\u00bb med den opprinnelige ringen hun fikk av Harry, ettersom forlovelsesringen alts\u00e5 skal ha gjennomg\u00e5tt flere endringer.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n DEN GANG DA: Prins Harry og Meghan Markle fotografert da deres forlovelse ble kunngjort i november 2017. Foto: Tim Rooke\/ REX\/ NTB\n <\/p>\n

– Prins Harry fridde til Meghan Markle i 2017 med en spesialdesignet forlovelsesring med tre diamanter. Den hadde en 3-karats puteslipt diamant fra Botswana og to mindre diamanter fra prinsesse Dianas smykkesamling, forklarte smykkeekspert Maxwell Stone til Hello! Magazine<\/a> i 2025, og la til:\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n SLIK S\u00c5 DEN UT: Meghans forlovelsesring slik den var utformet h\u00f8sten 2017. Foto: Zak Hussein\/ Splash News\/ NTB\n <\/p>\n

– Over et \u00e5r senere fikk Meghan ringen oppdatert ved \u00e5 bytte ut den opprinnelige gule gullringen med en med sm\u00e5 diamanter langs b\u00e5ndet.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n OPPDATERT: Hertuginne Meghan fotografert med forlovelsesringen i april 2022, der den gule gullringen er byttet ut med et diamantbesatt, smalt b\u00e5nd. Foto: Aaron Chown\/ Pa Photos\/ NTB\n <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n I JANUAR: Hertuginne Meghan med sin \u00aboppgraderte\u00bb forlovelsesring i januar 2026. Foto: Chelsea Lauren\/ Shutterstock\/ NTB\n <\/p>\n

If\u00f8lge Hello! er det tidligere blitt avsl\u00f8rt at det faktisk var prins Harry som tok initiativ til denne endringen. Prinsen skal ha \u00f8nsket at den celebre smykkedesigneren\u00a0 Lorraine Schwartz skulle endre p\u00e5 ringen i forbindelse med parets f\u00f8rste bryllupsdag og f\u00f8dselen av s\u00f8nnen deres, prins Archie (6).<\/p>\n

Det er ikke kjent hvem som er hjernen bak endringene forlovelsesringen visstnok er blitt utsatt for etter dette.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hertuginne Meghan: Meghans nye ring stjeler glansen fra forlovelsesringen hun fikk av prins Harry.\u00a0 F\u00c5R OPPMERKSOMHET: S\u00f8ndag dukket…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":168242,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[58],"tags":[71,17675,1299,2543,76,30,28,29,75,10946,72],"class_list":["post-168241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-underholdning","tag-entertainment","tag-forlovelsesring","tag-hertuginne-meghan","tag-kjendisdesken","tag-kongelig","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-prins-harry","tag-smykker","tag-underholdning"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116099773093388067","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/168242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}