P\u00e5 Hansnes har vi n\u00e5 en situasjon som ikke lenger kan bortforklares eller bagatelliseres. En elgkalv har over tid tatt fast opphold midt i boligfeltet \u2013 i omr\u00e5det der barna v\u00e5re g\u00e5r til skole og barnehage. Dette handler ikke om naturromantikk. Det handler om trygghet.<\/b><\/p>\n
Jeg er selv jeger. Jeg har respekt for viltet, for naturen og for den jobben som gj\u00f8res innen forvaltning. Jeg vet at elg trekker ned mot bebyggelse om vinteren. Jeg vet at fordriving kan stresse dyret, og at tiltak m\u00e5 vurderes faglig.<\/p>\n
Men nettopp derfor skriver jeg dette:<\/p>\n
Situasjonen p\u00e5 Hansnes er ikke lenger holdbar. Det som startet med ku og kalv i boligfeltet, har n\u00e5 endt med en enslig elgkalv som har tatt fast opphold mellom husene v\u00e5re. Den beveger seg p\u00e5 gangveier, i hager, i skoleg\u00e5rden og innenfor barnehagens omr\u00e5de. Den st\u00e5r langs traseene barna bruker til og fra skolen. Dette er ikke en tilfeldig observasjon i utkanten av bygda.<\/p>\n
Dette er midt i et tett boligomr\u00e5de. Elgkalven har f\u00e5tt kallenavn. Den omtales nesten som ett kj\u00e6ledyr. Men dette er ikke et kj\u00e6ledyr. Det er et stort, vilt dyr. <\/p>\n
Som jeger vet jeg at elg ikke er aggressive av natur. Men de er sterke, raske og kan reagere uforutsigbart \u2013 s\u00e6rlig hvis de f\u00f8ler seg presset, overrasket eller blir vant til mennesker p\u00e5 feil m\u00e5te.<\/p>\n
Og det er nettopp det som n\u00e5 skjer. P\u00e5 Facebook skriver folk at de g\u00e5r rundt med gulr\u00f8tter og annen mat i lommene fordi de synes synd p\u00e5 \u00abden stakkars elgen\u00bb. Det oppfordres til \u00e5 mate den. Folk opps\u00f8ker den. De gj\u00f8r den enda mer trygg p\u00e5 mennesker.<\/p>\n
Dette er ikke omsorg for dyret. Det er galskap. \u00c5 mate en elg i et boligfelt er det stikk motsatte av ansvarlig viltforvaltning. Man l\u00e6rer dyret at mennesker betyr mat. Man senker terskelen for at dyret opps\u00f8ker hus, skoleg\u00e5rd og barnehage. Man bidrar direkte til \u00e5 gj\u00f8re situasjonen farligere \u2013 b\u00e5de for dyret og for oss.<\/p>\n
En elg som mister sin naturlige skyhet, er en elg som f\u00f8r eller siden vil havne i konflikt.<\/p>\n
Barn gj\u00f8r det barn skal gj\u00f8re. Det er vi voksne som skal s\u00f8rge for trygge rammer. Folk p\u00e5 Hansnes f\u00f8lger med p\u00e5 sosiale medier f\u00f8r de lar barna g\u00e5. Noen velger \u00e5 kj\u00f8re \u2013 ikke fordi skoleveien egentlig er farlig, men fordi ingen kan garantere at den er trygg. Og trygghet skal ikke v\u00e6re noe vi gjetter oss frem til.<\/p>\n
Karls\u00f8y kommune og viltnemnda har forklart situasjonen. De har vist til naturlig adferd, til vinterforhold og til dyrevelferd. Alt dette kan v\u00e6re faglig riktig. Men det svarer fortsatt ikke p\u00e5 det viktigste sp\u00f8rsm\u00e5let: Hvor lenge skal barn p\u00e5 Hansnes dele skolevei med en elg?<\/p>\n
Som jeger mener jeg at god viltforvaltning handler om balanse. Det handler om \u00e5 ta hensyn til dyret \u2013 men ogs\u00e5 til menneskene som lever tett p\u00e5. N\u00e5r et vilt dyr over tid etablerer seg i et boligfelt, da er det ikke lenger bare natur. Da er det forvaltning. Og forvaltning betyr handling. Forebygging handler om \u00e5 handle f\u00f8r noe skjer \u2013 ikke etter.<\/p>\n
Skal vi vente til en hendelse skjer f\u00f8r vi erkjenner at situasjonen burde v\u00e6rt l\u00f8st tidligere? Skal det f\u00f8rst komme en ulykke, f\u00f8r vi f\u00e5r h\u00f8re at \u00absituasjonen ble vurdert fortl\u00f8pende\u00bb?<\/p>\n
Et boligfelt skal v\u00e6re trygt. En skolevei skal v\u00e6re trygg. N\u00e5r barn legg opp ruten sin etter hvor elgen sist ble observert, har det g\u00e5tt for langt.<\/p>\n
Derfor stiller jeg f\u00f8lgende sp\u00f8rsm\u00e5l: Har kommunen en konkret og tidsavgrenset handlingsplan for \u00e5 f\u00e5 elgkalven ut av boligomr\u00e5det?Hvilke tiltak vurderes \u2013 og n\u00e5r skal de iverksettes? Hvor lenge mener kommunen det er forsvarlig at situasjonen fortsetter som n\u00e5?<\/p>\n
\u00c5 vise hensyn til dyrevelferd er viktig. Men hensynet til tryggheten i et tett boligomr\u00e5de kan ikke vike for passivitet. Dette handler ikke om \u00e5 skyte. Det handler om ansvarlig h\u00e5ndtering. Karls\u00f8y kommune er pliktig til \u00e5 ta ansvar \u2013 ogs\u00e5 n\u00e5r situasjoner er krevende og vanskelige valg m\u00e5 tas. <\/p>\n
N\u00e5 handler det ikke om kj\u00e6lenavn eller f\u00f8lelser. Det handler om tryggheten til barna v\u00e5re. Tiltak m\u00e5 iverksettes, N\u00c5! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e5 Hansnes har vi n\u00e5 en situasjon som ikke lenger kan bortforklares eller bagatelliseres. En elgkalv har over…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":174410,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[36,20,21,2475,6391,24,25,18098,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,26,27],"class_list":["post-174409","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dyrevelferd","tag-elg","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-hansnes","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116143274377258513","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174409\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/174410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}