![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84309749.webp.webp\" "\\"OVERTAR")
<\/p>\n– Men Gunnar Stavrum. Passer du inn i Dagbladet, du da?<\/p>\n
– Jeg vil si jeg passer 100 prosent inn i Dagbladet. Det er jo nesten som \u00e5 f\u00e5 tilbake en gammel kj\u00e6reste for meg, dette.<\/p>\n
<\/p>\n
\n OVERTAR STAFETTPINNEN: Gunnar Stavrum (64) blir ny sjefredakt\u00f8r i Dagbladet. P\u00e5 vei inn d\u00f8ra er han intervjuet av Martine Lunder Brenne, som sammen med Mads Andersen har v\u00e6rt konstituert sjefredakt\u00f8r i Dagbladet siden oktober i fjor. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n
Siden Frode Hansen gikk p\u00e5 dagen i september 2025, har spekulasjonene haglet om hvem som skulle ta plass i sjefsstolen i Dagbladet. Enn s\u00e5 lenge har nyhetsredakt\u00f8r Mads A. Andersen og utviklingsredakt\u00f8r Martine Lunder Brenne (ja da, undertegnede), v\u00e6rt konstituert i rollen, men Dagbladet kan i dag bringe nyheten om at det er Stavrum som skal styre avisa videre.<\/p>\n
Stavrum, som tiltrer i rollen seinest 1. september, er ingen ukjent skikkelse i norsk mediebransje – 64-\u00e5ringen kommer fra jobben som ansvarlig redakt\u00f8r og administrerende direkt\u00f8r i Nettavisen, en avis mange vil plassere godt til h\u00f8yre i det politiske landskapet.\u00a0<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84309751.webp.webp\" "\\"NY")
<\/p>\n
\n NY SJEF: – Vi skal love \u00e5 v\u00e6re f\u00f8rst med de siste og gode nyhetene, samtidig som vi gj\u00f8r det p\u00e5 en provoserende og engasjerende m\u00e5te. S\u00e5 du er tjukk i hue hvis du ikke leser Dagbladet, sier Stavrum i sitt f\u00f8rste intervju som Dagblad-sjef. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n
Men n\u00e5 er det alts\u00e5 Dagbladet som gjelder for Stavrum. Liberal, med sosial profil, og for frisinnet og fremskrittsvennlig politikk (fra Dagbladets form\u00e5lsparagraf).<\/p>\n
Smuglet inn\t<\/p>\n
Jeg m\u00f8ter Stavrum i all hemmelighet dagen f\u00f8r nyheten skal ut. Det blir ogs\u00e5 en anledning til \u00e5 se p\u00e5 sine nye arbeidslokaler for Stavrum, som er smuglet inn bakveien til toppetasjen i Aller-bygget p\u00e5 Hasle i Oslo, hvor Dagbladet holder hus.\u00a0<\/p>\n
Fakta:<\/p>\n
Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n
Stavrum kommer avslappet antrukket i gr\u00e5 t\u00f8yblazer, svart t-skjorte, jeans og joggesko, og virker ikke s\u00e6rlig stresset av \u00e5 skulle bli grillet av sin midlertidige forgjenger, som snart er tilbake som utviklingsredakt\u00f8r (har i hvert fall ikke h\u00f8rt noe annet, men avventer ny beskjed etter dette intervjuet for sikkerhets skyld).<\/p>\n
– Jeg har h\u00f8rt at du har begynt \u00e5 l\u00f8pe maraton. Det er jo utrolig imponerende, all den tid du blir 65 \u00e5r i \u00e5r. Pensjonsalderen i Aller Media er forresten 70. Ser du p\u00e5 det du skal gj\u00f8re i Dagbladet som en spurt eller en maraton?<\/p>\n
– Det er helt klart en maraton. Kanskje jeg kan h\u00e5pe at pensjonsalderen blir hevet til 72 \u00e5r mens jeg sitter.<\/p>\n
\u00abMin far kommer til \u00e5 gr\u00e5te av glede n\u00e5r han f\u00e5r h\u00f8re at jeg blir Dagblad-redakt\u00f8r.\u00bb<\/p>\n
– De sitter uansett ikke s\u00e5 lenge, sjefredakt\u00f8rene her. Men la oss snakke litt om Dagbladet – kan du beskrive avisa, med dine egne ord?<\/p>\n
– Frekk, antiautorit\u00e6r, maktkritisk, til dels morsom, litt uventet og fritenkende.<\/p>\n
– Er det s\u00e5nn du ville beskrevet deg selv ogs\u00e5?<\/p>\n
– Jeg synes at jeg passer ganske godt inn i Dagbladets form\u00e5lsparagraf. S\u00e5 stemmer det jo at b\u00e5de jeg og avisa av og til avviker fra den.<\/p>\n
– S\u00e5 hvordan kommer leserne og seerne av Dagbladet til \u00e5 merke at du overtar?<\/p>\n
– Jeg vil at Dagbladet skal v\u00e6re en viktig avis. Antiautorit\u00e6r. At vi skal t\u00f8rre \u00e5 gj\u00f8re provoserende ting. Jeg liker veldig godt at avisa skal ha hjerte for de svake, og muskler i m\u00f8te med de sterke. S\u00e5 jeg kommer til \u00e5 drive avisa i den retningen.<\/p>\n
– Notert. Bare s\u00e5 vi kan begynne \u00e5 forberede oss her p\u00e5 huset, hva forandrer du f\u00f8rst?<\/p>\n
– Jeg kommer til \u00e5 s\u00f8rge for at vi hver dag tenker p\u00e5 hva som er form\u00e5let til Dagbladet. Og at vi i stedet for \u00e5 bare se p\u00e5 klikk eller den type ting, ser om vi faktisk leverte p\u00e5 oppdraget v\u00e5rt. Jeg kommer til \u00e5 v\u00e6re tydelig p\u00e5 det i m\u00f8ter, og jeg tror det kan v\u00e6re ganske popul\u00e6rt blant mange som jobber her. Og jeg tror at vi lager bedre avis hvis vi er enig om hva slags avis vi skal lage.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84309747.webp.webp\" "\\"STERKE")
<\/p>\n
\n STERKE MENINGER: – Jeg vil at Dagbladet skal v\u00e6re en viktig avis. Antiautorit\u00e6r. At vi skal t\u00f8rre \u00e5 gj\u00f8re provoserende ting. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n
– Joda, men det er du som bestemmer til slutt da.<\/p>\n
– Det er det, men det er veldig vanskelig \u00e5 bestemme p\u00e5 tvers av det organisasjonen \u00f8nsker.<\/p>\n
– Sex leser veldig mye\t<\/p>\n
– Store titler, sterke farger, sjokk, \u00abakkurat n\u00e5\u00bb og alt som er g\u00f8y p\u00e5 forsida v\u00e5r da \u2013 er det slutt p\u00e5 det n\u00e5?<\/p>\n
– Jeg tror heller ikke p\u00e5 \u00e5 g\u00e5 fra svart til hvitt. Men jeg tror nok at vi kan jobbe hele tida med at vi leverer p\u00e5 de titlene som vi trigger folk til \u00e5 lese. S\u00e5 kanskje en touch mer i retning av \u00e5 levere mer p\u00e5 forsiden enn sjokk og \u00abakkurat n\u00e5\u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84309281.webp.webp\" "\\"AKKURAT")
<\/p>\n
\n AKKURAT N\u00c5: Dagbladets forside er preget av farger og effekter.\n <\/p>\n
– Men vi skal ikke bli kjedelige, eller?<\/p>\n
– Overhodet ikke.<\/p>\n
– Hva er Dagbladets styrker?<\/p>\n
– At man er en utfordrer. Det er jo ingenting som er s\u00e5 kjedelig som \u00e5 v\u00e6re en markedsleder. En s\u00e5nn Coca-Cola-type. Da kan du ikke provosere noen. Som utfordrer har du rett til \u00e5 bare gutse p\u00e5.<\/p>\n
\u00abJeg personlig har i hvert fall ikke et grunnsyn p\u00e5 innvandring som avviker noe s\u00e6rlig fra Dagbladets.\u00bb<\/p>\n
– Svakheter da? Har vi det?<\/p>\n
– Ingen \u00e5penbare. Jo da, man kan alltid…<\/p>\n
– … Jeg avbryter deg der. Trenger ikke svare s\u00e5 langt. \u00abNoen\u00bb har jo hevdet at vi b\u00f8r skrive mindre om sex og ha mer kvalitet. Hva tenker du om det?<\/p>\n
– Jeg tror ikke jeg er enig i motsetningen mellom sex og kvalitet. Men dette er jo et tema som g\u00e5r igjen i alle aviser. Sex leser jo veldig mye, samtidig som folk er veldig oppgitt av at det er for mye sex. Jeg tror nok man med hell kan avveie hvor mye man skal skrive om sex.<\/p>\n
– Tok en kjapp sveip innom Nettavisens spalter, og da skj\u00f8nner jeg jo at du ikke er fremmed for \u00e5 skrive litt om hva nordmenn gj\u00f8r p\u00e5 soverommet du heller?<\/p>\n
– Nei, jeg har vel ikke skrevet s\u00e5 mye om det personlig, men som redakt\u00f8r har jeg absolutt hatt det innholdet. Det er jo en helt vesentlig del av livet. Men hvis det blir for manisk og for mye, s\u00e5 virker det p\u00e5 en m\u00e5te mot sin hensikt.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84309775.webp.webp\" "\\"PERSONLIG:")
<\/p>\n
\n PERSONLIG: – Min far kommer til \u00e5 gr\u00e5te av glede n\u00e5r han f\u00e5r h\u00f8re at jeg blir Dagblad-redakt\u00f8r. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n
Combeack for sterke meninger\t<\/p>\n
– Hva er kvalitet i dine \u00f8yne da?<\/p>\n
– Kvalitet er jo \u00e5 fortelle noe viktig f\u00f8rst, p\u00e5 en m\u00e5te som overrasker. \u00c5 dra til Abu Dhabi og finne Terje R\u00f8d-Larsen og konfrontere ham p\u00e5 gata, det er kvalitet i mine \u00f8yne.<\/p>\n
– Bra at du valgte en Dagblad-sak, der. Den turen var ikke gratis for \u00e5 si det s\u00e5nn, men det er jo snart mer ditt problem enn mitt. Jeg tror vi alle regner med at du kommer til \u00e5 bli synlig i spaltene v\u00e5re selv. Er dette comebacket for det gamle Dagblad-slagordet \u00absterke meninger\u00bb?<\/p>\n
– Ja, det tror jeg. Jeg tror at debatt og kommentarer er en kjerne i Dagbladet, som jeg tror faktisk man kan forsterke uten at det g\u00e5r p\u00e5 bekostning av lesertall.<\/p>\n
– Er det noe du tenker at du m\u00e5 f\u00e5 sagt til Dagbladets kritikere allerede n\u00e5?\u00a0<\/p>\n
– Jeg tenker vel det er viktigst \u00e5 si noe til de mange menneskene som leser Dagbladet hver dag. Hvis de liker Dagbladet n\u00e5, s\u00e5 kommer de til \u00e5 like de justeringene vi kommer til \u00e5 gj\u00f8re p\u00e5 avisa ogs\u00e5. Og s\u00e5 tenker jeg at vi skal love \u00e5 lage en knallgod avis. Vi skal love \u00e5 v\u00e6re f\u00f8rst med de siste og gode nyhetene, samtidig som vi gj\u00f8r det p\u00e5 en provoserende og engasjerende m\u00e5te, sier han og fortsetter:<\/p>\n
– S\u00e5 du er tjukk i hue hvis du ikke leser Dagbladet.<\/p>\n
Teigen-nei\t<\/p>\n
– Akkurat det er vi enige om. Men vi m\u00e5 tilbake til verdiene v\u00e5re. Dagbladet er en avis med et veldig liberalt verdisett. Nettavisen vil nok av mange oppfattes som plassert lengre til h\u00f8yre. Hva tenker du om det?<\/p>\n
SEKS KJAPPE:<\/p>\n
Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n
– Jeg tror nok det er noe rett i det, men s\u00e5 tror jeg egentlig ogs\u00e5 at de to avisene er ganske like. Begge har et liberalt grunnsyn. Og det \u00e5 v\u00e6re liberal er at du er tolerant, og at du ogs\u00e5 er \u00e5pen for standpunkt du ikke deler. Men i stedet for \u00e5 kontrastere ting til Nettavisen, s\u00e5 tenker jeg p\u00e5 \u00abhva er det som ikke er Dagbladet?\u00bb I dag er det ganske sterke str\u00f8mninger politisk av en s\u00e5nn nasjonalkonservativ, religi\u00f8s type. Det er definitivt ikke Dagbladet. Dagbladet er en helt annen tradisjon. Liberal, kulturkritisk og rasjonell.<\/p>\n
– Sorry, jeg klarer ikke slippe den motsetningen. Du hentet blant annet Sylvi Listhaugs tidligere spinndoktor, alts\u00e5 Espen Teigen, til Nettavisen, som politisk journalist. To ganger. F\u00e5r vi se liknende ansettelser i Dagblad n\u00e5?<\/p>\n
– Det var en veldig utypisk ansettelse i Nettavisen-sammenheng. Den f\u00f8rste gangen var det vellykket, og den andre gangen var det veldig lite vellykket. Men Espen Teigen kommer i hvert fall ikke til \u00e5 bli ansatt i Dagbladet.<\/p>\n
– Blir ditt Dagbladet fullt av innvandringskritikk, MDG-harselas og s\u00e5kalte \u00abmeninger fra folkedypet\u00bb?<\/p>\n
– Nei. Dagbladet skal jo v\u00e6re en folkelig avis. Sl\u00e5 oppover, og ha en sosialliberal tradisjon. Vi skal v\u00e6re rasjonelle. Offentlig sl\u00f8seri og pampevelde kan vi godt skrive om, men alts\u00e5. Innvandringsdiskusjon handler for meg mer om \u00f8konomi og m\u00e5ten vi gj\u00f8r det p\u00e5 enn det handler om hva slags hudfarge og religion folk har.<\/p>\n
– Men det har jo v\u00e6rt litt debatt om innvandringsjournalistikken i Nettavisen. \u00abNettavisens journalistikk om utlendinger og kriminalitet er som en s\u00f8rpe full manns fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 treffe et ganske lite n\u00f8kkelhull\u00bb, skrev Sven Egil Omdal i Aftenbladet i 2016. Dagbladets holdning til innvandring ligger jo et par knepp mer liberalt enn den til enhver tid sittende regjering. Hva tenker du om motsetningen i det?<\/p>\n
– Jeg synes det utsagnet likner litt p\u00e5 en s\u00f8rpe full kommentator som skal pr\u00f8ve \u00e5 skrive noe stygt om en konkurrent. Men hvis du ser p\u00e5 norsk innvandringsdiskusjon i dag, s\u00e5 er det jo noks\u00e5 like standpunktet p\u00e5 tvers av hele det politiske spektret. S\u00e5 hele diskusjonen har jo forandret seg de siste \u00e5rene, og det er p\u00e5 en m\u00e5te ogs\u00e5 en mindre polarisert diskusjon i dag. S\u00e5 jeg personlig har i hvert fall ikke et grunnsyn p\u00e5 innvandring som avviker noe s\u00e6rlig fra Dagbladets.<\/p>\n
– For eller imot EU?<\/p>\n
– For.<\/p>\n
– Men kan du f\u00e5 et kredibilitetsproblem n\u00e5r du har brukt s\u00e5pass mange \u00e5r av livet ditt p\u00e5 \u00e5 bygge opp Nettavisen, som nok litt uavhengig av hva du sier her, mange vil plassere et godt stykke til h\u00f8yre for Dagbladet verdimessig? <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/84091533.webp.webp\" "\\"Slutter")
<\/p>\n