{"id":176551,"date":"2026-03-02T14:45:20","date_gmt":"2026-03-02T14:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/176551\/"},"modified":"2026-03-02T14:45:20","modified_gmt":"2026-03-02T14:45:20","slug":"meiningar-laerdal-handla-det-eigentleg-om-pengar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/176551\/","title":{"rendered":"Meiningar, L\u00e6rdal | Handla det eigentleg om pengar?"},"content":{"rendered":"\n<p>I etterkant av Stortinget si handsaming av Helse F\u00f8rde- forslaget om nedlegging av ortopedisk avdeling i L\u00e6rdal, kan ein lese litt av kvart om forslaget til Senterpartiet. Det kan ikkje st\u00e5 uimotsagt.<\/p>\n<p>Dalin( MDG) seier til Sogn Avis at forslaget v\u00e5rt om \u00e5 oppretthalde ortopedien i L\u00e6rdal er\u00ab lettvindt populisme\u00bb. Han seier vidare at forslaget kunne f\u00f8rt til potensielt farlege kutt ved alle sjukehusa som ville svekka pasienttilbodet. ( Sogn Avis 26.2) Vereide (Ap) kallar ogs\u00e5 forslaget for populisme, og g\u00e5r enno hardare ut og meiner at Senterpartiets kamp for \u00e5 bevare lokale helsetenester p\u00e5 Vestlandet kan sette menneskeliv i fare. Alts\u00e5 at liv kan g\u00e5 tapt, om ortopedien i L\u00e6rdal hadde litt vidaref\u00f8rt. ( Nationen 25.2.)<\/p>\n<p>Eg forst\u00e5r at angrep er det beste forsvar. Men \u00e5 skulde andre politiske parti for \u00e5 sette liv i fare med sin politikk, er ein dryg p\u00e5stand. Eg kunne lett argumentert tilbake. For det \u00e5 legge ned skadepoliklinikken i L\u00e6rdal, det vil kunne sette liv i fare. \u00c5 legge ned ortopedien kunne ogs\u00e5 sette liv i fare. \u00c5 svekke beredskapen i Indre Sogn, ville kunne sette liv i fare. Men vi skuldar ikkje AP for \u00e5 ta liv med sin helsepolitikk.<\/p>\n<p>Eg forst\u00e5r at Vereide har hatt ei vanskeleg sak. Men eg trur han hadde st\u00e5tt seg p\u00e5 \u00e5 gjere det same som ordf\u00f8rarane i Indre Sogn. St\u00e5tt opp for veljarane sine. Sj\u00f8lv om partiets hans ikkje var einig.<\/p>\n<p>Vereide kallar Sp forslaget for bl\u00f8ff og magisk l\u00f8ysing, og Dalin har sagt noko av det same. Vereide gjentek at det ikkje finnast pengar til \u00e5 vidaref\u00f8re ortopedien, utan \u00e5 kutte i kreftbehandling eller barneavdelinga i F\u00f8rde. Det er tull, og det veit han godt. Og for \u00e5 gjenta: Senterpartiet fekk inn meir pengar til sjukehus enn b\u00e5de det Ap og MDG hadde i sine alternative budsjett.<\/p>\n<p>Helseministeren Jan Christian Vestre (Ap) gjekk nyleg ut i Finnmark og gav knalltydeleg beskjed om at f\u00f8destua i Alta ikkje kunne sommarstengast, sj\u00f8lv om helsef\u00f8retaket hadde forslag om det. Det same kunne Vestre ha gjort i Helse F\u00f8rde, alts\u00e5 gitt styringssignal om kor grensa for helsesentralisering i Sogn og fjordane g\u00e5r. Men Vestre ville tydelegvis sentralisere ortopedien til F\u00f8rde. Det er sanninga.<\/p>\n<p>For han hadde pengar. I f\u00f8rre veke omtalte Bergens Tidende at regjeringa no ville doble betaling for operasjonar i Bergen for \u00e5 f\u00e5 ned ventelistene. N\u00e5r regjeringa finn 52 millioner kroner til \u00e5 doble betalinga for operasjonar i Bergen, har dei sj\u00f8lvsagt hatt moglegheit til \u00e5 25 mill.kroner for \u00e5 oppretthalde vanleg betalte ortopedioperasjonar i L\u00e6rdal.<\/p>\n<p>S\u00e5 dette handla kanskje ikkje s\u00e5 mykje om pengar, trass alt. Sentralisering i Helse F\u00f8rde er nettopp regjeringas helsepolitikk. Det er villa sentralisering. Litt vanskeleg \u00f8konomi i helsef\u00f8retaket var anledninga som opna seg for \u00e5 endeleg f\u00e5 gjort det mange i helsef\u00f8retaket og sentralistar i AP- regjeringa har hatt lyst \u00e5 gjere lenge.<\/p>\n<p>Nemleg samle all kirurgi i F\u00f8rde. Dei torde ikkje gjere dette medan Sp var i regjering med dei. Men s\u00e5 snart vi var ute, s\u00e5 tok ein sjansen. Og dei fekk sentralistane i MDG med p\u00e5 laget.<\/p>\n<p>For meg og Senterpartiet var den 24.2 ein trist dag i politikken. Vi er veldig skuffa over at Arbeiderpartiet vender distrikta og Senterpartiet ryggen, og driv splitt og hersk mellom raudgr\u00f8ne parti for \u00e5 hindre v\u00e5rt forslag om stopp av helsesentraliseringa i Sogn og Fjordane. Til Ap: eg trudde at vi hadde nokon felles distriktsverdiar \u00e5 kjempe for i helsepolitikken. Men no ser det ut til \u00e5 rakne n\u00e5r de vel \u00e5 sentralisere stort i lag med MDG og H\u00f8gre.<\/p>\n<p>Vereide og Dalin kan kalle det populisme. Men i f\u00f8lgje Store Norske Leksikon er populisme ein omtale av ein ideologi, strategi eller kommunikasjonsform som appellerer til\u00bb folket\u00bb, som motsetning til \u00abeliten\u00bb. I denne saka er eg heilt trygg p\u00e5 at det var heilt rett \u00e5 st\u00e5 p\u00e5 folket si side i Indre Sogn, og ikkje eliten i Helse F\u00f8rde og i regjeringskorridorane i Oslo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"I etterkant av Stortinget si handsaming av Helse F\u00f8rde- forslaget om nedlegging av ortopedisk avdeling i L\u00e6rdal, kan&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":176552,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,22,23,5341,5340,1939,13,30,28,29,14,1533,16,26,27],"class_list":["post-176551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-laerdal","tag-laerdal-sjukehus","tag-meiningar","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116160123811740498","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176551\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}