{"id":185733,"date":"2026-03-12T17:32:26","date_gmt":"2026-03-12T17:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/185733\/"},"modified":"2026-03-12T17:32:26","modified_gmt":"2026-03-12T17:32:26","slug":"holdt-prinsesse-kates-graviditet-hemmelig-ropet-seg-pa-fest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/185733\/","title":{"rendered":"Holdt prinsesse Kates graviditet hemmelig r\u00f8pet seg p\u00e5 fest"},"content":{"rendered":"

Sjokkavsl\u00f8ring i retten:\u00a0<\/p>\n

Midt i prins Harrys bitre kamp mot pressen, dukket det opp detaljer rundt prinsesse Kate som f\u00e5r de fleste til \u00e5 sperre opp \u00f8ynene.\u00a0<\/p>\n

\n SLAPP BOMBE I RETTEN: Denne uken inntok tidligere Daily Mail-journalist Charlotte Griffiths vitneboksen. Hun kom med flere oppsiktsvekkende detaljer rundt prinsesse Kate og prins William. Her er prinsesse Kate avbildet ved en tidligere anledning. Foto: NTB\n <\/p>\n

Den bitre rettsbataljen melllom prins Harry (41) og tabloidpressen har rast i ukevis, og rystende detaljer fra innsiden av palassets murer har preget avisoverskrifter verden over.<\/p>\n

Denne uken dukket det nok en gang opp en avsl\u00f8ring som har f\u00e5tt hele Storbritannia til \u00e5 m\u00e5pe – og n\u00e5 koker det i den britiske rettssalen, if\u00f8lge HELLO! Magazine<\/a>:<\/p>\n

Da inntok nemlig Daily Mail-journalisten Charlotte Griffiths vitneboksen. Hun hevder at hun satt p\u00e5 \u00abti\u00e5rets st\u00f8rste kongelige nyhet\u00bb lenge f\u00f8r dronningen selv visste noe som helst – men at hun valgte \u00e5 holde tett.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

P\u00e5 jobb etter sykdom<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– En gigantisk nyhet\t<\/p>\n

If\u00f8lge Griffiths, som i dag er redakt\u00f8r i The Mail on Sunday, skal hendelsen ha funnet sted i 2012, under et fasjonabelt selskap p\u00e5 landet.\u00a0<\/p>\n

Prins Harry og hertuginne Meghan f\u00e5r kritikk etter sitt bes\u00f8k i Jamaica. Reporter: Caroline Vagle. Video: NTB, Se og H\u00f8r. <\/p>\n

Hun hevder at prins William (43) dukket opp alene, og overfor de andre gjestene skal han ha v\u00e6rt \u00e5pen om hvorfor kona, prinsesse Kate (44) glimret med sitt frav\u00e6r:<\/p>\n

– William forklarte at Kate var d\u00e5rlig p\u00e5 grunn av morgenkvalme [..] at hun var gravid med deres f\u00f8rste barn ville v\u00e6rt en gigantisk nyhet, forklarte Griffiths i retten.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

N\u00e5 kommer sannheten frem<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Den profilerte journalisten fortalte at Kates graviditet var en strengt bevoktet statshemmelighet, som verken dronning Elizabeth, dav\u00e6rende prins Charles eller prins Harry hadde f\u00e5tt vite om p\u00e5 tidspunktet.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n AVSL\u00d8RTE: If\u00f8lge Griffiths var det prins William som avsl\u00f8rte Kates graviditet – f\u00f8r noen i familien visste. Her er paret avbildet i London. Foto: Splash News \/ NTB\n <\/p>\n

Ble rasende\t<\/p>\n

Til tross for at hun satt p\u00e5 ti\u00e5rets scoop, valgte Griffiths \u00e5 holde tett for \u00e5 beskytte sine private vennskap i den britiske overklassen, forklarer hun, if\u00f8lge Daily Mail.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Gir alt – uten Mette-Marit<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Og da hoffet tre dager senere ble tvunget til \u00e5 bekrefte nyheten, fordi Kate ble innlagt p\u00e5 sykehus, ble det d\u00e5rlig stemning i redaksjonslokalene, hevder hun videre:<\/p>\n

– Min dav\u00e6rende redakt\u00f8r var midlt sagt irritert over at jeg ikke hadde sagt ifra. Vi kunne ha knust alle konkurrentene, men jeg valgte \u00e5 holde det hemmelig. Jeg visste hvor grensen gikk, og hadde bestemt meg for ikke \u00e5 krysse den.<\/p>\n

SKREMT: I den siste episoden av \u00abThe Tonight Show Starring Jimmy Fallon\u00bb dukker britiske prins Harry opp, og g\u00e5r inn i et sp\u00f8kelseshus med verten. Video: Youtube\/NBC. Reporter: Kaja G. Tvetene<\/p>\n

Nekter\t<\/p>\n

Det var i januar at rettssaken mot Daily Mail-eier Associated Newspapers Limited (ANL) gikk av stabelen, hvor prins Harry anklager avisen for telefonavlytting og andre ulovlige inngrep i privatlivet. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Protest mot Mette-Marit<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Griffiths er en av flere journalister som m\u00e5 ta til orde i rettssaken. Og hun avviser alts\u00e5 bastant at hun har brukt skitne triks i sin rolle som journalist.<\/p>\n

Hun hevder tvert imot at hun har unng\u00e5tt \u00e5 publisere flere nyhetsartikler nettopp for \u00e5 prioritere og beskytte nettverket sitt.\u00a0<\/p>\n

Videre sier hun at hun ble invitert p\u00e5 de samme festene som prinsene, og at Harry selv la henne til som venn p\u00e5 Facebook i 2011.<\/p>\n

VEKKER OPPSIKT: Alle var ikke like forn\u00f8yde da prins Harry mottok \u00abPat Tilman prisen\u00bb. Video: ESPN\/YouTube.<\/p>\n

Prins Harry er imidlertid ikke overbevist. Han har tidligere uttalt i sitt vitnem\u00e5l at verken han eller vennene hans snakker med journalister.<\/p>\n

Ogs\u00e5 prinsens advokat, David Sherborne, antydet i retten at historien om at William skal ha avsl\u00f8rt Kates graviditet p\u00e5 fest \u00abrett og slett var oppspinn\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n AVVISER: Prins Harry st\u00e5r p\u00e5 sitt om at de ikke snakker med journalister. Han mener Griffiths p\u00e5stander er tull. Foto: NTB\n <\/p>\n

Flere saks\u00f8kere\t<\/p>\n

De sjokkerende avsl\u00f8ringene fra tidligere Daily Mail-journalist Griffiths kommer som en del av den omfattende rettssaken.\u00a0<\/p>\n

Og det er ikke bare prinsen som saks\u00f8ker Associated Newspapers for ulovlig overv\u00e5kning og hacking:\u00a0\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Charles og Camillas \u00abukjente s\u00f8nn\u00bb: R\u00f8pte stor nyhet <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Skuespillerne Elizabeth Hurley (60) og Sadie Frost (60), samt sir Elton John (78) og ektemannen David Furnish (63) er ogs\u00e5 blant saks\u00f8kerne.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n I RETTEN: Skuespiller Sadie Frost er en av saks\u00f8kerne i rettsbataljen. Her er hun avbildet id\u00e9t hun ankom retten i London High Court tidligere i januar. Foto: Toby Melville \/ Reuters \/ NTB\n <\/p>\n

Stjernene hevder blant annet at Daily Mail og Mail on Sunday har avlyttet talemeldinger, fasttelefoner, betalt bestikkelser til p\u00e5st\u00e5tte korrupte politibetjenter, g\u00e5tt inn i medisinske journaler og avlyttet kjendisenes hjem.<\/p>\n

Donald Trump la ikke skjul p\u00e5 hva han mente om prins Harry og Meghan Markle og deres utsagn i forbindelse med kroningen av Kong Charles. Video: GB News \/ Nigel Farage \/ R\u00f8d L\u00f8per.<\/p>\n

Associated Newspapers avviser anklagene som \u00ababsurde\u00bb og en \u00abforn\u00e6rmelse mot de hardtarbeidende journalistene hvis rykte og integritet \u2026 blir feilaktig baktalt\u00bb, if\u00f8lge den britiske avisen\u00a0Guardian<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sjokkavsl\u00f8ring i retten:\u00a0 Midt i prins Harrys bitre kamp mot pressen, dukket det opp detaljer rundt prinsesse Kate…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":185734,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[58],"tags":[16149,9630,1893,3681,71,2543,3994,76,30,28,29,75,4636,4387,72],"class_list":{"0":"post-185733","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-underholdning","8":"tag-daily-mail","9":"tag-den-britiske-kongefamilien","10":"tag-det-britiske-kongehuset","11":"tag-dronning-elizabeth","12":"tag-entertainment","13":"tag-kjendisdesken","14":"tag-kong-charles","15":"tag-kongelig","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-prins-harry","20":"tag-prins-william","21":"tag-prinsesse-kate","22":"tag-underholdning"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116217403700096048","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185733\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/185734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}