{"id":186755,"date":"2026-03-13T18:51:20","date_gmt":"2026-03-13T18:51:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/186755\/"},"modified":"2026-03-13T18:51:20","modified_gmt":"2026-03-13T18:51:20","slug":"ma-sta-over","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/186755\/","title":{"rendered":"M\u00e5 st\u00e5 over"},"content":{"rendered":"

\u00abDebatten\u00bb p\u00e5 NRK:\u00a0<\/p>\n

Da \u00abDebatten\u00bb rullet over skjermen, strammet det i skjortekragen p\u00e5 Carl I. Hagen: – Jeg blir irritert, tordner Frp-nestoren til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

\n FYRER L\u00d8S: Politiker Carl I. Hagen har nok en gang funnet fram slaktelista mot NRK – eller som han selv sier: \u00abARK, Arbeiderpartiets Kringkaster\u00bb. Foto: John T. Pedersen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Torsdag kveld satt Carl I. Hagen (81) godt plantet foran TV-skjermen og s\u00e5 \u00abDebatten\u00bb p\u00e5 NRK. Temaet for kvelden var utvidet alkoholservering under fotball-VM til sommeren.<\/p>\n

Spesielt \u00e9n detalj rundt sendingen fikk Hagen til \u00e5 frese – og kort tid etter episoden tok han til orde p\u00e5 Facebook med en liten kraftsalve:\u00a0<\/p>\n

– Hvordan f\u00e5 den kvinnelige programleder til \u00e5 holde kjeft og bare la Brenna snakke ut uten avbrytelser? skrev han for sine 43 000 f\u00f8lgere.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n GIKK HARDT UT: Frp-formannen f\u00f8lte seg frustrert under g\u00e5rsdagens NRK-sending. Foto: Skjermdump fra Facebook\n <\/p>\n

Blant gjestene var nemlig VM-entusiast Rune \u00abTribune\u00bb Eikeland (55), politisk redakt\u00f8r i Aftenposten Kjetil B. Alstadsheim (57), Ap-nestleder Tonje Brenna (38), KrF-nestleder Ida Lindtveit R\u00f8se (33) – og Frp-stortingsrepresentant Kristian August Eilertsen (31).\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

I \u00abkatatonisk tilstand\u00bb<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Og if\u00f8lge Hagen fikk Brenna n\u00e6rmest fri taleflyt sammenliknet med resten av gjengen.\u00a0<\/p>\n

Fredag sl\u00e5r Dagbladet p\u00e5 tr\u00e5den til den tidligere Frp-formannen for \u00e5 h\u00f8re hva som fikk det til \u00e5 bruse i blodet p\u00e5 81-\u00e5ringen – og han er klar i talen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KOM MED OPPKLARING: Hagen f\u00f8lte for \u00e5 dele en korrigering etter g\u00e5rsdagens f\u00f8rste uttalelser. Foto: Skjermdump fra Facebook\n <\/p>\n

– Gode gamle \u00abARK\u00bb<\/p>\n

– Hei, Carl! Vi s\u00e5 Facebook-innlegget ditt i g\u00e5r. Vil du utdype litt om frustrasjonen din?<\/p>\n

– Jah, vel, den kunne misforst\u00e5s. Poenget mitt var at de fleste i \u00abDebatten\u00bb ble avbrutt, mens hun (\u00c5sa Vartdal [49]) lot Tonje Brenna snakke – lenge. Dette var gode gamle \u00abARK\u00bb i ren virksomhet, svarer Hagen.<\/p>\n

81-\u00e5ringen sikter til \u00abArbeiderpartiets Rikskringkasting\u00bb, et begrep brukt for \u00e5 kritisere det han mener er en venstrevridd vinkling i nyhetsdekningen, debattprogrammer og andre innslag.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n REAGERER: Carl I. Hagen ble amper da han s\u00e5 torsdagens \u00abDebatten\u00bb-episode. Foto: Skjermdump fra \u00abDebatten\u00bb \/ NRK\n <\/p>\n

Hagen har nemlig v\u00e6rt i \u00abkrig\u00bb med det han kaller venstresida i mediene i mange \u00e5r, og \u00abARK\u00bb er et av hans mer kjente spr\u00e5klige verkt\u00f8y for \u00e5 illustrere poenget.\u00a0<\/p>\n

Dagbladet har konfrontert NRK med Hagens kritikk. De har forel\u00f8pig ikke besvart v\u00e5re henvendelser.<\/p>\n

Avbr\u00f8t dobbelt s\u00e5 mye<\/p>\n

Da Dagbladet ser gjennom torsdagens \u00abDebatten\u00bb-episode, teller vi at Vartdal avbr\u00f8t gjestene sju ganger. Seks av gangene gjaldt Brenna.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Norge snytes: – Pinlig<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Til sammenlikning avbr\u00f8t Espen Aas (52) gjestene hele fjorten ganger.<\/p>\n

–\u00a0 Hvorfor er det bare \u00c5sa du reagerer p\u00e5? Hun avbr\u00f8t Brenna seks av sju ganger?<\/p>\n

– \u00c5sa avbr\u00f8t gjestene mye tidligere. Hun stilte sp\u00f8rsm\u00e5l, ventet i ti-femten sekunder, s\u00e5 avbr\u00f8t hun. Espen ventet mye lenger og lot dem snakke lenger. Det er naturlig n\u00e5r noen har stilt et sp\u00f8rsm\u00e5l at man venter!\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n ARVTAKERE: Programlederne \u00c5sa Vartdal og Espen Aas tok over \u00abDebatten\u00bb i NRK etter at Fredrik Solvang kastet inn h\u00e5ndklet i fjor h\u00f8st. Foto: Cornelius Poppe \/ NTB\n <\/p>\n

Programleder \u00c5sa Vartdal har blitt forelagt kritikken i denne saken.<\/p>\n

– Jeg er glad for at Carl I. Hagen f\u00f8lger med p\u00e5 \u00abDebatten\u00bb. Men utover det har jeg ingen kommentar, sier hun til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

UKAS SNAKKISER: I fredagens episode av \u00abNytt p\u00e5 nytt\u00bb blir kaoset rundt statsbudsjettet satt i sammenheng med Fredrik Solvangs avskjed fra Debatten p\u00e5 NRK. Video: NRK\/Nytt p\u00e5 nytt<\/p>\n

– Forskjellsbehandling <\/p>\n

Hagen, som sier at det er helt greit \u00e5 avbryte n\u00e5r gjester har snakket for lenge, presiserer at det hele handler om bruken av tid.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Solgte etter drastisk kutt<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Han understreker samtidig at reaksjonen hans \u00abi alle fall ikke har noe med at Vartdal er kvinne \u00e5 gj\u00f8re\u00bb.<\/p>\n

– Kj\u00f8nnet er helt uvesentlig – dette gjelder tida og tonefallet! Det er forskjellsbehandling mellom deltakerne. Vartdal ventet ikke lenge nok – utenom da Brenna snakket – og var dessuten veldig aggressiv et par ganger.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n TAKT OG TONE: Hagen sier han reagerer grunnet tida og tonefallet i torsdagens episode. Her avbildet med kona Eli Hagen (78) ved en tidligere anledning. Foto: Bj\u00f8rn Langsem \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Politikeren sier at det er helt i orden \u00e5 v\u00e6re p\u00e5g\u00e5ende og aktiv, men p\u00e5peker at man ikke skal v\u00e6re aggressiv.<\/p>\n

– Skal man v\u00e6re det, m\u00e5 man i s\u00e5 fall v\u00e6re det overfor alle deltakerne.<\/p>\n

KRANGEL: Det ble het stemning under debatten p\u00e5 Carls. Video: NRK. <\/p>\n

Ble irritert<\/p>\n

Da Hagen fulgte \u00abDebatten\u00bb fra stua si, kjente han en frustrasjon bygge seg opp.\u00a0<\/p>\n

– Jeg ble irritert. Dette fordi jeg selv har v\u00e6rt i samme situasjon mange ganger, sier han og greier ut overfor Dagbladet:<\/p>\n

– Ja, det er lenge siden, rundt tjue \u00e5r, men da jeg var med i debatter p\u00e5 NRK f\u00f8lte jeg at jeg ble avbrutt hele tida, mens for eksempel Kristin Halvorsen (60) ikke ble det. Ap-folk ble det ikke, men Frp-folk ble det.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n DEN GANG DA: Her er Tor Mikkel Wara og Carl I. Hagen fotografert f\u00f8r starten av Fremskrittspartiets sentralstyrem\u00f8te 27. august 1989. Foto: Morten Hvaal \/ NTB \/ SCANPIX\n <\/p>\n

Skaper splid <\/p>\n

P\u00e5 Facebook har flere hundre mennesker f\u00e5tt med seg Hagens uttalelser.\u00a0<\/p>\n

I kommentarfeltene raser debatten videre – og smaken er som kjent som baken: Mange er enige, mange ikke.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Fred og rettferdighet (FOR) har hatt en kampanje p\u00e5 T-banen i Oslo. Under Debatten p\u00e5 NRK avsl\u00f8rte de hvem som betale for den. Bilder fra NRK. <\/p>\n

– Har du f\u00e5tt noen reaksjoner siden i g\u00e5r?\u00a0\u00a0<\/p>\n

– Nei, ikke noe s\u00e6rlig tror jeg.\u00a0<\/p>\n

– Det koker litt i kommentarfeltene dine?<\/p>\n

– Hehe. Det kan hende. Jeg har ikke lest noe av det, sier Hagen, som avslutningsvis \u00f8nsker undertegnede en god helg og legger p\u00e5 r\u00f8ret.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abDebatten\u00bb p\u00e5 NRK:\u00a0 Da \u00abDebatten\u00bb rullet over skjermen, strammet det i skjortekragen p\u00e5 Carl I. Hagen: – Jeg…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":186756,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[770,30,28,29,83,82],"class_list":{"0":"post-186755","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-hopp","9":"tag-no","10":"tag-norge","11":"tag-norway","12":"tag-sport","13":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116223376491192631","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}