Nassira Essahli F\u00f8rsteamanuensis, Institutt for pedagogikk og livslang l\u00e6ring, NTNU<\/p>\n
<\/p>\n
Marit Ursin Professor i tverrfaglig barneforskning, Institutt for pedagogikk og livslang l\u00e6ring, NTNU<\/p>\n
<\/p>\n
Ida Marie Lys\u00e5 F\u00f8rsteamanuensis, Institutt for pedagogikk og livslang l\u00e6ring, NTNU<\/p>\n
Ulrika Maria M\u00e5rtensson Professor ved Institutt for filosofi og religionsvitenskap, NTNU<\/p>\n
Bassam Hussein Professor, NTNU<\/p>\n
Publisert:
\n 13. mars 2026 kl. 11:54
\n Oppdatert:
\n 13. mars 2026 kl. 11:54\n <\/p>\n
Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for debattantens egen holdning.<\/p>\n
L\u00f8rdag 7. mars <\/strong>publiserte v\u00e5r lokalavis Adresseavisen en helsides annonse betalt av organisasjonen Med Israel for Fred (MIFF)<\/a> hvor det uttrykkes takknemlighet til staten Israel for det de har gjennomf\u00f8rt i Midt\u00f8sten. N\u00e5r flere aviser nektet \u00e5 trykke annonsen, hvorfor valgte Adresseavisen \u00e5 gj\u00f8re det motsatte? Ble redaksjonen fristet av prisen MIFF betalte for den? I s\u00e5 fall har avisen mistet tilliten til mange av oss trofaste lesere.<\/p>\n Hva om noen hadde \u00f8nsket \u00e5 uttrykke takknemlighet overfor Russland for sin krigf\u00f8ring mot Ukraina? Krig har aldri v\u00e6rt l\u00f8sningen p\u00e5 verdens problemer og konflikter. Krig er en pengemaskin for kapitalister. For sivile er krig en katastrofe som setter dype spor i hverdagen, n\u00e5 og i flere generasjoner framover.<\/p>\n At Adresseavisen velger <\/strong>\u00e5 trykke en slik annonse, og attp\u00e5til p\u00e5 en l\u00f8rdag, i beste lesetid n\u00e5r flest mulig f\u00e5r med seg avisen, er forkastelig.<\/p>\n Sjefredakt\u00f8ren forklarer, eller rettere sagt bortforklarer, dette p\u00e5 en m\u00e5te som kan forst\u00e5s som en h\u00e5n mot de mange barna, ungdommene, mennene og kvinnene som har blitt drept i det p\u00e5g\u00e5ende folkemordet i Gaza.<\/p>\n Hun sier at det at de publiserer annonsen, ikke betyr at de er enige i innholdet. For det f\u00f8rste: Det skulle bare mangle. For det andre: I dagens Gaza finnes ingen n\u00f8ytral grunn. Enten protesterer man, eller s\u00e5 bidrar man til \u00e5 dekke over overgrepene. Mens vestlige ledere og medier fors\u00f8ker \u00e5 tegne et bilde av fred, forteller hverdagen p\u00e5 bakken historier om frykt, \u00f8deleggelse og liv som fortsatt rives bort.<\/p>\n I l\u00f8pet av <\/strong>de siste to \u00e5rene har vi v\u00e6rt vitner til at den sionistiske staten har g\u00e5tt til angrep p\u00e5 flere land i regionen. I Gaza har if\u00f8lge Unicef Norge, 64 000 barn blitt enten drept eller skadet<\/a> i l\u00f8pet av denne perioden. Store deler av Gaza er i ruiner. Slike realiteter ble tilsynelatende holdt utenfor sjefredakt\u00f8rens etiske vurderinger.<\/p>\n Sjefredakt\u00f8ren har frekkhet nok til \u00e5 snakke om ytringsfrihet. Ytringsfrihetsargumentet har i praksis blitt gravlagt de siste \u00e5rene i Gaza. Israelske styrker har drept 324 journalister og mediefolk fra oktober 2023 til november 2025, if\u00f8lge Visualizing Palestine<\/a>.\u00a0I Europa har vi sett hvordan flere land har sl\u00e5tt hardt ned p\u00e5 ytringer som viser solidaritet med palestinere. Vi har sett bruk av vold og tungt bev\u00e6pnet politi mot fredelige demonstrasjoner i Tyskland, Frankrike og Storbritannia. Samtidig jobber man med \u00e5 innf\u00f8re en s\u00e5kalt \u00abworking definition of antisemitism\u00bb, der kritikk av Israel og israelsk politikk ofte stemples som antisemittisme.<\/p>\n I flere byer<\/strong> i Storbritannia arresterer politiet folk som roper p\u00e5 \u00abIntifada\u00bb<\/a>. I Frankrike har det dessuten kommet et nytt lovforslag, nr. 575, som tar sikte p\u00e5 \u00e5 bekjempe s\u00e5kalte \u00abfornyede former for antisemittisme\u00bb<\/a>. Lovforslaget foresl\u00e5r strenge sanksjoner: fra ett \u00e5rs fengsel og 45 000 euro i bot til fem \u00e5rs fengsel og 75 000 euro i bot for direkte eller indirekte kritikk av Israel eller for \u00e5 uttrykke st\u00f8tte til palestinske motstandsbevegelser, som ofte karakteriseres som terrororganisasjoner.<\/p>\n Sjefredakt\u00f8ren sier videre: \u00abJeg tror p\u00e5 viktigheten av \u00e5 kunne diskutere kontroversielle budskap i det offentlige rom\u00bb. Hvilken diskusjon mener hun? I dette tilfellet fungerte Adresseavisen kun som en mikrofon for krigspropaganda. Den inviterte ikke til en reell diskusjon.<\/p>\n Avslutningsvis vil vi sitere Pablo Neruda: \u00abDe kan klippe alle blomstene, men de vil aldri stoppe v\u00e5ren\u00bb.<\/p>\n
\n Innleggsforfatterne reagerer p\u00e5 at Adresseavisen trykket denne annonsen fra MIFF.
\n Foto:<\/strong> Skjermbilde<\/p>\n Takk til Adresseavisen <\/a> <\/p>\n
\u00c5 v\u00e6re toned\u00f8v i Trondheim kan koste medmennesker i Midt\u00f8sten livet <\/a> <\/p>\n