{"id":189111,"date":"2026-03-16T17:33:18","date_gmt":"2026-03-16T17:33:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/189111\/"},"modified":"2026-03-16T17:33:18","modified_gmt":"2026-03-16T17:33:18","slug":"ikke-akkurat-churchill","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/189111\/","title":{"rendered":"Ikke akkurat Churchill"},"content":{"rendered":"

Aktoratet har mandag innledet sin prosedyre i rettssaken mot Marius Borg H\u00f8iby (29). Politiadvokat Andreas Kruszewski startet med \u00e5 gjennomg\u00e5 tiltalepunktene som omhandler Frogner-kvinnen kronologisk.\u00a0<\/p>\n

Forholdet til kvinnen\u00a0utgj\u00f8r 20 av de 40 punktene i tiltalen mot kronprinsesse Mette-Marits eldste s\u00f8nn. Han er blant annet tiltalt for vold, skadeverk, seksuelt krenkende atferd og flere brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbudet.<\/p>\n

H\u00f8iby og kvinnen etablerte relasjonen i september 2023. De hadde seinere et av-og-p\u00e5 forhold – f\u00f8r relasjonen ble reetablert i slutten av 2025.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Skal ikke brukes mot Haukland<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ber om frifinnelse <\/p>\n

I sin prosedyre varsler Kruszewski at p\u00e5talemyndigheten vil nedlegge p\u00e5stand om frifinnelse for det f\u00f8rste bruddet p\u00e5 bes\u00f8ksforbudet – som fant sted 7. september 2024.<\/p>\n

– Det er p\u00e5talemyndighetens syn at tiltalte sin forklaring om at dette kan ha v\u00e6rt et uhell, ikke kan utelukkes. Da er det ikke f\u00f8rt tilstrekkelig bevis for at han holdt det for sannsynlig at han trykket med det form\u00e5l om \u00e5 bryte bes\u00f8ksforbudet. Det er v\u00e5rt syn at han ikke skal straffes for et hendelig uhell, og at han derfor skal frifinnes for den posten, sier han.<\/p>\n

H\u00f8iby har forklart at han ringte henne ved et uhell – fordi han kom borti knappen. En venninne av H\u00f8iby forklarte det samme da hun vitnet forrige uke<\/a>.<\/p>\n

Det siste bruddet p\u00e5 bes\u00f8ksforbudet kom under rettssaken. Det skjedde ved at 29-\u00e5ringen sendte ekskj\u00e6resten et valentinesbrev fra varetekt i Oslo fengsel.<\/p>\n

H\u00f8iby har erkjent straffskyld eller delvis straffskyld for flere av tiltalepunktene, men nekter straffskyld for to av punktene som gjelder seksuelt krenkende atferd, og for flere av punktene som gjelder brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbud.<\/p>\n

Se tidslinje over relasjonen her:<\/p>\n

– Har ikke samtykket<\/p>\n

H\u00f8iby er tiltalt for \u00e5 ha tatt bilder og filmer av kvinnen uten hennes samtykke. Kruszewski p\u00e5peker at han oppfattet H\u00f8ibys delvise erkjennelse til \u00e5 gjelde et bilde av henne, men ikke film.<\/p>\n

– Det er p\u00e5talemyndighetens syn at tiltaltes forklaring p\u00e5 dette punktet kan utelukkes. Forn\u00e6rmede har v\u00e6rt klar p\u00e5 at hun ikke har samtykket til bilder og video av henne i seksuelle situasjoner, i tilknytning til det tidsforl\u00f8pet her, og hun har forklart at hun har tatt opp dette sp\u00f8rsm\u00e5let med ham. Hun har tatt ham i snikfilming, sier han.\u00a0<\/p>\n

Kruszewski viser videre til at H\u00f8iby har erkjent at han har l\u00f8yet i avh\u00f8r om opptak av bilder og film som gjelder henne.<\/p>\n

Ser ikke i linsen<\/p>\n

Kruszewski g\u00e5r videre til en ny tiltalepost, som omhandler bilder tatt av Frogner-kvinnen uten hennes samtykke. H\u00f8iby erkjenner ikke straffskyld.\u00a0<\/p>\n

Politiadvokaten mener at H\u00f8ibys forklaring kan utelukkes ogs\u00e5 p\u00e5 dette punktet. Han viser ogs\u00e5 til at ingenting ved Frogner-kvinnens ansiktsposisjon tyder p\u00e5 at hun er klar over at bildet faktisk blir tatt.<\/p>\n

– \u00c5rsaken er for eksempel at hun ikke ser rett inn i linsen, og det er heller ikke slik at vi har noe tegn p\u00e5 at det for eksempel er brukt blits eller lignende, sier han og legger til:<\/p>\n

– Uansett vil jeg bemerke at ved bruk av kamera for \u00e5 ta bilde med blits, s\u00e5 har allerede en straffbar handlingen inntr\u00e5dt n\u00e5r hun ikke har samtykket fra f\u00f8r.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n POLITIADVOKAT: Ingenting tyder p\u00e5 at Frogner-kvinnen er klar over at bildet ble tatt, mener politiadvokat Andreas Kruszewski. Foto: Ole Berg-Rusten \/ NTB\n <\/p>\n

Kruszewski g\u00e5r videre til neste punkt p\u00e5 tiltaleposten som omhandler bilder og filming uten samtykke. H\u00f8iby har erkjent det tredje og siste punktet.\u00a0<\/p>\n

– Den erkjennelsen underbygges av forn\u00e6rmedes forklaring om at hun har sett et seksuelt bilde av henne p\u00e5 mobiltelefonen hans, som ikke har v\u00e6rt greit. Her har vi ogs\u00e5 ganske mye meldingskorrespondanse om akkurat det bildet, sier han.<\/p>\n

Kruszewski sier at p\u00e5talemyndighetens syn er at H\u00f8iby skal domfelles for alle de tre postene.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Legger meg ned i senga og kveler meg<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Noks\u00e5 enige om det som skjedde <\/p>\n

Kruszewski p\u00e5peker at H\u00f8iby har erkjent at han knakk PC-en til Frogner-kvinnen<\/a> i to p\u00e5 Strandafjellet i februar 2024. Han g\u00e5r derfor videre til hendelsen p\u00e5 Michaels i p\u00e5sken 2024.<\/p>\n

Hun har fortalt at de var p\u00e5 en middag, og at H\u00f8iby ble veldig full den kvelden. Han ble deretter sendt hjem i en taxi, men dro isteden p\u00e5 Michaels. Kvinnen fulgte etter ham og p\u00e5 utestedet begynte de \u00e5 krangle<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n MICHAELS: Kvinnen har forklart at H\u00f8iby skrek henne i ansiktet p\u00e5 utestedet Michaels p\u00e5 Frogner i Oslo i p\u00e5sken 2024. Foto: Frank Karlsen\/Dagbladet\n <\/p>\n

Kruszewski sier at H\u00f8iby selv har forklart at forn\u00e6rmedes beskrivelse av hendelsesforl\u00f8pet er ganske dekkende for det som skjedde.\u00a0<\/p>\n

– Jeg oppfatter at tiltalte, forn\u00e6rmede og vitnet Caroline Nitter, er noks\u00e5 enige om det som skjedde inne p\u00e5 Michaels. Forn\u00e6rmede beskriver at han var ruset, at han klikket og skrek henne i ansiktet, og veltet en stol eller et bord eller noe s\u00e5nt, hun gikk ned og hentet noen og kom opp igjen, og da rev han av seg t-skjorten og br\u00f8lte og var helt hysterisk.<\/p>\n

I retten beskrev Nitter at H\u00f8iby br\u00f8lte som en gorilla<\/a>.<\/p>\n

Seinere samme kveld mener p\u00e5talemyndigheten at H\u00f8iby forgrep seg p\u00e5 en kvinne i 20-\u00e5ra p\u00e5 Oslos vestkant. H\u00f8iby nekter straffskyld for dette forholdet – i likhet med de \u00f8vrige overgrepsanklagene<\/a>.<\/p>\n

EKSKJ\u00c6RESTER: Marius Borg H\u00f8ibys forsvarere Ellen Holager Anden\u00e6s og Petar Sekulic sier H\u00f8iby ble dumpet i retten av Frognerkvinnen. <\/p>\n

– Hensynsl\u00f8s overfor henne <\/p>\n

Kruszewski g\u00e5r deretter inn p\u00e5 hendelsen som skjedde p\u00e5 Skaugum, dagen etter hendelsen p\u00e5 Michaels. H\u00f8iby og Frogner-kvinnen har begge forklart seg om en krangel som eskalerte s\u00e5pass at H\u00f8iby slo h\u00e5nda gjennom en glassd\u00f8r.\u00a0<\/p>\n

H\u00f8iby og kvinnen er umiddelbart uenige om hva som f\u00f8rte til at H\u00f8iby slo med h\u00e5nda. Han har forklart at hun dyttet ham inn i vegg, mens hun mener at hun bare skubbet borti ham.<\/p>\n

– Han selv, og hun, har beskrevet at han blir fly forbannet, og s\u00e5 forklarer han videre at han ikke har noe minne av at han har hevet knyttneven mot henne, mens hun sitter p\u00e5 huk, og kun at han slo glassd\u00f8ren og s\u00e5 i d\u00f8ra som g\u00e5r til trappen til kjelleren. For p\u00e5talemyndighetens vedkommende s\u00e5 synes jeg det er p\u00e5fallende at han husker \u00f8vrige deler av hendelsen ganske detaljert, men kanskje ikke s\u00e5 mye om foranledningen umiddelbart til slaget i denne glassd\u00f8ra.<\/p>\n

– Hans forklaring er en utfyllelse av forn\u00e6rmedes forklaring, og han sl\u00e5r henne uansett i hennes umiddelbare n\u00e6rhet. Ikke for s\u00e5 vidt om han hever h\u00e5nda mot henne, eller om han hever h\u00e5nda i n\u00e6rheten av henne, det er tilstrekkelig at han hever h\u00e5nda og sl\u00e5r i glassruta, og deretter sl\u00e5r i d\u00f8ra.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Han kan miste seg selv<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Kruszewski sier at man m\u00e5 se p\u00e5 konteksten rundt denne konkrete hendelsen, for \u00e5 se grunnen til at dette er straffbart. Politiadvokaten tar fram flere eksempler p\u00e5 skremmende atferd fra H\u00f8iby, som b\u00e5de han selv og Frogner-kvinnen har forklart seg om i retten.\u00a0<\/p>\n

– Den er hensynsl\u00f8s overfor henne, sier han.<\/p>\n

I SJOKK: Aktor Sturla Henriksb\u00f8 forteller om hvordan den ene forn\u00e6rmede kvinnen reagerte da hun s\u00e5 videoer fra Marius Borg H\u00f8ibys telefon. Video: Anabelle Bruun\/Dagbladet.<\/p>\n

Vil domfelle for nytt kvelertak<\/p>\n

Kruszewski tar for seg hendelsen etter en b\u00e5ttur 25. juni 2024.\u00a0<\/p>\n

– Da erkjenner han \u00e5 ha kastet en gjenstand, han beskrev det som en kartong med melk, og s\u00e5 har han ogs\u00e5 erkjent \u00e5 ha spyttet p\u00e5 henne og forklart at det h\u00f8rtes riktig ut at han kalte henne en j\u00e6vla hore.<\/p>\n

Det er spilt av en video fra en nabo, hvor man h\u00f8rer krangling.\u00a0<\/p>\n

– Det er jo interessant \u00e5 merke seg – synes i hvert fall jeg – at dette er tatt opp i en helt annen leilighet i denne byg\u00e5rden. Man h\u00f8rer alts\u00e5 tiltaltes aggresjonsniv\u00e5 gjennom veggen og gjennom lukkede vinduer. Det er illustrerende for hvor dramatisk det i realiteten m\u00e5 ha v\u00e6rt, sier Kruszewski.\u00a0<\/p>\n

Den forn\u00e6rmede Frogner-kvinnen har forklart seg om et slag og spytting.<\/p>\n

– N\u00e5r det gjelder selve voldsdelen av hendelsesforl\u00f8pet, s\u00e5 har tiltalte forklart at han erkjenner delvis straffskyld, fordi han ikke har noen minner om at det var vold. Forn\u00e6rmede har forklart at slaget var hardt.<\/p>\n

P\u00e5talemyndigheten mener H\u00f8iby ogs\u00e5 skal domfelles for et kvelertak mot henne, og viser til at Frogner-kvinnen har beskrevet et slikt hendelsesforl\u00f8p i meldinger til ei venninne.<\/p>\n

DRAPSTRUSSEL: Marius Borg H\u00f8iby er tiltalt for drapstrusler mot en mann som Frogner-kvinnen, H\u00f8ibys eks-kj\u00e6reste, hadde sovet med. Video: Anabelle Bruun\/Dagbladet<\/p>\n

– Beg\u00e5tt mot en forsvarl\u00f8s person<\/p>\n

Kruszewski tar deretter for seg hendelsen 4. august 2024, hvor H\u00f8iby er tiltalt for grov vold mot Frogner-kvinnen. Han er ogs\u00e5 tiltalt for \u00e5 ha sendt en drapstrussel til en mann<\/a>.<\/p>\n

H\u00f8iby har erkjent delvis straffskyld. Han erkjenner at voldshandlingene fant sted, men mener at de ikke var av grov karakter.\u00a0<\/p>\n

– Slik jeg forst\u00e5r forklaringen hans, s\u00e5 erkjenner han at han ut\u00f8ver hensynsfull adferd og skadeverk i form av skriking og kasting av kniv, \u00f8delagt lyskrone, headset, mobiltelefon og s\u00e5 videre, sier Kruszewski.<\/p>\n

Politiadvokaten p\u00e5peker at H\u00f8iby gir en detaljert forklaring frem til dette punktet, men at han deretter sliter litt med hukommelsen.<\/p>\n

– P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l har tiltalte nok en gang svart – slik jeg oppfattet ham – at han sliter med hukommelsen p\u00e5 grunn av mye angst og adrenalin i denne typen situasjoner. Han husker kvelertak p\u00e5 soverommet, men mener at han ikke la all vekten sin p\u00e5 henne. Og s\u00e5 vet han ikke om han klemte slik at hun ikke fikk puste, men han tror ogs\u00e5 p\u00e5 hennes forklaring. S\u00e5 det er hans holdning til det som har skjedd, sier han.<\/p>\n

Kruszewski p\u00e5peker at det g\u00e5r rundt tre timer fra H\u00f8iby og Frogner-kvinnen har kontakt til han dukker opp p\u00e5 d\u00f8ra hennes og ut\u00f8ver vold.\u00a0<\/p>\n

– Da er det p\u00e5talemyndighetens syn at tidsforl\u00f8pet er tilstrekkelig til \u00e5 konstatere at hendelsen har skjedd uten noen s\u00e6rlig umiddelbar foranledning. Selv om den har\u00a0en\u00a0foranledning, er det ikke en umiddelbar foranledning der og da. Den har til dels karakter av overfall, og den er beg\u00e5tt mot en forsvarl\u00f8s person, sier han.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KNIVEN I VEGGEN: Her st\u00e5r kniven i veggen i leiligheten etter krangelen mellom dem 4. august 2024. Foto: Politiet\n <\/p>\n

– Har karakter av mishandling<\/p>\n

Kruszewski redegj\u00f8r for hendelsesforl\u00f8pet 4. august 2024 – og mener at man m\u00e5 legge Frogner-kvinnens forklaring til grunn.\u00a0<\/p>\n

– Det vil si at han brukte begge hendene og at de var mot halsen. Hun beskriver med stort detaljniv\u00e5 hvordan hun ikke fikk puste, og at han holdt et par sekunder, maks tre p\u00e5 det meste, sier Kruszewski.\u00a0<\/p>\n

Han viser til at Frogner-kvinnen i detalj har beskrevet flere slag og kvelertak.\u00a0<\/p>\n

– Det gir forklaringen hennes en s\u00e5nn detaljrikdom og troverdighet som gj\u00f8r at det er selvopplevd. Det er lett \u00e5 dra p\u00e5 i slike situasjoner og overdrive det som skjer, men i stedet for nyanserer hun hendelsesforl\u00f8pet til noe som er mindre alvorlig totalt sett, sier han.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n STARTET HER: Det var her – i en leilighet p\u00e5 Frogner – at hele straffesaken mot H\u00f8iby startet 4. august 2024. Foto: Frank Karlsen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Kruszewski viser til videoen av H\u00f8iby fra en hyttetur, der han sl\u00e5r i lufta med flat h\u00e5nd<\/a>, p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om hvordan han slo opp med sin forrige kj\u00e6reste.\u00a0<\/p>\n

– Jeg har merket meg p\u00e5 den videoen, at man ser tydelig at dette er ikke et klaps, lett med h\u00e5nden, n\u00e5r tiltalte ut\u00f8ver vold. Det er et hardt slag, og at han beskriver det som et klaps, er strengt tatt ikke dekkende, sier Kruszewski.<\/p>\n

Totalt har Frogner-kvinnen ansl\u00e5tt at det var fem-seks slag, og at to av dem var skikkelig harde.<\/p>\n

– Det samlede hendelsesforl\u00f8pet tilsier at hendelsen har karakter av mishandling, sier politiadvokaten.<\/p>\n

Kruszewski sier at bevisene av H\u00f8ibys oppf\u00f8rsel etter voldshendelsen 4. august, svekker troverdigheten hans.\u00a0<\/p>\n

– Han drar p\u00e5 nachspiel og har forklart at han sitter inne p\u00e5 et rom og ruser seg og gr\u00e5ter. Han beskriver seg som lei seg. S\u00e5 vil jeg bare bemerke at for p\u00e5talemyndighetens del, s\u00e5 er det et lite sk\u00e5r i troverdigheten hans at vi har vist en video fra nachspielet, som viser at han er fin i farta, sier han.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

I t\u00e5rer: – Hele Norges hatobjekt<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Ringte 172 ganger <\/p>\n

I forkant av l\u00f8rdag 24. august har Frogner-kvinnen gjort det klart at de ikke lenger var kj\u00e6rester. H\u00f8iby dro s\u00e5 til Italia, og skal ha ringt henne minst 172 ganger.\u00a0<\/p>\n

Kruszewski oppfatter H\u00f8ibys forklaring om dette som en erkjennelse av de faktiske forholdene.\u00a0<\/p>\n

– Han har forklart at grunnen til at han kun erkjenner delvis straffskyld for dette, er at forn\u00e6rmede \u00abvet godt hva som kommer til \u00e5 skje, da hun sa det hun sa, hun kan nok ha oppfattet det som plagsomt, ja, men skremmende var det ikke\u00bb.<\/p>\n

Kruszewski fortsetter:\u00a0<\/p>\n

– Det er p\u00e5talemyndighetens syn at det \u00e5 bli oppringt et s\u00e5 stort antall ganger av en ekskj\u00e6reste, etter at man er enige om at det er slutt, med den forhistorien som er mellom partene og den konteksten dette skjer i, at dette er en straffbar overtredelse.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

I SMS: \u00abHar blitt en eiendel\u00bb<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– P\u00e5fallende trekk <\/p>\n

Kruszewski kommer inn p\u00e5 et brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbud via en tredjeperson 21. september 2024.\u00a0<\/p>\n

– Det et p\u00e5fallende trekk ved tiltalte sin forklaring at han p\u00e5 tross av dette ogs\u00e5 har v\u00e6rt p\u00e5 et nachspiel, hvor hun (Frogner-kvinnen) var p\u00e5 et tidspunkt i l\u00f8pet av kvelden. Det er egnet til \u00e5 svekke troverdigheten hans, sier han.<\/p>\n

Han g\u00e5r videre til et brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbud 8. desember 2024.\u00a0<\/p>\n

– Hans egen forklaring er at han sier at grunnen til at han heller ikke denne gangen skulle respektere bes\u00f8ksforbudet, var at han mener at det aldri skulle v\u00e6rt ilagt. Det er for s\u00e5 vidt ellers en erkjennelse av de faktiske omstendighetene, sier politiadvokaten.\u00a0<\/p>\n

RETTSSAK: Marius Borg H\u00f8iby er tiltalt for nye forhold etter en hendelse i sin egen leilighet. Video: Anabelle Bruun \/ Dagbladet TV \/ NTB<\/p>\n

Mener H\u00f8iby tilpasset forklaringen <\/p>\n

H\u00f8sten 2024 reetablerer H\u00f8iby og Frogner-kvinnen relasjonen sin. H\u00f8iby er tiltalt for hensynsl\u00f8s adferd overfor kvinnen i en bil.\u00a0<\/p>\n

\u00a0– I denne perioden s\u00e5 har de to forklart at relasjonen er turbulent, de har kranglet, men de har ogs\u00e5 tilbragt mye tid sammen, og om hendelsen utenfor forn\u00e6rmede, s\u00e5 har tiltalte forklart at de diskuterer over en tannb\u00f8rste som tilh\u00f8rer en annen person, som for p\u00e5talemyndigheten viser at tiltalte p\u00e5 nytt er sjalu, sier han og legger til:<\/p>\n

– Han har selv beskrevet seg i den situasjonen som lei seg, sint og fortvilet, s\u00e5 sier han at han sl\u00e5r i dashbordet og skriker \u00abj\u00e6vla hore\u00bb til henne. Men han erkjenner alts\u00e5 ikke \u00e5 ha dratt henne ut av bilen. If\u00f8lge hans egen forklaring s\u00e5 g\u00e5r han rundt og s\u00e5 tar han tak i armene hennes for \u00e5 leie henne inn i leiligheten, slik at de kan bli venner igjen.<\/p>\n

Kruszewski sier at p\u00e5talemyndighetens syn er at H\u00f8iby har tilpasset forklaringen sin for \u00e5 dempe inntrykket av hva som faktisk har skjedd.\u00a0<\/p>\n

– Og jeg merker meg at \u00e5 ta tak i armene hennes og leie henne ut av bilen, det er noe han selv beskriver for \u00e5 deeskalere situasjonen. Men da har han jo ikke tatt h\u00f8yde for at det i realiteten ogs\u00e5 er en kroppskrenkelse, uten at vi gj\u00f8r noe n\u00e6rmere ut av det.<\/p>\n

H\u00f8iby er ikke tiltalt for kroppskrenkelse.\u00a0<\/p>\n

Aktoratet skal etter planen fortsette sin prosedyre tirsdag.\u00a0<\/p>\n

\t\t\t\tsiste om h\u00f8iby-saken<\/p>\n

\n\t\t\t\t\t\tmarius borg h\u00f8iby<\/a>\n\t\t\t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aktoratet har mandag innledet sin prosedyre i rettssaken mot Marius Borg H\u00f8iby (29). Politiadvokat Andreas Kruszewski startet med…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":189112,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[20,21,55,24,25,15,4022,18353,7423,22,23,5228,156,13,30,28,29,14,16,6506,363,26,27,42,186,43,44,45],"class_list":["post-189111","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-verden","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-donald-trump","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedkommentar","tag-iran-krigen","tag-jared-kushner","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-marie-simonsen","tag-meninger","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-pete-hegseth","tag-steve-witkoff","tag-top-stories","tag-topstories","tag-verden","tag-vladimir-putin","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116240056825081332","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189111"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189111\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/189112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}