\u00abBudsjettering m\u00e5 n\u00f8dvendigvis gj\u00f8res i forkant, men en etterkontroll av de faktiske regnskapene i disse to tilfellene viser at oppn\u00e5dde driftsinntekter for det aktuelle kalender\u00e5ret ble vesentlig lavere enn budsjettert\u00bb, heter det.<\/p>\n
Finanstilsynet opplyser at begge de to unders\u00f8kte utstederselskapene var relativt nyopprettede, med kort historikk og lav omsetning \u00e5 basere prognoser og budsjetter p\u00e5.\u00a0<\/p>\n
\u00abDette \u2013 kombinert med at de fleste av foretakets investorkunder er ikke-profesjonelle uten inng\u00e5ende kjennskap til regnskap og budsjetter \u2013 stiller ekstra strenge krav til foretakets kvalitetssikring av informasjonen som ledd i investorbeskyttelsen\u00bb, mener Finanstilsynet.<\/p>\n
Dermed er det Finanstilsynets konklusjon at Folkeinvest har handlet i strid med verdipapirhandellovens krav til investorbeskyttelse.<\/p>\n
Finanstilsynet tar foretakets beskrevne tiltak til etterretning.<\/p>\n
\u2013 Tones sterkt ned<\/p>\n
I tillegg har risikobeskrivelsen for utvalgte investeringstilbud og p\u00e5 foretakets nettside ikke v\u00e6rt tilstrekkelig balansert, klar eller synlig til \u00e5 oppfylle kravene til investorbeskyttelse i verdipapirhandelloven, g\u00e5r det frem av rapporten.<\/p>\n
Finanstilsynet kommenterer ogs\u00e5 foretakets h\u00e5ndtering av verdivurderingsprosessen knyttet til enkelte investeringstilbud.<\/p>\n
P\u00e5 punktet om verdivurdering kommer ikke Finanstilsynet med kritikk, men tilsynet understreker at Folkeinvest m\u00e5 s\u00f8rge for at verdivurderingen som danner grunnlaget for emisjonskursen er godt dokumentert.<\/p>\n
P\u00e5 punktet om informasjon om risiko er Finanstilsynet strengere.<\/p>\n
Finanstilsynets forel\u00f8pige vurdering er at foretakets beskrivelse av risiko i de to unders\u00f8kte egenkapitalrundene er i strid med verdipapirhandellovens krav til investorbeskyttelse.<\/p>\n
Finanstilsynet viser til at risikoforholdene i ett av prosjektene tones sterkt ned, og at det beskrives snarere som muligheter enn som risiko.<\/p>\n
Finanstilsynet har ogs\u00e5 avdekket at et avsnitt om risikoforhold i ett av investeringstilbudene ikke ble beskrevet godt nok alle risikoforhold relatert til \u00e5 investere i selskapet hva gjelder budsjetter og verdsettelse.<\/p>\n
Finanstilsynet konkluderer med at foretaket m\u00e5 synliggj\u00f8re bedre og komme med klar og tydelig informasjon om risikoen som knytter seg til investeringer i unoterte aksjer.<\/p>\n
\u00abInformasjonen her kan v\u00e6re kortfattet, med utvidet beskrivelse via en lenke, men den m\u00e5 v\u00e6re fremtredende og lett synlig\u00bb, skriver Finanstilsynet.<\/p>\n
Finansavisen har fors\u00f8kt \u00e5 f\u00e5 tak i Folkeinvest, men selskapet har ikke svart p\u00e5 v\u00e5r henvendelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abBudsjettering m\u00e5 n\u00f8dvendigvis gj\u00f8res i forkant, men en etterkontroll av de faktiske regnskapene i disse to tilfellene viser…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19160,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[3338,292,60,61,3337,62,30,28,29],"class_list":{"0":"post-19159","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-naeringsliv","8":"tag-amalie-holt","9":"tag-breaking-finansavisen","10":"tag-business","11":"tag-economy","12":"tag-folkeinvest","13":"tag-naeringsliv","14":"tag-no","15":"tag-norge","16":"tag-norway"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}