Men, som alltid, er det lurt \u00e5 lese hele teksten. Nederst i pressemeldingen st\u00e5r det at\u00a0Equinors «biometanol» kommer fra\u00a0Tjeldbergodden, et anlegg som tar imot fossil gass fra\u00a0Heidrun-feltet.\u00a0<\/p>\n
P\u00e5 direkte sp\u00f8rsm\u00e5l bekrefter Equinor at de ikke produserer\u00a0biometanol overhodet. Derimot kj\u00f8per\u00a0de\u00a0sertifikater, p\u00e5 samme m\u00e5te som man kj\u00f8per klimakvoter p\u00e5 flyturer.<\/p>\n
Ikke ett gr\u00f8nt molekyl<\/p>\n
Likevel insisterer Equinor p\u00e5 at avtalen med Wilhelmsen er en\u00a0biometanol-avtale.<\/p>\n
\u2013 Alt er dokumenterbart, s\u00e5 det er en bioavtale. Det er dekkende og reelt. Det er EU-godkjent og i tr\u00e5d med kravene, if\u00f8lge pressetalsperson Magnus Frantzen Eidsvold.<\/p>\n
Han sier at Equinor kj\u00f8per sertifikater for all gass som Wilhelmsen-rederiet skal kj\u00f8pe, og at det\u00a0faktisk finnes biogass fra gj\u00f8dsel og avfall som i gassnettet i Europa.<\/p>\n
Problemet er jo at denne biogassen aldri n\u00e5r fram til Tjeldbergodden, og at det ikke er et eneste biologisk molekyl i metanolen som skipes ut med b\u00e5t derfra.<\/p>\n
Biometanol<\/p>\n
-
<\/p>\n
- Biogass (alts\u00e5 biologisk metan) produseres fra organisk materiale som gj\u00f8dsel, kloakk eller matavfall.<\/li>\n
<\/p>\n
- F\u00f8r metanolsyntese m\u00e5 biogassen renses ved \u00e5 fjerne urenheter og \u00f8ke metaninnholdet.<\/li>\n
<\/p>\n
- Metanol\u00a0syntetiseres av metan og CO2 med bruk av hydrogen<\/li>\n
<\/p>\n
- Ogs\u00e5 hydrogen (H\u2082) kan\u00a0produseres fra biogass. Da f\u00e5r man gassen til \u00e5 reagere med vanndamp og oksygen ved h\u00f8y temperatur. Prosessen kalles dampreformering.<\/li>\n
<\/p>\n
- Biproduktet er CO2.<\/li>\n
\n<\/ul>\n
Vis mer<\/p>\n
\u00d8komelk og gr\u00f8nn str\u00f8m<\/p>\n
Til sammenligning:\u00a0For \u00e5 kunne merke melk som \u00f8kologisk, m\u00e5 den transporteres, lagres og tappes separat fra annen melk.<\/p>\n
I energibransjen kan man derimot gr\u00f8nnmerke b\u00e5de gass og str\u00f8m, selv om man ikke er en del av det felles gass- eller str\u00f8mnettet. Island selger opprinnelsesgarantier for gr\u00f8nn str\u00f8m i Europa, selv om de ikke har en eneste kabel til fastlandet.<\/p>\n
Da kan et tenkt land uten verken sol-, vind- eller vannkraftverk p\u00e5st\u00e5 at de har gr\u00f8nn str\u00f8m, ved \u00e5 kj\u00f8pe sertifikater fra Island.<\/p>\n
Equinor og gr\u00f8nnvasking<\/p>\n
-
<\/p>\n
- I 2019\u00a0ble Equinor bedt om \u00e5 fjerne en annonse p\u00e5 Londons undergrunnsbane som hevdet at Equinor er \u00ablavkarbonenergien rett over horisonten\u00bb. The Advertising Standards Authority (ASA)\u00a0mente at det var misvisende \u00e5 antyde at gass har lave karbonutslipp, og ba Equinor om \u00e5 fjerne annonsen.<\/li>\n
<\/p>\n
- I 2023 ble Equinor igjen\u00a0felt for villedende reklame<\/a> i Storbritannia, etter en\u00a0reklamekampanje som\u00a0sidestilte olje, gass, vindkraft og CO2-lagring, selv om\u00a0Equinor produserte 99,87 prosent fossil energi.\u00a0ASA\u00a0gikk heller ikke god for at\u00a0Equinor \u00abjobber for \u00e5 hjelpe Storbritannia i energiomstillingen\u00bb.<\/li>\n
<\/p>\n
- Samme \u00e5r ble\u00a0Equinor ogs\u00e5 klaget inn for \u00e5 hevde at \u00e5 bygge ut oljefeltet Rosebank\u00a0var et bidrag til \u00e5 \u00abredusere samlede CO2-utslipp\u00bb. ASA har ikke publisert noen avgj\u00f8relse i saken.<\/li>\n
\n<\/ul>\n
Vis mer<\/p>\n
Slik p\u00e5st\u00e5r Equinor at de lager gr\u00f8nn metanol, selv om de ikke lager biogass, fordi det finnes litt biogass i det europeiske nettet.<\/p>\n
Koblingen er svak. Men Equinor pr\u00f8ver \u00e5 vri dette til noe positivt: \u00c5\u00a0produsere\u00a0biometanol (alts\u00e5 «biometanol») i eksisterende anlegg, i stedet for \u00e5 faktisk bygge biogassanlegg, \u00abgir mindre press p\u00e5 uber\u00f8rt land, naturressurser og milj\u00f8et\u00bb, if\u00f8lge pressemeldingen.\u00a0Hurra.<\/p>\n
Helt ok, men ikke gr\u00f8nt<\/p>\n
Wilhelmsen gj\u00f8r ikke noe galt i \u00e5 kj\u00f8pe sertifikater for biogass. Tvert imot: Det kan \u00f8ke l\u00f8nnsomheten for biogass og bidra til \u00e5 dokumentere ettersp\u00f8rsel.<\/p>\n
Problemet er Equinors markedsf\u00f8ring. \u00c5 fremstille Equinors metanol som gr\u00f8nn, er feil.<\/p>\n
Equinor har to ganger blitt felt av britiske forbrukermyndigheter (se faktaboks) for \u00e5 fremstille seg selv som et lavkarbon-selskap.<\/p>\n
N\u00e5 har Equinor faktisk vedtatt \u00e5 bygge verdens f\u00f8rste store gasskraftverk med CO2-fangst\u00a0i Storbritannia. Det er imponerende! Men det gj\u00f8r ikke Equinor til et gr\u00f8nt selskap, totalt sett.<\/p>\n
Equinor ville st\u00e5tt seg p\u00e5 \u00e5 ikke overdrive selvskrytet. Da tr\u00e5kker man lett over grensen for gr\u00f8nnvasking.<\/p>\n
- Samme \u00e5r ble\u00a0Equinor ogs\u00e5 klaget inn for \u00e5 hevde at \u00e5 bygge ut oljefeltet Rosebank\u00a0var et bidrag til \u00e5 \u00abredusere samlede CO2-utslipp\u00bb. ASA har ikke publisert noen avgj\u00f8relse i saken.<\/li>\n
- I 2019\u00a0ble Equinor bedt om \u00e5 fjerne en annonse p\u00e5 Londons undergrunnsbane som hevdet at Equinor er \u00ablavkarbonenergien rett over horisonten\u00bb. The Advertising Standards Authority (ASA)\u00a0mente at det var misvisende \u00e5 antyde at gass har lave karbonutslipp, og ba Equinor om \u00e5 fjerne annonsen.<\/li>\n
![\"Oslo](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/1774084441_80_original.jpg\")
<\/p>\n