Tirsdag lanserte kommunalminister Kjersti Stenseng og utenriksminister Espen Barth Eide den nye nordomr\u00e5destrategien i Kirkenes. Samtidig sto statsministeren Jonas Gahr St\u00f8re p\u00e5 et podium ved universitetet i Troms\u00f8 og gjorde det han liker best: Ga en milliard kroner til forskning, et nytt landslag \u00abPolhavet 2050\u00bb.<\/p>\n
Som vanlig snakket St\u00f8re godt om store internasjonale samarbeid og vidl\u00f8ftige visjoner for norsk id\u00e9forsprang i Polhavet.<\/b><\/p>\n
St\u00f8re er nordomr\u00e5denpolitikkens far i Norge. Problemet er at nordomr\u00e5depolitikken alltid var en id\u00e9,<\/b> heller enn en helhetlig satsing. Det ble den ikke p\u00e5 tirsdag heller.<\/p>\n
Den nye strategien var en sammenrasking av tilfeldige tiltak, og et sterkt politisert forskningsprosjekt til havs.<\/p>\n
Ingenting hang sammen med noe.<\/b><\/p>\n
\u00abPolhavet 2050\u00bb er riktignok det mest visjon\u00e6re tiltaket opp i det hele. Men selv det ble bl\u00e5st opp ganske kraftig.<\/p>\n
18 institusjoner skal dele p\u00e5 milliarden, som de m\u00e5 matche selv, over de neste ti \u00e5rene. Det blir man ikke storkar av. Men signaleffekten er viktig. Prosjektet er en melding til Putin, Kina og andre som hevder seg i Arktis.<\/p>\n
Og slike meldinger er viktige.<\/p>\n
Bevilgninger p\u00e5 forskning vil ikke bevege en stemme i Nord-Norge. Dette var et utenrikspolitisk man\u00f8ver, der forskning politiseres for \u00e5 oppn\u00e5 et nasjonalt m\u00e5l. <\/b><\/p>\n
Det er fair nok. Men fri forskning er det ikke. Det var mer snakk om allierte enn det var om samarbeidspartnere p\u00e5 UiT p\u00e5 tirsdag. Klima og milj\u00f8 var nevnt to ganger i bisetninger. Ellers handler visstnok \u00abPolhavet 2050\u00bb om geopolitikk, beredskap, forsvar, sikkerhet og suverenitet.<\/p>\n
Selv Bjerknessenteret, som bare forsker p\u00e5 klima, virket bekvem med det budskapet. <\/b><\/p>\n
Det var nesten som \u00e5 v\u00e6re p\u00e5 et seminar i regi av H\u00e6ren, og ikke p\u00e5 en pressekonferanse ved en uavhengig forskningsinstitusjon.<\/p>\n
Det er ikke f\u00f8rste gang at forskning brukes som et anker for norsk suverenitet i farvannene i Arktis. Id\u00e9forspranget til Jonas Gahr St\u00f8re er i tradisjonen til polfarere som Nansen.<\/p>\n
Det handler om \u00e5 ta i bruk symbolikken rundt de store polare havomr\u00e5dene v\u00e5re, som en del av styrkingen av nasjonal identitet. Dette er smart. Ideer betyr noe. Ellers vil det v\u00e6re vanskelig \u00e5 f\u00e5 folk til \u00e5 forsvare norske ressurser.<\/p>\n
Ressurser som befinner seg i ubekvemme str\u00f8k, der det knapt finnes folk, for ikke \u00e5 snakke om teaterhus og regjeringskvartaler som koster milliarder.<\/b><\/p>\n
Og det er her nordomr\u00e5depolitikken begynner \u00e5 lugge. Som, i stor grad, utenrikspolitikk om de store havomr\u00e5dene, kan den ikke fungere hvis det ikke bor folk p\u00e5 fastlandet.<\/p>\n
Nordomr\u00e5destrategien m\u00e5 ha legitimitet p\u00e5 land. Det har den ikke. <\/b><\/p>\n
F\u00f8r lanseringen sa noen til meg p\u00e5 sp\u00f8k at Barth Eide sikkert vil \u00e5pne et kontor i Kirkenes.<\/p>\n
Fire vegger og et tak man kan skryte av, som man kan fylle med noe s\u00e5pass ullent, at det er lett \u00e5 levere p\u00e5.<\/p>\n
Og sannelig – regjeringen skal utrede opprettelse av et statlig nasjonalt kompetansesenter for nordomr\u00e5dene i Kirkenes. <\/b><\/p>\n
Nordomr\u00e5depolitikken har blitt en samling forutsigbare floskler. Det var et feilgrep av St\u00f8re \u00e5 ikke etablere et eget departement, med en egen nordomr\u00e5destatsr\u00e5d, da han dannet regjering i 2021.<\/p>\n
N\u00e5 er nordomr\u00e5dene en l\u00f8sunge i Utenriksdepartementet, og lite annet. Det er p\u00e5 tide \u00e5 samle tr\u00e5dene her, hvis ikke vevet skal rakne.<\/p>\n
Nordomr\u00e5denstrategien i 2025 bel\u00f8per seg til sm\u00e5penger. Totalt 106 millioner det neste \u00e5ret, forutsatt at disse pengene kommer p\u00e5 statsbudsjettet. Enn s\u00e5 lenge er dette bare et valgkamputspill. Det er ikke en strategi. Det er ikke et nytt helhetlig syn p\u00e5 nordomr\u00e5dene til lands og til havs. Det er en reprise av det vi har sett f\u00f8r.<\/p>\n
En innpakning av svake tiltak<\/b>. 5 millioner kroner i ekstra reisest\u00f8nad for nordnorske idrettslag er et h\u00e5n. Vanlige landsomfattende kommunale oppgaver omtales som s\u00e6regne for Nord-Norge, i en tekst som jeg har lest f\u00f8r. En del av det s\u00e6rs ordrike dokumentet, er nemlig lett omskrevet fra Solbergs strategi fra 2020.<\/p>\n
Og n\u00e5r vi snakker om klisjeer: Nordomr\u00e5destrategien av 2025 rammes inn med Rolf Jacobsens dikt \u00abNord\u00bb. Det har g\u00e5tt alvorlig politisk inflasjon i det diktet. Hver gang en politiker ikke vet hva hen skal si i Nord-Norge, s\u00e5 sier man bare \u00abDet meste er nord\u00bb.<\/p>\n
Dette skal kanskje v\u00e6re et blidgj\u00f8rende mantra for kravstore nordlendinger. Ikke vet jeg.<\/p>\n
Akkurat i denne sammenhengen er det dypt ironisk. Nordomr\u00e5destrategien er ment \u00e5 styrke v\u00e5r nasjonale suverenitet i nord, i m\u00f8te med en fiendtlig makt. Strategien skal ha et signaleffekt.<\/p>\n
Rolf Jacobsen ble d\u00f8mt i landssvikoppgj\u00f8ret for sitt virke som propagandaleder for Nasjonal samling under andre verdenskrig. <\/b><\/p>\n
Det var kanskje ikke veldig gjennomtenkt \u00e5 bruke akkurat dette diktet i akkurat dette dokumentet. Men jeg mistenker at resten av nordomr\u00e5destrategien ikke var s\u00e5 veldig gjennomtenkt, heller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tirsdag lanserte kommunalminister Kjersti Stenseng og utenriksminister Espen Barth Eide den nye nordomr\u00e5destrategien i Kirkenes. Samtidig sto statsministeren…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19404,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,20,21,24,25,15,266,22,23,13,30,3361,3362,28,29,14,1533,16,568,26,27],"class_list":{"0":"post-19403","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-kommentar","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-no","19":"tag-nordomradepolitikk","20":"tag-nordomradestrategi","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-opinion","25":"tag-overskrifter","26":"tag-store-regjeringen","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19403\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}