{"id":200330,"date":"2026-03-29T16:14:10","date_gmt":"2026-03-29T16:14:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/200330\/"},"modified":"2026-03-29T16:14:10","modified_gmt":"2026-03-29T16:14:10","slug":"akvariet-i-bergen-dyrevelferd-pingviner-har-ikke-noe-i-bergen-sentrum-a-gjore-mener-forkjemper-for-dyrs-rettigheter-jana-noel-akvariet-i-bergen-tilhorer-fortiden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/200330\/","title":{"rendered":"Akvariet i Bergen, Dyrevelferd | Pingviner har ikke noe i Bergen sentrum \u00e5 gj\u00f8re, mener forkjemper for dyrs rettigheter, Jana Noel: \u2013 Akvariet i Bergen tilh\u00f8rer fortiden\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Den 13. februar<\/b> skrev BA om en usikker fremtid for Akvariet i Bergen<\/a>, som i over 65 \u00e5r har stilt ut fisk og dyr.<\/p>\n

For at attraksjonen skal overleve, trengs det offentlige penger og velvilje. Forkjempere for dyrs rettigheter mener derimot at denne typen underholdning h\u00f8rer til i fortiden.<\/p>\n

Jeg f\u00f8yer meg i deres rekker.<\/p>\n

Dyreparker som<\/b> Akvariet ble popularisert p\u00e5 1900-tallet, men dyr har v\u00e6rt utstilt i mange tusen \u00e5r. Kampen for dyrevelferd har tvunget disse attraksjonene til \u00e5 ta et oppgj\u00f8r med seg selv.<\/p>\n

Allerede i 1907 skj\u00f8nte Carl Hagenbeck, den moderne dyreparkens far, at burene m\u00e5tte usynliggj\u00f8res. Et vanlig, gr\u00e5tt og firkantet bur ville skapt f\u00f8lelser som avsky eller medlidenhet.<\/p>\n

For \u00e5 tilfredsstille kunden m\u00e5 man gi inntrykk av at dyret har det godt.<\/p>\n

Fra gitter til glass<\/b>, og med jungelpynt, startet zoologiske hager den viktige prosessen for \u00e5 skape et nytt image.<\/p>\n

Eller rebranding som det heter p\u00e5 godt norsk.<\/p>\n

For \u00e5 bevare illusjonen av god dyrevelferd ligner zoologiske hager litt p\u00e5 naturen, men de blir ogs\u00e5 omd\u00f8pt. \u00abReservat\u00bb, \u00absanctuary\u00bb, \u00abpark\u00bb og \u00absenter\u00bb er noen av de vanligste ordene som gir konseptet av ville dyr i fangenskap en glansbildeeffekt, som for eksempel \u00abwildlife center\u00bb eller det bergenske \u00abVerdenshavsenteret O\u00bb.<\/p>\n

Det er nemlig det Stiftelsen Akvariet i Bergen vil omd\u00f8pe sin turistattraksjon til.<\/p>\n

Stiftelsen ber om<\/b> \u00e5 f\u00e5 flytte fra de gamle, nedslitte lokalene p\u00e5 Nordnes til en gratis kommunetomt p\u00e5 Dokken. Planen er at det nye konseptet skal ligge n\u00e6rt den kommende samlokaliseringen av Havforskningsinstituttet og Fiskeridirektoratet.<\/p>\n

Skal virkelig Havforskningsinstituttet assosiere seg med en turistattraksjon som stiller ut en gr\u00f8nn anakonda samtidig som den selger seg som et slags vitenskapelig senter? Skal Akvariet v\u00e6re vegg i vegg med de fremste havforskerne i verden uten at disse skal se problemet?<\/p>\n

Det finnes et godt alternativ som uteblir i BA-artikkelen. \u00c5 legge ned Akvariet. I samme slengen kan vi ogs\u00e5 legge ned Kristiansand Dyrepark.<\/p>\n

I Frankrike stengte <\/b>hvalparken Marineland d\u00f8rene den 5. januar 2025, etter at en lov innf\u00f8rt i 2021 gjorde slike attraksjoner ulovlig. Parken har holdt ut lenge til tross for at publikumsfavoritten Free Willy kom p\u00e5 kino allerede i 1993. Filmen handler om en spekkhogger i fangenskap og om gutten som blir til hans venn og befrier. Filmen gjorde hvalen Keiko til en superstjerne som selv ble frigjort.<\/p>\n

\"MOLDE<\/p>\n

Filmen Free Willy gjorde spekkhoggeren Keiko (bildet) til en verdensstjerne.
\n Foto: Gorm Kallestad\n <\/p>\n

Det er lett \u00e5 se at en sv\u00e6r spekkhogger er malplassert i et lite, bl\u00e5tt akvarium. Spesielt om man bryr seg.<\/p>\n

Verre er det kanskje \u00e5 forst\u00e5 at pingviner ikke har noe i Bergen sentrum \u00e5 gj\u00f8re. Eller gr\u00f8nne og gule anakondaer. Krokodiller. Bambushaier. Sj\u00f8l\u00f8ver. Otere. Skilpadder, kaimaner og pytonslanger.<\/p>\n

Disse utstillingene<\/b> ligger langt borte fra Akvariets form\u00e5l, i tillegg til \u00e5 kaste store, svarte skygger p\u00e5 etikk og dyrevelferd.<\/p>\n

Akvariets form\u00e5lsparagraf 1960<\/a>: \u00abAkvariet har som m\u00e5lsetting \u00e5 spre kunnskap om livet i havet ved \u00e5 gi publikum en representativ fremstilling av norsk marin fauna og en instruktiv innf\u00f8ring i dyrelivet i havet med sikte p\u00e5 \u00e5 \u00f8ke kunnskapen om havets dyreliv og \u00e5 vekke interesse for og forst\u00e5else av naturgrunnlaget for norsk fiske, fangst og havbruk.\u00bb<\/p>\n

Stiftelser er juridisk l\u00e5st til sin form\u00e5lsparagraf. Derfor lurer jeg p\u00e5 hva anakondaer har med norsk marin fauna \u00e5 gj\u00f8re? Eller hvordan fisk i glassbur er en representativ fremstilling av havet? Hva l\u00e6rer vi av \u00e5 se p\u00e5 pingviner i sv\u00f8mmebasseng? Dyreparker legitimerer at dyr ikke har rett p\u00e5 frihet.<\/p>\n

\"<\/p>\n

Krokodiller, sj\u00f8l\u00f8ver, otere og pytonslanger har ingenting i Bergen sentrum \u00e5 gj\u00f8re, mener innsenderen.
\n Foto: Emil Weatherhead Breistein\n <\/p>\n

I en kommentar<\/b> 19. februar understreker politisk redakt\u00f8r i BA, S\u00f8lve Rydland<\/a>, behovet for \u00e5 gj\u00f8re Dokken til et mer attraktivt omr\u00e5de. Han drar frem nordiske eksempler p\u00e5 forvandlinger av havneomr\u00e5der, men ingen av disse eksemplene er zoologiske hager.<\/p>\n

Selvsagt burde vi la oss inspirere til \u00e5 gi Dokken et l\u00f8ft. Men det burde v\u00e6re et kulturelt l\u00f8ft, slik som i eksemplene Rydland selv trekker frem, i stedet for \u00e5 grave oss ned i fortiden.<\/p>\n

Direkt\u00f8r for den s\u00e5kalte \u00abideelle stiftelsen\u00bb Akvariet i Bergen, Terje Breivik, uttaler seg som en vaskeekte forretningsmann n\u00e5r han snakker om problemene med \u00e5 bli p\u00e5 Nordnes. Det gamle bygget m\u00e5 i s\u00e5 fall totalrehabiliteres. Dette vil kreve midlertidig nedstenging, omplassering og avliving av alle dyr, som han sier er \u00aben kostnad vi ikke kan ta\u00bb.<\/a> Jeg lurer p\u00e5 om dyrene er enig i at det blir un\u00f8dvendig dyrt.<\/p>\n

\"Bergen<\/p>\n

Direkt\u00f8r ved Akvariet i Bergen, Terje Breivik
\n Foto: SKJALG EKELAND\n <\/p>\n

I en slik formulering har jeg l\u00e6rt alt jeg vil om Akvariet. Den er representativ for en bedrift som driver turistattraksjon og ikke en ideell stiftelse.<\/p>\n

Pingviner og anakondaer midt i Bergen sentrum selger billetter. Men dersom jeg var en pingvin ville jeg aldri valgt \u00e5 bosette meg i et sv\u00f8mmebasseng. Dessverre er ikke skjebnen til ikke-menneskelige individer med i budsjettet.<\/p>\n

Stiftelsen og Akvariets <\/b>form\u00e5l er \u00ab\u00e5 spre kunnskap om livet i havet\u00bb. Det burde Akvariet v\u00e6re forsiktig med.<\/p>\n

N\u00e5r publikum, som meg, oppn\u00e5r denne kunnskapen, betyr det uten tvil kroken p\u00e5 d\u00f8ren for arkaiske attraksjoner som det akvarium og dyreparker representerer. Til og med under kamuflasjenavnet Verdenshavsenteret O.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Den 13. februar skrev BA om en usikker fremtid for Akvariet i Bergen, som i over 65 \u00e5r…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":200331,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[19568,36,20,21,37,2475,24,25,15,19570,22,23,13,30,28,29,14,1533,7730,16,19569,26,27],"class_list":["post-200330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-akvariet-i-bergen","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-debatt","tag-dyrevelferd","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-krokodiller","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-oter","tag-overskrifter","tag-sjolove","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116313356086073054","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/200331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}