{"id":205823,"date":"2026-04-05T21:28:28","date_gmt":"2026-04-05T21:28:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/205823\/"},"modified":"2026-04-05T21:28:28","modified_gmt":"2026-04-05T21:28:28","slug":"hytter-subsidierer-kommunen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/205823\/","title":{"rendered":"– Hytter subsidierer kommunen"},"content":{"rendered":"

Kort fortalt<\/p>\n

– Fritidsboliger subsidierer Kr\u00f8dsherad kommune ved \u00e5 betale uforholdsmessig h\u00f8ye vann- og kloakkavgifter, mener fritidsboligenes talsmann, Per Baumann.<\/p>\n

Ordf\u00f8reren i Kr\u00f8dsherad er uenig i at fritidsboliger subsiderer kommunen.<\/p>\n

Norges Hytteforbund mener mange kommuner misforst\u00e5r selvkost-regelverket.<\/p>\n

Selvkost-r\u00e5dgiver Bj\u00f8rn Kittilsen p\u00e5peker at det er ulovlig, innenfor selvkost-regelverket, \u00e5 la en gruppe subsidiere en annen.<\/p>\n

Sammendraget er laget av ChatGPT og godkjent av B\u00f8rsen.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

KR\u00d8DSHERAD (Dagbladet): Eksemplet er hentet nede i bygda, ved innsj\u00f8en Kr\u00f8deren, hvor kommunehuset ogs\u00e5 ligger. Hytta ligger ikke langt fra kommunesenteret, og den benytter, etter det Dagbladet erfarer, samme vannverk og samme avl\u00f8psverk.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Innf\u00f8rer d\u00f8dsstraff – jubler<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Fritidsboliger subsidierer Kr\u00f8dsherad kommune, mener Per Baumann. Han er talsmann for i alt 331 leiligheter p\u00e5 Norefjell. De har g\u00e5tt i strupen p\u00e5 Kr\u00f8dsherad kommune, der ferieleilighetene ligger, og mener de betaler altfor mye i vann- og kloakkavgift.<\/p>\n

– Hytter har lavt forbruk\t<\/p>\n

– Det er ikke tale om at denne hytta nede i bygda, som er i bruk sjelden, bruker like mye vann som kommunehuset. \u00c5 v\u00e6re p\u00e5 hytta hele tiden er jo ikke lov en gang.\u00a0 Likevel betaler eieren mer i fastavgifter enn hele kommunehuset. Bedre bevis p\u00e5 at kommunen driver i strid med selvkost-forskriftene, f\u00e5r du ikke, sier Baumann.<\/p>\n

Kommunen er uenig i subsidieringen (se lenger ned i artikkelen).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n ULIKHET: De to fakturaene viser forskjellen i fastavgift for vann og avl\u00f8p p\u00e5 den avbildede fritidsboligen (til venstre) og kommunehuset i Kr\u00f8dsherad (til h\u00f8yre).\n <\/p>\n

Hytta har en fastavgift for vann p\u00e5 826 kroner i kvartalet, mens kommunehuset betaler 433 kroner i fastavgift det samme kvartalet. For avl\u00f8p er fastavgiften p\u00e5 1667 kroner for hytta og 628 for kommunehuset i kvartalet.<\/p>\n

Avgiften beregnes p\u00e5 ulike m\u00e5ter for hytta og kommunehuset.<\/p>\n

H\u00f8yere forbruk\t<\/p>\n

Dette skjer samtidig med at forbruket av vann og bruken av avl\u00f8p naturligvis er mye h\u00f8yere i kommunehuset, som er i bruk alle hverdager. Her jobber 45 mennesker, hvorav 17 av dem er renholdere som ogs\u00e5 jobber annensteds. Forbruksavgiften er lik – forbruk er forbruk.<\/p>\n

Bare unntaksvis brukes hytta. Forbruket er lavt.<\/p>\n

For boliger ser man en tilsvarende ulikhet der \u00e5rsavgift (fastavgift) for vann i 2026 betales med 1524 kr per boenhet, mens det koster 749 kroner per 25 kvm, for fritidsboliger. En hytte, som den p\u00e5 bildet, vil da komme opp i nesten 3000 kroner i fastavgift.<\/p>\n

For avl\u00f8p er avviket ogs\u00e5 stort. I 2026 vil det koste 6073 kroner pr. boenhet i \u00e5rsgebyr for fastboende, mens det koster eiere av fritidsbolig 2275 kroner pr 25 kvm. Det gir en regning p\u00e5 godt over 9000 kroner i \u00e5rsavgift for avl\u00f8p for en hytte p\u00e5 st\u00f8rrelse med den avbildede.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n H\u00d8YT FOR HYTTER: \u00c5rsavgifter for vann og avl\u00f8p for fritidsboliger i Kr\u00f8dsherad kommune ligger skyh\u00f8yt over det kommunehuset selv og fastboende betaler. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Baumann mener at fritidsboligene subsidierer b\u00e5de kommunen og framtidige abonnenter, og at det er ulovlig i henhold til selvkost-forskriften som gjelder for vann- og avl\u00f8p. Det b\u00e6rer mot rettssak dersom kommunen ikke snur.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n ARGUMENTERER: – N\u00e5r man ser den samme gebyrstrukturen nede i bygda, faller argumentet om at det er dyrere p\u00e5 fjellet, p\u00e5 sin egen urimelighet, mener Per Baumann, talsmann for fritidsboliger. Ordf\u00f8reren er uenig. Foto: privat\n <\/p>\n

If\u00f8lge selvkost-r\u00e5dgiver Bj\u00f8rn Kittilsen, tidligere \u00f8konomisjef i L\u00f8renskog kommune, er det forbudt \u00e5 la en gruppe subsidiere en annen innenfor selvkost-regelverket.<\/p>\n

Samtidig er det lovlig p\u00e5 dele opp kommunen etter vann- og avl\u00f8psverk, gitt at det er dyrere enkelte steder, p\u00e5peker Kittilsen. Men Kr\u00f8dsherad har uansett ulike satser for fastboende og eiere av fritidsbolig, og det mener kritikerne er et ulovlig prinsipp.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hytteeiere til kamp mot kommunen<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

If\u00f8lge styreleder Trond G. Hagen i Norges Hytteforbund vil man kunne se ulovlig forskjellsbehandling bare ved \u00e5 se p\u00e5 listen over gebyrene. Der regulativet er delt opp i \u00abboliger\u00bb og \u00abfritidsboliger\u00bb, med h\u00f8yere satser for fritidsboliger, har kommunen noe \u00e5 svare for, mener han.<\/p>\n

Hytteforbundet st\u00e5r bak\t<\/p>\n

Norges Hytteforbund vil st\u00f8tte saken \u00f8konomisk og stiller seg bak hytteeierne p\u00e5 Norefjell. De mener det er mange kommuner rundt omkring i landet, som har misforst\u00e5tt selvkost-regelverket, og lar eierne av fritidsbolig b\u00e6re for mye av kostnadene. Dette gjelder i blant alle kommunale tjenester som er underlagt selvkost-regelverket.<\/p>\n

Regelverket gjelder nemlig ogs\u00e5 renovasjon, feieavgift og byggesak, dvs. alle tjenester der kommunen har monopol. Selvkost-regelverket g\u00e5r i hovedsak ut p\u00e5 at det ikke er lov \u00e5 ta mer i avgift enn det koster \u00e5 drive tjenesten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n BILLIG: Fritidsboliger betaler mer i \u00e5rsavgift for vann og kloakk enn kommunehuset i (bildet) i Kr\u00f8dsherad. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet.\n <\/p>\n

Hytteforbundet fastsl\u00e5r i en rapport fra 2023 at vann- og avl\u00f8psgebyrene er ulovlig h\u00f8ye i fritidsboligene i hele 127 kommuner,\u00a0og sannsynligvis for h\u00f8ye i over 100 andre kommuner – for fritidsboliger.<\/p>\n

– I de fleste av landets hyttekommuner ender fritidsboligene opp med \u00e5 betale mer enn de fastboende. Kommunene skj\u00f8nner ikke regelverket, og de f\u00e5r ofte d\u00e5rlige r\u00e5d. Dette er en viktig sak for oss, sier styreleder\u00a0Trond\u00a0G.\u00a0Hagen\u00a0i Norges Hytteforbund.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Skyh\u00f8y pris p\u00e5 hyttekloakk<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Han forteller for \u00f8vrig at det finnes hytteeiere i enkelte kommuner, som har f\u00e5tt omregistrert seg til fastboende. Da har avgiften deres falt dramatisk.<\/p>\n

Norges Hytteforbund mener saken er prinsipielt viktig. Derfor har de n\u00e5 satt av i alt 500 000 kroner til f\u00f8rstemann som g\u00e5r til rettssak. Pengene kan g\u00e5 til Norefjell.<\/p>\n

Eierne av fritidsbolig p\u00e5 Norefjell venter n\u00e5 p\u00e5 en lovlighetsklage til Statsforvalteren, og en eventuell anke til Sivilombudet. Men de truer alts\u00e5 kommunen med rettssak, om protesten ikke f\u00f8rer fram.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n UENIG: – Det er ikke riktig at fritidsboliger subsiderer kommunen, sier ordf\u00f8rer Andreas Kagivas Torp (H). Foto: Kr\u00f8dsherad kommune\n <\/p>\n

Ordf\u00f8rer er uenig\t<\/p>\n

Kommunen har f\u00f8lgende innsigelse:<\/p>\n

– For fritidsbebyggelse kan belastningen v\u00e6re konsentrert i perioder med h\u00f8y bruk, samtidig som infrastrukturen ofte dekker store geografiske omr\u00e5der. Det gir et annet kostnadsbilde enn for enkelte andre abonnentsgrupper. Det er derfor ikke riktig \u00e5 konkludere med at fritidsboliger \u00absubsidierer kommunen\u00bb, kun ut fra at fastleddet er h\u00f8yere for en abonnentgruppe enn for en annen, sier ordf\u00f8rer\u00a0Andreas Kagivas Torp (H) til Dagbladet B\u00f8rsen.<\/p>\n

Om kritikken fra Hytteforbundet om at alle kommuner som har h\u00f8yere sats p\u00e5 \u00e5rsavgift fra fritidsboliger, har noe \u00e5 svare for, sier ordf\u00f8reren:<\/p>\n

– Kommunens vurdering er at gebyrmodellen er fastsatt innenfor det handlingsrommet regelverket gir. Differensieringen bygger p\u00e5 saklige og dokumenterbare forskjeller i kostnadsgrunnlag og organisering.\u00a0<\/p>\n

Torp mener at differensieringen av gebyrene m\u00e5 ses i lys av kostnadsgrunnlaget for de enkelte gruppene. Han mener det finnes eksempler p\u00e5 fritidsboliger som har lavere \u00e5rsgebyr enn boliger. Torp viser ogs\u00e5 til at forbruksavgiften er lik.<\/p>\n

Ordf\u00f8reren legger til:<\/p>\n

– Samtidig er vi opptatt av at slike modeller m\u00e5 kunne t\u00e5le offentlig og juridisk etterpr\u00f8ving. Dersom det kommer nye nasjonale avklaringer eller rettslige f\u00f8ringer p\u00e5 omr\u00e5det, vil kommunen naturligvis vurdere dette.\u00a0<\/p>\n

Stor regning\t<\/p>\n

En eier, med en st\u00f8rre fritidsbolig nede ved Kr\u00f8deren, som ogs\u00e5 – etter alt \u00e5 d\u00f8mme – bruker samme vannverk og samme avl\u00f8psverk som kommunehuset, betaler s\u00e6rlig h\u00f8ye \u00e5rsgebyrer for fritidsboliger.<\/p>\n

Hens totale regning for vann er p\u00e5 dr\u00f8yt 70 prosent av kommunehusets, til tross for at kommunen bruker mer enn 12 ganger s\u00e5 mye vann, m\u00e5lt i antall kroner.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Putin-fiende frykter nytt Salisbury-angrep<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Den totale regningen for avl\u00f8p er tilsvarende dr\u00f8yt 70 prosent av kommunehusets, til tross for at kommunehuset har mer enn 12 ganger s\u00e5 h\u00f8yt forbruk av avl\u00f8pstjenester.<\/p>\n

–\u00a0Kommunen har tidligere hevdet at gebyrene for fritidsboliger p\u00e5 fjellet er utformet som de er, da det er dyrere \u00e5 levere vann p\u00e5 fjellet. N\u00e5r man ser den samme gebyrstrukturen nede i bygda faller dette argumentet p\u00e5 sin egen urimelighet, hevder Baumann.<\/p>\n

Norefjell vann og avl\u00f8p, har et eget selskap og et eget regulativ. Men ogs\u00e5 her er det et skille mellom boliger og fritidsboliger. Ulovlig, mener Hytteforbundet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kort fortalt – Fritidsboliger subsidierer Kr\u00f8dsherad kommune ved \u00e5 betale uforholdsmessig h\u00f8ye vann- og kloakkavgifter, mener fritidsboligenes talsmann,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":205824,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,19916,15,19,7487,5173,22,23,17,18,13,30,5174,28,29,14,16,26,27],"class_list":["post-205823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gebyrer","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-hytter","tag-krodsherad","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-no","tag-norefjell","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116354227122256573","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/205824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}