Ekstremv\u00e6ret \u00abDave\u00bb kom og vi ble tydelig advart.<\/p>\n
Farevarslene var ikke til \u00e5 misforst\u00e5.<\/b><\/p>\n
\u00abDave\u00bb innebar risiko for store skader. Det er ikke ofte vi opplever r\u00f8de farevarsler. Derfor tok mange r\u00e5dene p\u00e5 alvor, og handlet deretter.<\/p>\n
S\u00e5 kommer kritiske r\u00f8ster i etterkant.<\/p>\n
Det viste seg at \u00abDave\u00bb ikke var s\u00e5 skummel som antatt.<\/p>\n
Noen hevder varslene \u00f8dela p\u00e5sken. Noen mener de ikke lenger kan stole p\u00e5 slike advarsler. <\/b><\/p>\n Ingen kan kritiseres for \u00e5 ha valgt \u00e5 fylle veiene<\/p>\n<\/blockquote>\n P\u00e5 sosiale medier ytrer folk misn\u00f8ye og kritikk, fordi de mener advarslene var for sterke og viste seg ubegrunnet.<\/p>\n De som satt timevis i k\u00f8 p\u00e5 E 134 fra V\u00e5gslid til Haugesund p\u00e5skeaften, har ingen grunn til \u00e5 v\u00e6re misforn\u00f8yde.<\/p>\n Mange av dem fulgte r\u00e5d om ikke \u00e5 kj\u00f8re dagen etter, s\u00f8ndagen da \u00abDave\u00bb skulle komme. Men folk hadde ikke f\u00e5tt beskjed om \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 bli hvor de var, og ingen ble frar\u00e5det \u00e5 kj\u00f8re dagen etter, som var 2. p\u00e5skedag.<\/p>\n Ingen kan kritiseres for \u00e5 ha valgt \u00e5 fylle veiene dagen f\u00f8r \u00abDave\u00bb. Men ingen kan heller kritiseres for at stormen enkelte steder ble mindre heftig enn meteorologene fryktet den kunne bli.<\/p>\n Det bl\u00e5ste godt og vinden r\u00f8sket. Men p\u00e5 Haugalandet ble vindkastene lite ekstreme.<\/b><\/p>\n En gammel flaggstang knakk i Tysv\u00e6r. Et tre falt i Etne og brannvesenet fikk melding om enkelte l\u00f8se gjenstander i veien.<\/p>\n Ferjene over Boknafjorden ble innstilt noen timer. Kolonnekj\u00f8ring gikk i rykk og napp p\u00e5 Haukeli, som ikke er uvanlig for \u00e5rstiden.<\/p>\n Dere ropte ulv ulv igjen og mistet enda litt mer troverdighet<\/p>\n<\/blockquote>\n I Stavanger og s\u00f8rover var \u00abDave\u00bb kraftigere i klypa. Heller ikke der ble v\u00e6ret like voldsomt som fryktet, men mange var uten str\u00f8m i flere timer og meteorologene m\u00e5lte vindkast over normalen..<\/p>\n P\u00e5 sosiale medier kritiserer folk blant andre Haugaland Brann og Redning IKS for \u00e5 ha bedt folk tenke p\u00e5 sikkerheten.<\/p>\n \u00abDet gir ikke mye tillit til den etaten, og jeg sliter med \u00e5 forst\u00e5 at de tiltakene vi tok var verdt det\u00bb, er \u00e9n av kommentarene fra befolkningen.<\/p>\n Andre kritiske kommentarer er:<\/p>\n \u00abHaugaland Brann, her kom dere med mye l\u00f8gn og svada\u00bb, hevder \u00e9n.<\/p>\n \u00abHer snakker vi om flytting av familie-p\u00e5skemiddag til mandagen fordi det skulle jo v\u00e6re full storm s\u00f8ndag?\u00bb<\/p>\n \u00abDere ropte ulv ulv igjen og mistet enda litt mer troverdighet\u00bb, sier en annen.<\/p>\n \u00c6rlig talt. Mener noen virkelig det er feil at redningsmannskap advarer n\u00e5r risikoen er h\u00f8y?<\/b><\/p>\n Tenker noen det er best at fagfolk eller mediene lar v\u00e6re \u00e5 g\u00e5 ut med informasjon om reelle farer?<\/b><\/p>\n De vet hvor store skadene kan bli<\/p>\n<\/blockquote>\n Hver og en m\u00e5 avgj\u00f8re om de vil forholde seg til varslene. Om de har tiltro, om de bryr seg i det hele tatt. Vi er alle ansvarlige for oss selv.<\/p>\n Men meteorologer og fagfolk kan ikke droppe \u00e5 si at noe kan gj\u00f8re stor skade \u2013 selv om det til alt hell viser seg at faremomentet ikke er s\u00e5 \u00f8deleggende som det kunne blitt.<\/p>\n V\u00e6r og natur blir aldri eksakt vitenskap. Alt kan skje. <\/b><\/p>\n Derfor skal du v\u00e6re glad for at noen passer p\u00e5, og varsler n\u00e5r fare er p\u00e5 ferde.<\/b><\/p>\n Vi har aldri visst mer om v\u00e6ret enn i v\u00e5r tid, fordi teknologi og beregninger er kommet langt. Ikke minst erfaringer.<\/p>\n Senest i fjor h\u00f8st gjorde stormen \u00abAmy\u00bb stor skade. Ingenting tilsa at \u00abDave\u00bb skulle bli snillere.<\/p>\n Brann- og redningsmannskaper er det grunn til \u00e5 h\u00f8re p\u00e5. De har v\u00e6rt ute en v\u00e5r- og vinternatt f\u00f8r og erfart hvor store skader kan bli.<\/p>\n I vinter kom kraftig sn\u00f8fall p\u00e5 Haugalandet. Sn\u00f8kaoset kom br\u00e5tt. F\u00e5 kunne forutse hvor store problemene skulle bli.<\/p>\n Da ga enkelte kritikk for manglende varsling i forkant.<\/b><\/p>\n Vi kan aldri gardere oss. Ut av intet kan steinras falle i \u00c5krafjorden. Plutselig tar v\u00e6ret en br\u00e5 vending. Det m\u00e5 vi forholde oss til.<\/b><\/p>\n Derfor skal Haugaland Brann og Redning, og alle andre som varsler oss, ta kritikken med knusende ro.<\/p>\n De skal ogs\u00e5 merke seg takken mange sender dem i kommentarfeltet.<\/p>\n \u00abDave\u00bb skremte oss. Taklet vi det?<\/p>\n<\/blockquote>\n Dette handler ikke om ulv-ulv-historien. Det handler ikke om hvor kjipt det er med avbrutt yatzy p\u00e5 hytta eller \u00e5 reise hjem f\u00f8r planlagt for \u00e5 kunne stille p\u00e5 jobb.<\/p>\n Saken dreier seg om noe vi b\u00f8r kunne bedre enn noen gang: Beredskap.<\/b><\/p>\n N\u00e5r advarselen er gitt, skal du v\u00e6re p\u00e5 vakt. Du skal v\u00e6re forberedt og ha sikret det du kan. Du skal for lengst ha fylt vanndunkene og kj\u00f8pt inn hermetikk.<\/p>\n N\u00e5r ekstremv\u00e6r truer, skal du ha tjoret fast trampoliner, unng\u00e5 \u00e5 friste skjebnen langs sj\u00f8kanten n\u00e5r b\u00f8lgene sl\u00e5r inn, og du skal l\u00e5se hytted\u00f8ren og frakte familien ned fra fjellet hvis du ikke kan vente til stormen har lagt seg.<\/p>\n Haugaland Brann og Redning opplyser at n\u00e5r de varsler, er det fordi risikoen er reell. De vet ikke n\u00f8yaktig hvor det vil treffe hardest.<\/p>\n Hvis de venter til de er helt sikre, kan det v\u00e6re for sent \u00e5 forberede seg.<\/b><\/p>\n \u00abDave\u00bb skremte oss. Det taklet vi stort sett fint. Jeg mener vi skal ta erfaringen som en \u00f8velse.<\/p>\n Feier vi den vekk som un\u00f8dig skremsel, ser det skummelt ut hvis vi en dag skulle st\u00e5 i stormen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ekstremv\u00e6ret \u00abDave\u00bb kom og vi ble tydelig advart. Farevarslene var ikke til \u00e5 misforst\u00e5. \u00abDave\u00bb innebar risiko for…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":207134,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[36,20,21,37,7933,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,1533,16,26,27,963],"class_list":["post-207133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-debatt","tag-ekstremvaer","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ytring"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116363955275559718","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/207134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n