{"id":209847,"date":"2026-04-11T07:02:28","date_gmt":"2026-04-11T07:02:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/209847\/"},"modified":"2026-04-11T07:02:28","modified_gmt":"2026-04-11T07:02:28","slug":"haper-min-sak-kan-gi-hap-til-andre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/209847\/","title":{"rendered":"\u2013 H\u00e5per min sak kan gi h\u00e5p til andre"},"content":{"rendered":"\n

Dagen da alt forandret seg for sm\u00e5barnsfamilien p\u00e5 Romerike, var 22. oktober i 2023.\u00a0<\/p>\n

Det er s\u00f8ndag og Nerijus Gelumbickis (38) ser ut i hagen fra huset p\u00e5 Vormsund. <\/p>\n

Han tenker at det er p\u00e5 tide \u00e5 rydde ned trampolinen for sesongen. S\u00e5 spiser familien frokost, de voksne drikker kaffe og senere spiller Nerijus dataspill med barna.<\/p>\n

\"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

Samme ettermiddag ringer en kamerat og sp\u00f8r om Nerijus kan kj\u00f8re ham til Gardermoen. <\/p>\n

Nerijus svarer ja.<\/p>\n

F\u00f8r han drar, sier han ha det til barna og samboeren Aurelija (39). <\/p>\n

Det hverken han eller samboeren vet, er at Nerijus ikke skal komme hjem denne ettermiddagen. <\/p>\n

Eller at det skal ta to \u00e5r f\u00f8r han blir gjenforent med dem. \"\"<\/p>\n

\u2013 Jeg har lyst til \u00e5 fortelle verden at det er mulig \u00e5 havne i en slik situasjon, og miste to \u00e5r av livet sitt. At livet ditt kan ta slutt p\u00e5 \u00e9n dag, sier Nerijus til VG.<\/p>\n

VG m\u00f8ter ham og Aurelija i Oslo. De g\u00e5r arm i arm utenfor politistasjonen p\u00e5 Gr\u00f8nland i Oslo. <\/p>\n

Nerijus tenker ofte tilbake til den oktoberdagen i 2023. I dag tror han at alt kunne v\u00e6rt unng\u00e5tt, hvis han bare hadde blitt hjemme da kameraten ringte.<\/p>\n

Hendelsesforl\u00f8pet denne dagen er beskrevet i dommen som senere falt i Oslo tingrett:\u00a0<\/p>\n

Nerijus setter kursen mot Groruddalen i Oslo der kameraten venter p\u00e5 ham. Da han kommer frem, sier kameraten at han har lagt igjen passet sitt.<\/p>\n

Det ligger i den gamle leiligheten, forteller kameraten, p\u00e5 andre siden av byen.<\/p>\n

De kj\u00f8rer dit for \u00e5 hente det. I bilen merker Nerijus at kameraten lukter alkohol \u2013 og tenker at det er derfor han ikke kan kj\u00f8re til flyplassen selv.<\/p>\n

Da de kommer frem, kj\u00f8rer Nerijus bilen inn i garasjeanlegget til boligblokken. Her blir de m\u00f8tt av et stort politioppbud.<\/p>\n

\u2013 Jeg \u00e5pnet vinduet og spurte: Hva skjer her?\"\"<\/p>\n

Politibetjenten ber ham lukke vinduet, skru av motoren og komme ut av bilen, if\u00f8lge Nerijus.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Politiet spurte: Hva gj\u00f8r du her? Jeg sa at vennen min skulle hente passet sitt, og at jeg skulle kj\u00f8re ham til Gardermoen, sier han.\u00a0<\/p>\n

S\u00e5, f\u00f8r Nerijus rekker \u00e5 forst\u00e5 hva som skjer, blir han p\u00e5grepet og kj\u00f8rt til arresten. P\u00e5 veien raser tankene gjennom hodet, forteller han. <\/p>\n

\u2013 Jeg tenkte, hva skjer, hva har jeg gjort? Hvorfor er jeg her i det hele tatt?<\/p>\n

Det skal senere vise seg at leiligheten til kameraten st\u00e5r i sentrum av en storstilt politietterforskning:<\/p>\n

Det nylig er funnet over 650 kilo hasj der.\"\"<\/p>\n

\u2013 Da jeg ble arrestert, fikk jeg beskjed om at det gjaldt narkotika. Jeg forsto ingenting. Jeg tenkte at det m\u00e5tte v\u00e6re en misforst\u00e5else, og at de vil slippe meg ut s\u00e5 snart de skj\u00f8nte det, sier han.\u00a0<\/p>\n

B\u00e5de Nerijus og kameraten er opprinnelig fra Litauen og har kjent hverandre siden barndommen, if\u00f8lge dommen.\u00a0<\/p>\n

Nerijus flyttet til Norge sammen med moren sin i slutten av ten\u00e5rene, og har bodd og jobbet her i omtrent 20 \u00e5r.<\/p>\n

I Norge har han drevet med renhold, utf\u00f8rt h\u00e5ndverkertjenester, v\u00e6rt stillasmont\u00f8r og jobbet offshore.<\/p>\n

\"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

I 2018 etablerte han, samboeren og barna seg p\u00e5 Vormsund p\u00e5 Romerike. Familien trivdes godt, forteller Nerijus.<\/p>\n

\u2013 Vi ble veldig godt tatt imot. Jeg l\u00e6rte norsk fort, og det hjelper for \u00e5 bli mer koblet til samfunnet, sier Nerijus. <\/p>\n

Han legger til: <\/p>\n

\u2013 Jeg har levd i Norge i 20 \u00e5r og aldri hatt problemer med politiet. \"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

Kameraten har en annen historie. Han kom til Norge i starten av 2023 etter \u00e5 ha sonet en lengre dom for vold i Litauen.<\/p>\n

If\u00f8lge Nerijus sa kameraten at han n\u00e5 skulle etablere seg i Norge \u2013 og Nerijus ville hjelpe ham med \u00e5 komme p\u00e5 beina, sier han.<\/p>\n

\u2013 Han var min barndomsvenn. Selvf\u00f8lgelig var jeg villig til \u00e5 hjelpe ham, sier han.<\/p>\n

Sammen g\u00e5r de p\u00e5 visning i en leilighet i Oslo. Fordi kameraten hverken snakker norsk eller har s\u00e5kalt D-nummerD-nummerEt midlertidig identitetsnummer for utenlandske personer som trenger \u00e5 kunne identifisere seg overfor norske myndigheter. , sp\u00f8r de om Nerijus\u2019 navn kan st\u00e5 i leiekontrakten.<\/p>\n

Huseieren har ingen problemer med det, selv om det er kameraten som skal bo der, if\u00f8lge dommen.<\/p>\n

Da kontrakten g\u00e5r ut noen m\u00e5neder senere, g\u00e5r Nerijus og kameraten p\u00e5 nok en visning \u2013 og de finner en ny leilighet. <\/p>\n

Ogs\u00e5 denne gang st\u00e5r begge sitt navn i kontrakten, og igjen f\u00e5r huseieren vite at det er kameraten og ikke Nerijus som skal bo der.<\/p>\n

I mellomtiden har kameraten bodd i en leilighet p\u00e5 vestkanten \u2013 leiligheten politiet senere skulle finne over 650 kilo med hasj i.<\/p>\n

Nerijus kj\u00f8per ogs\u00e5 en bil til kameraten i sitt navn. \u00c5rsaken, if\u00f8lge Nerijus, er at kameraten ikke kan f\u00e5 registrert seg i motorvognregisteret uten norsk Bank-ID.<\/p>\n

De tette b\u00e5ndene til kameraten skal senere skape store problemer for Nerijus.<\/p>\n

For er han ikke litt vel hjelpsom overfor kameraten?\"\"<\/p>\n

\u2013 Jeg er heldig og har bodd i Norge og bygget et liv her, ikke sant. Jeg er villig til \u00e5 hjelpe andre og gi informasjon om hvordan man kan \u00e5pne firma eller enkeltpersonforetak, fordi jeg har kunnskap, sier han.<\/p>\n

Da saken senere er oppe i retten, kommer det frem at Nerijus har gjort det samme tidligere, for andre litauere som har kommet til Norge.<\/p>\n

\u2013 Hvis jeg hjelper noen, s\u00e5 kommer den mannen til \u00e5 g\u00e5 et annet sted og hjelpe noen andre der. Og til slutt kommer det tilbake til meg igjen.<\/p>\n

Derfor skal man alltid hjelpe n\u00e5r man kan, mener Nerijus.<\/p>\n

\u2013 Det er en tro jeg har, sier han.<\/p>\n

Politi- og p\u00e5talemyndigheten trekker dette i tvil.<\/p>\n

Fordi kameraten bor i leiligheten der det store partiet med hasj blir funnet, er han en naturlig del av etterforskningen.<\/p>\n

Men politiet mistenker at ogs\u00e5 Nerijus er involvert i saken. <\/p>\n

For hvorfor st\u00e5r kameratens bil og hans andre leilighet i Nerijus sitt navn?<\/p>\n

Hjemme p\u00e5 Vormsund begynner samboeren Aurelija og barna \u00e5 bli urolige.\"\"<\/p>\n

Hun ringer og ringer, uten \u00e5 f\u00e5 svar. Det g\u00e5r \u00e9n, to og tre dager, forteller hun.<\/p>\n

\u2013 Jeg forsto i hjertet mitt at noe var galt. Nerijus gj\u00f8r aldri s\u00e5nt. Han kommer alltid n\u00e5r han lover, sier hun til VG.<\/p>\n

S\u00e5, etter noen dager, kommer politiet p\u00e5 d\u00f8ren, forteller Aurelija.<\/p>\n

\u2013 Det f\u00f8rste jeg spurte om, var: Er han d\u00f8d?<\/p>\n

Men politiet svarer at Nerijus hverken er d\u00f8d eller syk.<\/p>\n

\u2013 S\u00e5 viste de meg et papir om \u00e5 f\u00e5 s\u00f8ke gjennom hjemmet v\u00e5rt. De sa det handlet om narkotika.<\/p>\n

Aurelija f\u00e5r sjokk. Hun har tusen sp\u00f8rsm\u00e5l. <\/p>\n

Men fordi Nerijus sitter i full isolasjon i varetekt, f\u00e5r hun ikke snakke med ham. Hun f\u00e5r heller ikke vite mye fra politiet. <\/p>\n

Men p\u00e5 m\u00e5ten de oppf\u00f8rer seg og snakker p\u00e5, forst\u00e5r Aurelija at saken er alvorlig. <\/p>\n

Hittil har Nerijus st\u00e5tt for familiens hovedinntekt.<\/p>\n

Hva skal hun gj\u00f8re uten ham?\"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

Etter bare noen f\u00e5 dager tar Aurelija en stor beslutning: Hun pakker sammen sakene og tar med seg barna tilbake til Litauen.<\/p>\n

Barna lurer p\u00e5 hvor pappa er. Og hvorfor skal de flytte?<\/p>\n

Aurelijaa vet ikke hva hun skal si. <\/p>\n

Hva sier man som mor, n\u00e5r barnas far sitter i fengsel, siktet for alvorlige narkotikalovbrudd?<\/p>\n

\u2013 Den eldste trodde at faren var d\u00f8d, siden han ikke hadde kommet hjem igjen. Det var veldig vanskelig, sier hun.<\/p>\n

Samtidig sitter Nerijus ut\u00e5lmodig p\u00e5 cellen.<\/p>\n

Allerede dagen etter fengslingen, gir han fra seg mobiltelefonen sin og koden slik at politiet kan unders\u00f8ke den.<\/p>\n

H\u00e5pet er at det vil vise at Nerijus snakker sant, forteller han:<\/p>\n

At han bare skulle hente kameraten sin og kj\u00f8re ham til Gardermoen \u2013 og at han ikke har noe med narkotikabeslaget \u00e5 gj\u00f8re.<\/p>\n

I stedet gj\u00f8r politiet nye funn i saken. \"\"<\/p>\n

Under etterforskningen dukker en tredje mann opp p\u00e5 bilder fra et overv\u00e5kningskamera.<\/p>\n

Den ukjente mannen blir filmet mens han sitter i en leiebil sammen med Nerijus sin kamerat. <\/p>\n

Politiet mener de frakter store mengder narkotika i bilen. <\/p>\n

Fra litauisk politi f\u00e5r norske myndigheter vite at den ukjente mannen er en del av et st\u00f8rre kriminelt nettverk fra Litauen.<\/p>\n

Politiet begynner \u00e5 spane p\u00e5 ham. Etter hvert tar de ham p\u00e5 fersk gjerning mens han smugler store mengder hasj over grensen ved Svinesund, if\u00f8lge tingrettsdommen. <\/p>\n

I tillegg oppdager politiet at det har blitt oppbevart hasj i den andre leiligheten til kameraten \u2013 den som st\u00e5r i Nerijus sitt navn. <\/p>\n

Politietterforskningen tegner n\u00e5 et bilde av storstilt narkotikavirksomhet med forgreninger til utlandet.<\/p>\n

Nerijus vet ikke noe av dette enn\u00e5. <\/p>\n

I dagene etter fengslingen, klamrer han seg fast til h\u00e5pet om at politiet vil forst\u00e5 at alt er en eneste, stor misforst\u00e5else.<\/p>\n

Men tiden g\u00e5r, uten at noe skjer. <\/p>\n

\u2013 Da jeg v\u00e5knet, var det f\u00f8rste jeg tenkte: Hvor er familien min? Hva gj\u00f8r de? Har de det bra? Men jeg kunne ikke ringe dem, sier han.<\/p>\n

Familiefaren beskriver det f\u00f8rste halve \u00e5ret i varetekt som en \u00abkatastrofe\u00bb. I dag er Nerijus glad han ikke visste hvor lenge han skulle sitte varetektsfengslet.<\/p>\n

\u2013 Aldri i livet om jeg tenkte at jeg skulle sitte to \u00e5r, sier han. \"\"<\/p>\n

N\u00e5r brev- og bes\u00f8ksforbudet blir opphevet, f\u00e5r Aurelija og ungene omsider komme p\u00e5 bes\u00f8k.<\/p>\n

Da de drar, fors\u00f8ker Nerijus \u00e5 forestille seg at han er p\u00e5 jobb offshore, slik han har v\u00e6rt s\u00e5 mange ganger f\u00f8r.<\/p>\n

\u2013 Fengselscellen og rommet du bor p\u00e5 n\u00e5r du jobber offshore er litt likt. Ogs\u00e5 der hadde jeg TV, seng og en dusj. Det samme som i cellen, bare litt mer luksus, sier han.\u00a0<\/p>\n

V\u00e5ren 2025 tar p\u00e5talemyndigheten ut tiltale i saken.\u00a0<\/p>\n

Den er overbevist om at Nerijus og de to andre mennene sammen er ansvarlige for \u00e5 ha oppbevart omtrent 850 kilo hasj i to forskjellige leiligheter.\u00a0<\/p>\n

De tre mennene har hatt forskjellige roller i saken, mener p\u00e5talemyndigheten:<\/p>\n

Kameraten til Nerijus bidro ved \u00e5 stille leiligheten til disposisjon for oppbevaring av narkotika. Den litauiske mannen fra videoopptakene sto bak transporten. Begge kan ha st\u00e5tt for pakkingen av den, if\u00f8lge tiltalen.\u00a0<\/p>\n

Nerijus, derimot, fungerte som en slags str\u00e5mann eller tilrettelegger for narkotikanettverket, mener p\u00e5talemyndigheten.\u00a0<\/p>\n

Denne rollen var han \u00abperfekt\u00bb for:<\/p>\n

Nerijus snakker norsk, har norsk forankring og kan inng\u00e5 leiekontrakter og kj\u00f8pe bil \u2013 og kan p\u00e5 den m\u00e5ten bidra til \u00e5 skjule virksomheten. <\/p>\n

\"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

Det finnes ikke ett enkeltst\u00e5ende og fellende bevis mot ham, men en rekke opplysninger som til sammen tyder p\u00e5 at Nerijus har medvirket. <\/p>\n

Blant annet ble Nerijus sine fingeravtrykk funnet p\u00e5 en notisblokk i leiligheten der politiet fant de over 650 kiloene med hasj. <\/p>\n

P\u00e5talemyndigheten mener at boken inneholder et regnskap over narkotika.<\/p>\n

Politiet fant ogs\u00e5 en arbeidsjakke som tidligere tilh\u00f8rte Nerijus sitt selskap i en av leilighetene der det ble oppbevart hasj. <\/p>\n

Da politiet ransaket hjemmet hans, fant de ogs\u00e5 ett gram marihuana under en kommode.\u00a0<\/p>\n

\u00abDe fant ogs\u00e5 utstyr som kan benyttes til dyrking av cannabis i en bod. P\u00e5 terrassen l\u00e5 det en plastpose med r\u00e5ttent plantemateriale, som fremsto som cannabisplanter\u00bb, st\u00e5r det i dommen.<\/p>\n

Nerijus har hele tiden st\u00e5tt fast p\u00e5 at han ikke har noe med saken \u00e5 gj\u00f8re, og at han ikke visste at kameraten var involvert i storstilt narkotikakriminalitet.\u00a0<\/p>\n

Det tror ikke p\u00e5talemyndigheten p\u00e5:\u00a0<\/p>\n

\u00abDe var barndomsvenner og hadde mye kontakt. P\u00e5talemyndigheten mener det derfor ikke er troverdig n\u00e5r [Nerijus] sier at han ikke kjente til at [kameraten] hadde befatning med narkotika, og at dette var grunnen til at han trengte hjelp til \u00e5 leie bolig og fronte bilkj\u00f8p\u00bb, st\u00e5r det i dommen.\u00a0<\/p>\n

P\u00e5talemyndigheten mener derfor at Nerijus \u00abvar fullt innforst\u00e5tt med og har medvirket til oppbevaringen av narkotika\u00bb i begge leilighetene. <\/p>\n

Derfor mener den at han skal d\u00f8mmes til 12 \u00e5r og 6 m\u00e5neders fengsel. <\/p>\n

Rettssaken g\u00e5r i Oslo tingrett i september 2025. \"Foto:Foto: Terje Pedersen \/ NTB<\/p>\n

Da dommerne senere konkluderer i saken, mener de at omstendighetene p\u00e5talemyndigheten har trukket frem, \u00aber forenlige med en forst\u00e5else av sakens beviser der [Nerijus] er skyldig i ha medvirket til oppbevaring av narkotika\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Men det er ikke nok. Sp\u00f8rsm\u00e5let de m\u00e5 stille seg, er om det er mulig \u00e5 forst\u00e5 bevisene i saken p\u00e5 en annen m\u00e5te. <\/p>\n

Og her kommer tingretten til en annen konklusjon enn p\u00e5talemyndigheten. <\/p>\n

Dommerne mener nemlig at bevisene kan forst\u00e5s annerledes. <\/p>\n

De trekker blant annet frem at Nerijus ga fra seg telefonen og koden til politiet i et avh\u00f8r, allerede dagen etter at han ble p\u00e5grepet. <\/p>\n

M\u00e5let var at politiet skulle finne ut hvilken adresse Nerijus f\u00f8rst plukket kameraten opp ved.\u00a0<\/p>\n

P\u00e5 dette tidspunktetdette tidspunktetDa politiet ransaket adressen noen dager senere, var hasjen fjernet. Oslo tingrett mente likevel at det hadde ligget hasj der, og at den l\u00e5 der da Nerijus ga fra seg telefonen sin til politiet 23. oktober 2023. l\u00e5 det nesten 200 kilo hasj p\u00e5 denne adressen, skulle politietterforskningen senere avdekke.<\/p>\n

Dette betyr at Nerijus \u2013 ved \u00e5 gi politiet telefonen sin \u2013 i praksis ledet politiet direkte til et nytt, stort narkotikabeslag.<\/p>\n

\u00abDet har formodningen mot seg\u00bb at Nerijus skulle gjort dette hvis han visste at det var hasj der, mener retten.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Videre skriver retten at Nerijus\u2019 kamerat \u00abobjektivt sett\u00bb trengte hjelp av en som kunne norsk til \u00e5 inng\u00e5 leiekontrakter, fordi han ikke selv behersket spr\u00e5ket. <\/p>\n

Nerijus hadde gjort det samme for andre tidligere, p\u00e5peker dommerne:<\/p>\n

\u00abVitneforklaringer underbygger videre [Nerijus’] forklaring om at han ofte hjalp landsmenn i Norge med tjenester knyttet til offentlige myndigheter, eierskap til bil og lignende.\u00bb<\/p>\n

Retten mener ogs\u00e5 at tallene i notisblokken \u2013 den som hadde Nerijus sine fingeravtrykk p\u00e5 seg \u2013 ikke n\u00f8dvendigvis inneholder et narkotikaregnskap.\u00a0<\/p>\n

\u00abTallene utgj\u00f8r \u00e5penbart ikke noen prisliste for ulike typer narkotika\u00bb, st\u00e5r det i dommen. <\/p>\n

I tillegg har Nerijus forklart at han og kameraten kunne \u00abha hatt notisboken fremme en gang han var hjemme hos ham, hvor de kan ha diskutert prising av et byggeprosjekt eller lignende\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Det finnes ogs\u00e5 naturlige forklaringer p\u00e5 at Nerijus\u2019 arbeidst\u00f8y kunne havne i leiligheten der det ble oppbevart hasj, mener retten. <\/p>\n

Blant annet har Nerijus forklart at han lot folk forsyne seg av slikt arbeidst\u00f8y da selskapet hans gikk konkurs \u2013 og at jakken kan ha havnet hos kameraten og senere i leiligheten p\u00e5 den m\u00e5ten.\u00a0<\/p>\n

Om det ene grammet marihuana som ble funnet under kommoden i huset, sa Nerijus at en kamerat kunne ha lagt det igjen i hjemmet hans.\u00a0<\/p>\n

Ogs\u00e5 politibetjenten som fant marihuanaen mente den \u00abgodt kunne ha ligget der en stund\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Foruten at Nerijus har kj\u00f8pt noen brukerdoser av narkotika ved noen tilfeller, finnes det heller ingen holdepunkter for at han har v\u00e6rt involvert i salg av narkotika p\u00e5 telefonen hans, mener retten.\u00a0<\/p>\n

Inntil n\u00e5 har ikke kameraten fors\u00f8kt \u00e5 renvaske Nerijus. <\/p>\n

Men Nerijus sin advokat, Daniel Storrvik, husker en episode fra rettens siste dag. Da reiser kameraten seg opp og tar ordet.<\/p>\n

Det skal f\u00e5 betydning for Nerijus. \"\"<\/p>\n

\u2013 Kameraten sier at det han skammer seg mest over, er at han har dratt Nerijus inn i saken, sier Storrvik til VG.<\/p>\n

Retten vektlegger ogs\u00e5 dette da de konkluderer.<\/p>\n

I motsetning til p\u00e5talemyndigheten mener retten at Nerijus kan ha snakket sant da han sa at han ikke visste eller hadde grunn til \u00e5 mistenke at det ble oppbevart hasj i kameratens leiligheter. <\/p>\n

Dommerne konkluderer med at det \u00abforeligger en realistisk mulighet for at tiltalte [Nerijus] er uskyldig\u00bb. <\/p>\n

Dermed blir han frikjent. <\/p>\n

\u2013 Hvorfor vil du fortelle om denne saken?\u00a0<\/p>\n

\u2013 For meg er det viktig at mennesker som tror jeg har v\u00e6rt involvert i dette, f\u00e5r vite at jeg er renvasket, sier han. <\/p>\n

\u2013 Foreldre har kanskje tenkt at barna ikke kan v\u00e6re venn med mine barn, fordi de er barn av en kriminell.<\/p>\n

16. oktober i fjor g\u00e5r Nerijus ut av fengselsporten som en fri mann, for f\u00f8rste gang siden 22. oktober 2023.<\/p>\n

S\u00e5 reiser han til Litauen og overrasker barna: <\/p>\n

\u2013 Det har v\u00e6rt litt av en reise, oppsummerer Nerijus sin forsvarer, Daniel Storrvik.\u00a0<\/p>\n

Ogs\u00e5 Storrvik syns Nerijus\u2019 forklaring virket for \u00abgod til \u00e5 v\u00e6re sann\u00bb i starten.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Men hver gang noe virket mistenkelig, hadde det en naturlig forklaring etter at vi hadde boret i det, sier Storrvik.<\/p>\n

\u2013 Vi brukte veldig mye tid p\u00e5 \u00e5 snakke med Nerijus om hvordan han ikke kunne vite at kameraten drev med narkotika. Vi sa: \u00abHvorfor har du ikke spurt hva han driver med?\u00bb Etter hvert forsto vi at det kan bli oppfattet som uh\u00f8flig \u00e5 blande seg og \u00e5 sp\u00f8rre for mye. Kulturen er annerledes. De er vant til at alle gj\u00f8r sitt og passer p\u00e5 seg selv, sier han.\u00a0<\/p>\n

Og dersom Nerijus skj\u00f8nte at kameraten drev med narkotika, ville han uansett ikke forst\u00e5tt omfanget, tror Storrvik.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u2013 Han visste at kameraten hadde sittet i fengsel for vold, men det var helt utenkelig at kameraten skulle oppbevare hasj i en leilighet han hadde leid for ham. Nerijus ans\u00e5 dette som et veldig stort svik. De mengdene som ble funnet var ogs\u00e5 helt utenfor hans fatteevne, sier Storrvik.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Og Nerijus var kjent for \u00e5 hjelpe arbeidere og litauere.\u00a0<\/p>\n

VG har forelagt beskyldningene fra Nerijus for kameratens tidligere advokat, Fisnik Baki. <\/p>\n

\u2013 Jeg har tatt opp dette med klient. Han \u00f8nsker ikke \u00e5 kommentere saken. Det \u00f8nsker ikke jeg heller, skriver Baki til VG.<\/p>\n

Nerijus\u00b4advokat, Daniel Storrvik, forteller at han lenge trodde at p\u00e5talemyndigheten ville henlegge saken mot klienten. <\/p>\n

I likhet med retten, p\u00e5peker Storrvik at Nerijus ga fra seg mobiltelefonen der politiet fant adressen til den andre leiligheten det ble oppbevart hasj.<\/p>\n

Storrvik sp\u00f8r: Hvorfor skulle Nerijus gj\u00f8re det, hvis han virkelig var en av bakmennene i nettverket? <\/p>\n

\u2013 Det mener jeg illustrerer bekreftelsesfellene i denne saken, sier han. \"Foto:Foto: Mattis Sandblad \/ VG<\/p>\n

VG har spurt Oslo politidistrikt og \u00d8st statsadvokatembete hva de selv tenkte om at Nerijus, ved \u00e5 gi fra seg mobiltelefonen, i praksis kunne ledet dem til et stort hasjbeslag.<\/p>\n

VG har ogs\u00e5 spurt om de \u00f8nsker \u00e5 kommentere etterforskningen, rettssaken og konsekvensene den har f\u00e5tt for Nerijus og hans familie.<\/p>\n

I tillegg har VG spurt om politi- og p\u00e5talemyndighet ser saken i et annet lys i dag og om noe kunne v\u00e6rt gjort annerledes i saken.<\/p>\n

De har ogs\u00e5 f\u00e5tt anledning til \u00e5 svare p\u00e5 kritikken som rettes mot dem.<\/p>\n

I en e-post til VG skriver statsadvokat Monica Krag Pettersen at tiltalen ble tatt ut etter en grundig vurdering av det samlede bevisbildet.<\/p>\n

Videre skriver Krag Pettersen at tiltalen ble tatt ut etter en omfattende etterforskning mot et litauisk transportnettverk og at den ble gjennomf\u00f8rt med bistand fra litauisk politi.\u00a0<\/p>\n

\u2013 Til sammen har ni litauiske borgere v\u00e6rt p\u00e5grepet og siktet i saken, og etterforskningen for \u00f8vrig har resultert i en rekke straffedommer mot personer i mottagerleddet, skriver hun. <\/p>\n

\u2013 I straffesaker hender det at domstolene vurderer bevisene annerledes enn p\u00e5talemyndigheten, basert p\u00e5 hvordan bevisene fremst\u00e5r under hovedforhandlingen. At \u00e9n av tre tiltalte, som her, senere blir frifunnet, inneb\u00e6rer ikke i seg selv at etterforskningen eller de p\u00e5talemessige vurderingene har v\u00e6rt mangelfulle, skriver Krag Pettersen.\u00a0<\/p>\n

Hun legger til:\u00a0<\/p>\n

\u2013 P\u00e5talemyndigheten kommenterer ikke enkeltst\u00e5ende etterforskningsskritt eller bevisvurderinger i avsluttede straffesaker utover det som fremg\u00e5r av rettens avgj\u00f8relse.<\/p>\n

\"BildeStatsadvokat<\/strong><\/p>\n

Monica Krag Pettersen<\/p>\n

Nerijus sier han vil fortsette \u00e5 hjelpe venner og familie i fremtiden, men v\u00e6re mer varsom med \u00e5 \u00absette ting i mitt navn\u00bb.<\/p>\n

\u2013 S\u00e5 h\u00e5per jeg at min sak kan gi h\u00e5p til andre som sitter i fengsel, og som kanskje ogs\u00e5 er uskyldige.<\/p>\n

Familien ble v\u00e6rende i Litauen etter at Nerijus kom ut av fengsel. N\u00e5 pendler han frem og tilbake fra sin nye jobb i Danmark.<\/p>\n

B\u00e5de han, Aurelija og barna savner Norge, men familien vil ikke rive barna opp fra milj\u00f8et sitt enda en gang.<\/p>\n

\u2013 Vi likte hvordan vi levde, milj\u00f8et v\u00e5rt og hvordan det fungerer i samfunnet i Norge. Vi ville leve her hele livet. Hadde ikke dette skjedd, skulle vi bodd her i Norge. Det er 100 prosent sikkert, sier han.<\/p>\n

\"Foto:Foto: Privat<\/p>\n

Nerijus erkjente straffskyld for oppbevaring av grammet med marihuana under kommoden og ble d\u00f8mt for dette. P\u00e5talemyndigheten anket ikke frifinnelsen for de alvorlige narkotikalovbruddene. Dommen er dermed rettskraftig.<\/p>\n

For de to andre tiltalte, kom avgj\u00f8relsen i ankesaken i mars. <\/p>\n

Borgarting lagmannsrett endte til slutt med \u00e5 d\u00f8mme Nerijus sin kamerat til 11 \u00e5r og seks m\u00e5neder fengsel, det samme han fikk da saken var oppe i tingretten. <\/p>\n

For den tredje mannen, han som sto for transporten, ble straffen \u00f8kt fra 9 \u00e5r og seks m\u00e5neder til 13 \u00e5r i fengsel. <\/p>\n

\u2013 Den blir anket, sier hans advokat, Torgeir T\u00f8nsager Falkum, til VG.\u00a0<\/p>\n

\"\" <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dagen da alt forandret seg for sm\u00e5barnsfamilien p\u00e5 Romerike, var 22. oktober i 2023.\u00a0 Det er s\u00f8ndag og…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":209848,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,148,22,23,13,30,28,29,14,16,18447,26,27],"class_list":["post-209847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kriminalitet","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-satsesaker","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116384796101745211","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209847\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209848"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}