{"id":213684,"date":"2026-04-16T06:28:32","date_gmt":"2026-04-16T06:28:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/213684\/"},"modified":"2026-04-16T06:28:32","modified_gmt":"2026-04-16T06:28:32","slug":"jeg-synes-det-er-vanskelig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/213684\/","title":{"rendered":"Jeg synes det er vanskelig"},"content":{"rendered":"

Det er tidlig morgen p\u00e5 Avdeling for smertebehandling p\u00e5 Oslo universitetssykehus (OUS).\u00a0<\/p>\n

Inne p\u00e5 et spartansk kontor har det blitt helt stille, etter at Dagbladet stilte avdelingsleder Lars-Petter Granan et sp\u00f8rsm\u00e5l.\u00a0<\/p>\n

– Jeg er litt bekymra, sier Granan til slutt.<\/p>\n

I h\u00f8st sto han, som leder for smerteklinikken, i en opphetet strid om en TV-dokumentar med Harald Eia. Norske smertepasienter, en av landets st\u00f8rste pasientgrupper, lot seg b\u00e5de begeistre og provosere.<\/p>\n

F\u00f8rst n\u00e5, etter en halv\u00e5rig, selvp\u00e5lagt munnkurv, har han bestemt seg for \u00e5 svare p\u00e5 Dagbladets sp\u00f8rsm\u00e5l.\u00a0I dette intervjuet im\u00f8teg\u00e5r Granan blant annet p\u00e5stander om forskjellsbehandling.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n LA VEKK MUNNKURV: Avdelingslederen ved OUS’ smerteklinikk lot seg torsdag i forrige uke intervjue p\u00e5 sitt kontor – etter et halvt \u00e5rs munnkurv overfor Dagbladet. Foto: Nina Hansen\/Dagbladet\n <\/p>\n

Og han forklarer hvorfor alle de aktuelle for \u00e5 delta i dokumentaren ble innkalt, til en klinikk hvor omtrent halvparten fikk avslag.<\/p>\n

\u00abHalleluja-stemning\u00bb\u00a0<\/p>\n

Avdelingslederen la selv grunnen for oppstyret, da han sa ja til \u00e5 la et TV-team lage en dokumentar om PRT- behandling (Pain Reprocessing Therapy) med pasienter fra OUS’ smerteklinikk.<\/p>\n

Da visste han ikke hva den skulle hete. At dokumentaren fikk navnet \u00abHarald og sytepavene\u00bb var en av tingene som provoserte mange.\u00a0<\/p>\n

Noe annet\u00a0Granan\u00a0ikke visste, var at Eia i seriens siste episode skulle kalle PRT for en \u00abhelserevolusjon\u00bb. Det f\u00f8rte til kritikk for \u00e5 skape en \u00abhalleluja-stemning\u00bb, noe\u00a0Granan selv ikke opplever at det var.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n PRESENTASJON: Slik presenterte ledelsen p\u00e5 smerteklinikken ved OUS dokumentaren \u00abHarald & sytepavene\u00bb p\u00e5 fag- og pasientm\u00f8ter i h\u00f8st. Foto: Skjermdump fra en OUS-presentasjon\n <\/p>\n

Han visste heller ikke at private tilbydere snart skulle kaste seg p\u00e5 PRT-b\u00f8lgen, og bruke dokumentaren i sin markedsf\u00f8ring.<\/p>\n

Det er noen av disse som gj\u00f8r\u00a0Granan \u00ablitt bekymra\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Tok av munnkurven<\/p>\n

– Jeg er litt bekymra for om kvaliteten er god nok. Ikke n\u00f8dvendigvis kvaliteten p\u00e5 PRT-en, men p\u00e5 utvelgelsen av pasientene. V\u00e5r erfaring er at smertekompetansen, til \u00e5 utrede og vurdere utgangspunktet, ofte er for d\u00e5rlig, sier Lars-Petter\u00a0Granan.\u00a0<\/p>\n

Som vanlig har han st\u00e5tt grytidlig opp. Han er uformelt kledd, i ei skjorte som er \u00e5pen i halsen. Svarene er heller ikke tilknappede – noe som st\u00e5r i sterk kontrast til e-postene Dagbladet har f\u00e5tt fra ham til n\u00e5.\u00a0<\/p>\n

At\u00a0Granan\u00a0har tatt av munnkurven, skyldes at Statsforvalteren nylig avsluttet en klage<\/a> mot OUS fra pasientforeningen CRPS-fellesskap, uten \u00e5 gi noen kritikk.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n KLAGET: Ina Sandnes (tidl. Giske) leder CRPS-fellesskap, som klaget p\u00e5 OUS’ h\u00e5ndtering av Harald Eias dokumentar. Foto: Fridgeir Walderhaug\/Dagbladet\n <\/p>\n

Slik Dagbladet har skrevet, var avgj\u00f8relsen bare basert p\u00e5 sykehusets egen redegj\u00f8relse.\u00a0<\/p>\n

Men sn\u00f8ballen ruller videre: CRPS-fellesskap har allerede klaget p\u00e5 at saken ble avsluttet.\u00a0<\/p>\n

– Ordene kanskje i behold<\/p>\n

Et av punktene foreningen er kritisk til, er Eias uttalelse om at PRT – en behandling som g\u00e5r ut p\u00e5 \u00e5 \u00abavl\u00e6re\u00bb smerte i terapisamtaler – er en \u00abhelserevolusjon\u00bb.\u00a0<\/p>\n

– Er du enig med Harald Eia i at PRT er en helserevolusjon?\u00a0<\/p>\n

– Ja og nei. Hvis du snakker med veldig mange fagpersoner, vil premissene som ligger til grunn, ikke v\u00e6re noe nytt. Dette har vi visst om lenge. Mange av oss har jo jobbet etter disse prinsippene her i ti\u00e5r.\u00a0<\/p>\n

Enkelt sagt mener Granan at PRT blant\u00a0fagfolk \u00abikke n\u00f8dvendigvis er en revolusjon\u00bb, men at det kan v\u00e6re annerledes i befolkningen.\u00a0<\/p>\n

– Sett fra et pasientperspektiv, kan man kanskje ha sine ord i behold og si at det er en revolusjon, sier han til Dagbladet.\u00a0<\/p>\n

Revolusjon eller ikke; etter at VGTV sist i august publiserte dokumentarserien, ble henvisningene til Smerteklinikken doblet, if\u00f8lge Nettavisen til 400 i september. <\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Advarer mot Eia-halleluja<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Jubel-resultater i mediene\u00a0<\/p>\n

Kanskje var det ikke s\u00e5 rart at mange ble begeistret:\u00a0<\/p>\n

Rett f\u00f8r publiseringen skrev seriens to behandlere i Aftenposten<\/a> at alle deltakerne i dokumentaren hadde meldt \u00abom betydelig tilfriskning\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Etter publiseringen, fikk denne oppsiktsvekkende tilfriskningen stor plass i flere medier, blant annet i\u00a0VG<\/a> og NRK<\/a>.\u00a0<\/p>\n

– Jeg har aldri tidligere v\u00e6rt borti behandlinger som viser at pasientene kan bli friske fra kroniske smerter, sa en av behandlerne, psykologi-professor Silje\u00a0Reme, til Nettavisen <\/a>i november.\u00a0<\/p>\n

Hun fortalte at hun da hadde v\u00e6rt med p\u00e5 \u00e5 gi 80 behandlere rundt om i landet PRT-oppl\u00e6ring. Det fikk kritikerne til \u00e5 frykte at satsingen p\u00e5 PRT skulle g\u00e5 p\u00e5 bekostning av annen smertebehandling.\u00a0<\/p>\n

N\u00e5 toner Lars-Petter\u00a0Granan kraftig ned OUS’ satsing p\u00e5 PRT.\u00a0<\/p>\n

– Det at\u00a0mange hos oss f\u00e5r PRT-behandling, det er jo ikke sant, sier han.\u00a0<\/p>\n

– Ikke v\u00e5r skyld<\/p>\n

If\u00f8lge\u00a0Granan\u00a0hadde PRT-behandling\u00a0f\u00f8r opptakene til dokumentaren startet i januar 2025 bare blitt gitt sporadisk, til \u00abnoen f\u00e5 h\u00e5ndfuller\u00bb pasienter.\u00a0 Etter januar 2025 har det blitt flere, men fortsatt ikke mange.<\/p>\n

– Jeg har ikke tallet, men jeg er ganske sikker p\u00e5 at det er langt under hundre.\u00a0<\/p>\n

– Hvorfor har det v\u00e6rt s\u00e5 voldsomt oppstyr rundt dette, n\u00e5r det er s\u00e5 f\u00e5 pasienter?<\/p>\n

– Det m\u00e5 du sp\u00f8rre noen andre om. Det er ikke v\u00e5r skyld, sier avdelingslederen.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n – STEMMER IKKE: – Det at mange hos oss f\u00e5r PRT-behandling, det er jo ikke sant, sier Lars-Petter Granan. Foto: Nina Hansen\/Dagbladet\n <\/p>\n

Han har heller ikke planer om en voldsom PRT-ekspansjon.\u00a0<\/p>\n

– N\u00e5r det skrives at det er en plan om\u00a0\u00e5 bredde\u00a0dette ut, lurer jeg litt p\u00e5 hvor den planen kommer fra. Jeg ville jo tro den m\u00e5tte komme fra meg.\u00a0<\/p>\n

For dokumentaren \u00abHarald og sytepavene\u00bb bekrefter Granan derimot at hans egne ambisjoner var store.\u00a0<\/p>\n

Ville p\u00e5virke politikerne\u00a0<\/p>\n

P\u00e5 et seminar i h\u00f8st fortalte han om en enighet med dem som laget dokumentaren, om \u00e5 publisere den kort tid f\u00f8r valget.\u00a0<\/p>\n

\u00abVi hadde et h\u00e5p om \u00e5 p\u00e5virke politikerne\u00bb, fortalte han da.\u00a0<\/p>\n

N\u00e5 forklarer han hvorfor: At \u00e5rlige kostnader til smertepasienter er godt over hundre milliarder kroner, if\u00f8lge en unders\u00f8kelse fra 2024.\u00a0<\/p>\n

– Jeg \u00f8nsket \u00e5 se om politikerne kunne f\u00e5 \u00f8ynene opp for at her er det en stor pasientgruppe som m\u00e5 prioriteres.\u00a0<\/p>\n

– Ved hjelp av PRT, da?\u00a0<\/p>\n

– Nei. Eller ja. Det ogs\u00e5. Men vi har jo en mengde andre ting vi kan tilby.\u00a0<\/p>\n

– Men i dokumentaren er det kun PRT det blir\u00a0fokusert\u00a0p\u00e5?\u00a0<\/p>\n

– Det var risikoen, at man viser bare \u00e9n behandlingsmodalitet, og ikke de \u00f8vrige. Men hele hensikten er jo \u00e5 vise at det er en mulighet til \u00e5 f\u00e5 til en endring hos de fleste pasientene.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

– Henger ikke p\u00e5 greip<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Mislyktes totalt\u00a0<\/p>\n

Framst\u00f8tet ble ingen suksess, med liten interesse blant politikerne.\u00a0<\/p>\n

– Vi mislyktes jo totalt p\u00e5 det.\u00a0<\/p>\n

– Hadde dere h\u00e5pet at noen av politikerne skulle g\u00e5 inn for en stor satsing p\u00e5 PRT?\u00a0<\/p>\n

– Nei, ikke p\u00e5 PRT, men p\u00e5 smertebehandling og \u00e5 bygge opp avdelinger.\u00a0<\/p>\n

Granan forteller om strenge kriterier for hvilken behandling pasienter skal f\u00e5, og at den alltid skal tilpasses individuelt, ut fra hensynet til pasientens beste.\u00a0<\/p>\n

– Det som er viktig at folk skj\u00f8nner, er at vi godtar ikke henvisninger til PRT. Vi godtar henvisninger for et smerteproblem som vi vurderer. Og s\u00e5, n\u00e5r vi har gjort v\u00e5r utredning, er sp\u00f8rsm\u00e5let om PRT er \u00e9n av aktuelle behandlinger for deg som pasient.\u00a0<\/p>\n

– Gjorde et unntak\u00a0<\/p>\n

– Men disse deltakerne i dokumentaren fikk jo faktisk en henvisning til PRT. S\u00e5 da gjorde dere et unntak for hvordan dere jobbet?\u00a0<\/p>\n

– Ja.\u00a0<\/p>\n

– Burde dere ikke vurdert p\u00e5 samme m\u00e5te, \u00aber det PRT som er best for dem, eller burde vi heller bruke noe annet\u00bb?\u00a0<\/p>\n

Igjen blir det stille.\u00a0<\/p>\n

– Det er vel litt vanskelig \u00e5 se det p\u00e5 den m\u00e5ten, i og med at de var henvist med sp\u00f8rsm\u00e5l om deltakelse i en dokumentar hvor man utelukkende skulle bruke denne behandlingsmetoden, sier han s\u00e5.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n TENKEPAUSE: Lederen ved OUS’ smerteklinikk, Lars-Petter Granan, under en tenkepause i intervjuet med Dagbladet. Foto: Nina Hansen\/Dagbladet\n <\/p>\n

At det ble gjort p\u00e5 denne m\u00e5ten, begrunner han dessuten med hensynet til folkeopplysning, og oppl\u00e6ring av helsepersonell, pasienter og p\u00e5r\u00f8rende.\u00a0<\/p>\n

– Et medisinsk ansvar\u00a0<\/p>\n

– Men her har dere jo prioritert behovene til dokumentaren framfor det som var pasientens prim\u00e6rbehov, som kanskje ville tilsi en annen type behandling?<\/p>\n

– Kanskje.<\/p>\n

– Er det forsvarlig, s\u00e5nn helse-etisk?\u00a0<\/p>\n

– Vi gjorde jo en klinisk vurdering, om dette kunne v\u00e6re en aktuell behandling. Vi har jo hele tiden et medisinsk ansvar. Vi ville ikke startet behandlingen hvis vi ikke mente at dette kunne v\u00e6re en nyttig behandling for dem, og vi ville ikke fortsatt behandlingen hvis vi ikke s\u00e5 en hensiktsmessig utvikling.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Avslutter klage mot sykehuset<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Gjort med overlegg<\/p>\n

Granan forklarer at denne vurderingen er noe helsepersonell m\u00e5 gj\u00f8re ved hver eneste konsultasjon.<\/p>\n

– S\u00e5 jeg tenker at medisinsk forsvarlig har det v\u00e6rt hele veien. Men vi m\u00e5tte gj\u00f8re et unntak for \u00e5 kunne lage dokumentaren. Og det unntaket er jo gjort med overlegg. Men det er jo ogs\u00e5 for \u00e5 fylle de andre oppgavene vi har som et sykehus, utover pasientbehandling.<\/p>\n

– Nemlig oppl\u00e6ring og s\u00e5 videre?<\/p>\n

– Ja, sier Granan.<\/p>\n

Han forteller at vi n\u00e5 sitter i det rommet hvor han i oktober 2024 sa ja til \u00e5 gj\u00f8re TV-opptak for en dokumentar om smertebehandling.<\/p>\n

Granan forteller at Harald Eia var til stede, og produksjonsselskapet Dox Division. Etter m\u00f8tet skjedde tingene fort.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tause etter pasientkritikk<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Nei, nei, nei <\/p>\n

I november sendte Dox ut invitasjoner via to pasientorganisasjoner. Av 70\u201380 interesserte, har de fortalt at de valgte ut \u00e5tte, ni aktuelle pasienter.<\/p>\n

Disse ble bedt om \u00e5 s\u00f8ke plass for PRT-behandling, via sine fastleger. I januar begynte filmingen ved smerteklinikken.<\/p>\n

If\u00f8lge Granan var OUS\u2019 behandlere ikke involvert i utvelgelsen.<\/p>\n

– Hvor tidlig kom deres spesialister inn i vurderinga av disse pasientene som var aktuelle? Var de inne f\u00f8r s\u00f8knaden ble sendt via fastlegen?<\/p>\n

– Nei, nei, nei. De var inne etter at vi hadde mottatt henvisningen fra fastlegene, s\u00e5nn at det fulgte det vanlige sporet.<\/p>\n

Han opplyser at \u00e5tte ble henvist p\u00e5 denne m\u00e5ten, og at alle ble godkjent, men at to av dem etter f\u00f8rste legekonsultasjon fikk annen oppf\u00f8lging enn PRT, utenfor smerteklinikken, fordi de ikke fylte kriteriene for PRT. <\/p>\n

Smerteklinikkens gjennomsnitt p\u00e5 denne tida var at rundt halvparten av de henviste fikk avslag, if\u00f8lge tall fra Folkehelseinstituttet.<\/p>\n

\u00abIngen s\u00e6rskilt prioritet\u00bb<\/p>\n

I sin redegj\u00f8relse til Statsforvalteren, fra januar i \u00e5r, skrev Granan at \u00abdeltakelse i dokumentaren ga ingen s\u00e6rskilt prioritet i helsehjelpen\u00bb.<\/p>\n

– Viser ikke dette at de faktisk fikk s\u00e6rskilt prioritet?<\/p>\n

– Nei. Det vil jeg ikke si, begynner Granan. Han forklarer at OUS\u2019 smerteklinikk er i en s\u00e6rstilling som landets st\u00f8rste, og dermed f\u00e5r mange henvisninger fra folk som ikke er lokal-pasienter.<\/p>\n

Granan\u00a0forteller at fordi smerteklinikken f\u00e5r veldig mange flere\u00a0 henvisninger enn den\u00a0er\u00a0rustet for \u00e5 ta imot, f\u00f8lges prioriteringskriteriene for disse pasientene strengt.<\/p>\n

– S\u00e5 det blir feil \u00e5 sammenligne disse tallene med avslagsratene.<\/p>\n

Granan svarer slik p\u00e5 hvordan OUS\u2019 fagfolk kunne vite at deltakerne som Dox hadde valgt ut egnet seg til \u00e5 f\u00e5 PRT-behandling:<\/p>\n

– De er jo henvist. Det var en rigg i forhold til hvordan henvisningene skulle g\u00e5, s\u00e5 de ble jo vurdert p\u00e5 vanlig m\u00e5te av henvisningsteamet v\u00e5rt. Og hvis man der fant indikasjon for det, alts\u00e5 at de er pasienter som vi ville tatt imot til vanlig, s\u00e5 var de vurdert som aktuelle.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Kvinnehelse-uttalelse: – Sv\u00e6rt problematisk<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Et nytt system <\/p>\n

N\u00e5 er behandlerne fra Harald Eias dokumentar i gang med \u00e5 forske p\u00e5 PRT, for \u00e5 finne ut hvor godt metoden egentlig virker.<\/p>\n

Granan selv har tidligere sagt at det til n\u00e5 er forsket lite p\u00e5 PRT, bare \u00e9n enkelt studie fra USA som er fra 2021.<\/p>\n

– Hvorfor kj\u00f8rte dere s\u00e5 hardt p\u00e5 PRT, f\u00f8r en vet mer forskningsbasert om hvordan dette virker?<\/p>\n

– \u00c9n ting er hva forskningen sier, en annen ting er hva erfaringene v\u00e5re sier, og hva mulighetene er, sier han.<\/p>\n

Selv om det ikke er forsket mye p\u00e5 PRT, sier Granan at komponentene som PRT best\u00e5r av er godt kjent blant behandlerne.<\/p>\n

– Det som er nytt, er mer at du lager et system for hvordan du skal gi denne behandlingen. Det andre nye er at\u00a0vi sier til pasientene at de kan bli friske, sier smerteklinikkens leder Lars-Petter Granan.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det er tidlig morgen p\u00e5 Avdeling for smertebehandling p\u00e5 Oslo universitetssykehus (OUS).\u00a0 Inne p\u00e5 et spartansk kontor har…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":213685,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[59],"tags":[9000,451,8987,30,28,29,83,82,4401],"class_list":["post-213684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-ada-hegerberg","tag-caroline-graham-hansen","tag-gemma-grainger","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-sport","tag-sports","tag-ullevaal"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116412973590540614","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213684\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/213685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}