{"id":217576,"date":"2026-04-20T17:27:41","date_gmt":"2026-04-20T17:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/217576\/"},"modified":"2026-04-20T17:27:41","modified_gmt":"2026-04-20T17:27:41","slug":"avslort-av-tidligere-overfall","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/217576\/","title":{"rendered":"Avsl\u00f8rt av tidligere overfall"},"content":{"rendered":"

Det var forrige uke at prinsesse M\u00e4rtha Louise kom med sterk kritikk mot ukebladet Se og H\u00f8r. Nettstedet iNyheter<\/a>\u00a0hadde da kommet med p\u00e5stander om at bladet skal ha betalt for Ari Behns bisettelse.<\/p>\n

Ari Behn tok sitt eget liv 1. juledag 2019, og ble bisatt fra Oslo domkirke 3. januar 2020.<\/p>\n

Etter det var familie og venner samlet til en minnestund p\u00e5 Theatercaf\u00e9en i Oslo sentrum, f\u00f8r de n\u00e6rmeste samlet seg til en\u00a0ny minnestund p\u00e5 Tjuvholmen<\/a>\u00a0samme kveld, har TV 2<\/a> skrevet.\u00a0<\/p>\n

– Helt uholdbart<\/p>\n

Prinsessen hevder at hun fikk beskjed fra Behns dav\u00e6rende manager Geir H\u00e5konsund om at d\u00f8trene Maud Angelica, Leah Isadora og Emma Tallulah ikke burde delta i minnestunden p\u00e5 Theatercaf\u00e9en p\u00e5 grunn av pressens tilstedev\u00e6relse.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n VAR DER OGS\u00c5: Stylist og venn Jan Thomas, flankert av n\u00e5v\u00e6rende Se og H\u00f8r-redakt\u00f8r Niklas Kokkinn-Thoresen, til den lukkede minnestunden p\u00e5 Theatercafeen. Foto: John Terje Pedersen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– For meg som mor var det helt uholdbart. Derfor ble vi n\u00f8dt til \u00e5 finne en annen l\u00f8sning, og holdt en egen minnestund for Ari uten Behn-familien til stede, skriver M\u00e4rtha Louise i en uttalelse til iNyheter, en uttalelse Dagbladet ogs\u00e5 har f\u00e5tt.<\/p>\n

Denne framstillingen ryster Behns familie, if\u00f8lge\u00a0Se og H\u00f8r<\/a>.<\/p>\n

\u00abSaken som n\u00e5 dessverre rippes opp via M\u00e4rtha Louises uttalelse til kyniske iNyheter, samsvarer ikke med virkeligheten. Familien sitter p\u00e5 en annen historie\u00bb, skriver Marianne Behn og Olav Bj\u00f8rshol til bladet.<\/p>\n

Marianne Behn sier til Dagbladet mandag at hun ikke \u00f8nsker \u00e5 uttale seg mer i saken.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n IKKE ENIG: Marianne Behn, her fotografert da hun utga bok om s\u00f8nnen Ari Behn, i 2024. Foto: J\u00f8rn H.Moen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Til Se og H\u00f8r fortsetter de:\u00a0<\/p>\n

\u00abFor dette innspillet oppleves som en skyggelegging av hva som foregikk i det private rom mellom 25\/12 – 2019 og 3\/1 – 2020 under planleggingen av Ari sin bisettelse. I de hektiske dagene etter fineste og snille Ari sin tragiske d\u00f8d – som har v\u00e6rt og er s\u00e5 smertefull for oss. (…)<\/p>\n

\u00abAt hans d\u00f8d, bisettelse og minnestund dessverre trekkes opp igjen, er ikke noe v\u00e5r familie trenger n\u00e5. Historien v\u00e5r som ble offentlig, og ikke en privatsak, siden Ari hadde den posisjonen han hadde\u00bb, skriver Behn i uttalelsen til Se og H\u00f8r.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n IKKE AKSEPTABELT: Det skrev M\u00e4rtha Louise i en uttalelse til iNyheter etter deres f\u00f8rste sak om de angivelige betalingene. Foto: Stian Lysberg Solum \/\n <\/p>\n

If\u00f8lge iNyheter skal Se og H\u00f8r ha brukt opp mot 800 000 kroner p\u00e5 begravelsen og honorar til Behns mor, Marianne Behn.<\/p>\n

Full splid<\/p>\n

Til TV 2 sa M\u00e4rtha Louise at iNyheters framstilling av saken er riktig.<\/p>\n

– Etter Aris d\u00f8d befant alle som sto ham n\u00e6r seg i en dyp krise. Da er det ikke akseptabelt at et mediehus kj\u00f8per seg tilgang til en families sorg for egen vinning. Det er kynisk, uetisk og en utnyttelse av s\u00e5rbare mennesker, sier hun i uttalelsen.<\/p>\n

Dette sier M\u00e4rtha Louise om iNyheters artikler:<\/p>\n

Det er veldig bra at dette kommer frem n\u00e5. Saken gir et riktig bilde av det som skjedde.Samtidig er det tungt \u00e5 f\u00e5 dette opp igjen n\u00e5, fordi det speiler erfaringer jeg selv har hatt gjennom mange \u00e5r med hvordan Se og H\u00f8r opererer, s\u00e6rlig overfor mennesker i s\u00e5rbare situasjoner. Denne saken er intet unntak.\u00a0<\/p>\n

Etter Aris d\u00f8d befant alle som sto ham n\u00e6r seg i en dyp krise. I en slik situasjon er man i sjokk. Man er ikke seg selv. Nettopp derfor er det s\u00e5 viktig at omgivelsene, og s\u00e6rlig pressen, viser varsomhet og respekt. Da er det ikke akseptabelt at et mediehus kj\u00f8per seg tilgang til en families sorg for egen vinning. Det er kynisk, uetisk og en utnyttelse av s\u00e5rbare mennesker. Det mest smertefulle for meg var likevel beskjeden vi fikk fra Geir H\u00e5konsund, om at barna ikke burde delta i minnestunden til sin egen far p\u00e5 grunn av pressens tilstedev\u00e6relse, i praksis Se og H\u00f8r. For meg som mor var det helt uholdbart.<\/p>\n

Mitt viktigste ansvar i den situasjonen var \u00e5 beskytte barna og gi dem ro til \u00e5 v\u00e6re i sorgen p\u00e5 sine egne premisser. Derfor ble vi n\u00f8dt til \u00e5 finne en annen l\u00f8sning, og holdt en egen minnestund for Ari uten Behn-familien til stede. Det var en sv\u00e6rt vanskelig beslutning og en trist situasjon for oss alle. I en slik stund er det nettopp fellesskapet i sorgen som betyr mest, noe Se og H\u00f8r satte en stopper for. Jeg reagerer ogs\u00e5 sterkt p\u00e5 at Presseforbundet og Redakt\u00f8rforeningen i liten grad retter kritikk mot slike metoder, n\u00e5r andre medier forventes \u00e5 utvise langt st\u00f8rre varsomhet.\u00a0<\/p>\n

For meg fremst\u00e5r det som en praksis der enkelte akt\u00f8rer f\u00e5r et uforholdsmessig stort spillerom, selv i saker som ligger helt p\u00e5 grensen, eller ogs\u00e5 p\u00e5 feil side av det presseetiske.N\u00e5r hensynet til privatlivets fred, og ikke minst til barn, settes til side p\u00e5 denne m\u00e5ten, svekker det tilliten til b\u00e5de mediene og de organene som skal forvalte presseetikken. Dette handler ikke bare om \u00e9n sak. Det handler om hvilke grenser vi som samfunn er villige til \u00e5 akseptere.<\/p>\n

Vis mer
\n Vis mindre<\/p>\n

Etter at denne saken ble publisert, fikk Dagbladet en ny uttalelse fra prinsessen, via hennes r\u00e5dgiver Simon Eriksen Valvik, der hun vil im\u00f8teg\u00e5 framstillingen av at det er hennes uttalelser som ripper opp i saken.<\/p>\n

– Uttalelsene ble gitt etter at hun ble invitert til \u00e5 kommentere omtalen av Se og H\u00f8rs rolle i saken, sier M\u00e4rtha Louise i uttalelsen.<\/p>\n

Der understreker hun videre at hennes kritikk er rettet mot Se og H\u00f8r – ikke mot familien Behn.<\/p>\n

Vil ikke uttale seg<\/p>\n

Ari Behns tidligere r\u00e5dgiver, Geir H\u00e5konsund, som tidligere ogs\u00e5 har jobbet for Dagbladet, avviser p\u00e5standene. Han vil ikke snakke med avisa, men viser til svarene han har gitt til TV 2.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n 3. JANUAR 2020: Begravelsen fant sted i Oslo domkirke. – Med unntak av NRK og NTB, som delte materiale med \u00f8vrige medier, var det ikke arbeidende presse til stede i kirken. All presse hadde lik tilgang p\u00e5 utsiden, sier Geir H\u00e5konsund til TV 2. Han er den tidligere r\u00e5dgiveren til Ari Behn. Foto: H\u00e5kon Mosvold Larsen \/ NTB\n <\/p>\n

– N\u00e5r det gjelder sp\u00f8rsm\u00e5l om avtaler eller andre detaljer rundt begravelsen eller minnestundene, er svaret det samme som i 2020: Jeg \u00f8nsker ikke \u00e5 kommentere detaljer rundt dette, sier han til kanalen.\u00a0<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n R\u00c5DGIVER: Geir H\u00e5konsund var r\u00e5dgiver for Ari Behn. Foto: Christian Roth Christensen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

H\u00e5konsund forteller dem videre at det samtidig ble arrangert en egen minnestund p\u00e5 Skaugum, hvor Aris familie verken var invitert eller inkludert.<\/p>\n

Sjefredakt\u00f8r i Se og H\u00f8r, Niklas Kokkinn-Thoresen, \u00f8nsket fredag ikke \u00e5 kommentere saken overfor Dagbladet<\/a>.\u00a0<\/p>\n

– Jeg finner det ikke riktig \u00e5 kommentere denne saken, n\u00e6rmere sju \u00e5r etter Aris bortgang, skrev han i en SMS.<\/p>\n

– Vil g\u00e5 videre med saken<\/p>\n

Dagbladet skrev fredag at prinsesse M\u00e4rtha Louise vurderer \u00e5 klage Se og H\u00f8r inn til PFU som f\u00f8lge av saken i iNyheter.<\/p>\n

Hennes r\u00e5dgiver sier mandag at nye kilder har meldt seg med opplysninger som styrker en eventuell klage til Pressens faglige utvalg (PFU) mot Se og H\u00f8r.\u00a0<\/p>\n

– Det har kommet flere kilder til som \u00f8nsker \u00e5 opplyse saken. De opplysningene som har kommet danner et godt grunnlag for \u00e5 g\u00e5 videre med saken, sier Valvik til Dagbladet.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n PRINSESSER\u00c5DGIVER: SImon Eriksen Valvik jobber med M\u00e4rtha Louise. Her er han fotografert i forbindelse med bryllupet i Geiranger. Foto: Kristian Ridder-Nielsen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

PFU opererer vanligvis med en seks m\u00e5neders foreldelsesfrist, men \u00e5pner for at eldre saker kan pr\u00f8ves etter gitte kriterier.<\/p>\n

– Jeg tror ikke PFU har behandlet en sak som ligger s\u00e5 langt tilbake f\u00f8r, sier Valvik.<\/p>\n

Han sier at de n\u00e5 kartlegger saken videre med tanke p\u00e5 \u00e5 vurdere en klage til PFU.<\/p>\n

Kokkinn-Thoresen er kjent med utviklingen i saken.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

D\u00f8mt uten skyld<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– Jeg merker meg at prinsesse M\u00e4rtha Louise og hennes r\u00e5dgiver til stadighet kommer med disse p\u00e5standene. For meg er det vanskelig \u00e5 forst\u00e5 at de varsler PFU-klage mer enn seks \u00e5r etter Aris tragiske bortgang. Enda mer uforst\u00e5elig blir det n\u00e5r klagefristen til PFU er seks\u00a0 m\u00e5neder, sier han til Dagbladet.<\/p>\n

Dagbladet eies av Aller Media, som ogs\u00e5 eier Se og H\u00f8r. Dagbladets redaksjonelle vurderinger gj\u00f8res uavhengig av dette. Redaksjonen st\u00e5r fritt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Det var forrige uke at prinsesse M\u00e4rtha Louise kom med sterk kritikk mot ukebladet Se og H\u00f8r. Nettstedet…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":217577,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[20,21,24,25,15,2539,983,148,22,23,13,30,28,29,14,636,20640,16,26,27],"class_list":["post-217576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-innenriks","tag-krim","tag-kriminalitet","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-oslo","tag-overfall","tag-overskrifter","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116438214634085369","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217576\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}