![\"Ahus-sjef](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/772e0744-3a4f-3386-9e57-62d3953b2db6.jpeg\")
Ahus-sjef \u00d8ystein M\u00e6land var Jens Stoltenbergs forlover i 1987. Han avviser at han n\u00e5 fors\u00f8kte \u00e5 utnytte vennskapet til politisk p\u00e5virkning. Foto: Terje Pedersen, H\u00e5kon Mosvold Larsen \/ NTBVis mer![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/1776827771_996_9465dabc-aad5-4532-8143-b9def63b814d.jpeg\")
<\/a> <\/p>\nOppsummeringen er laget med kunstig intelligens og kvalitetssikret av E24s journalister.<\/p>\n
- \n
- Ahus-sjef \u00d8ystein M\u00e6land kontaktet sin n\u00e6re venn finansminister Jens Stoltenberg privat om overtidsbetaling for deltidsansatte.<\/li>\n
- M\u00e6land, som var Stoltenbergs forlover, ville gj\u00f8re ministeren oppmerksom p\u00e5 saken som kan koste 10 milliarder kroner \u00e5rlig.<\/li>\n
- Stoltenberg henviste M\u00e6land til Arbeids- og inkluderingsdepartementet, som har ansvaret for saken.<\/li>\n<\/ul>\n
Vis mer <\/p>\n
\u00abKj\u00e6re Jens. Vil gj\u00f8re deg oppmerksom p\u00e5 denne saken som har stor betydning for b\u00e5de offentlig og privat sektor\u00bb. <\/p>\n
Det skrev Ahus-sjef og Spekter-styremedlem \u00d8ystein M\u00e6land til finansminister Jens Stoltenberg i en e-post i februar. <\/p>\n
\u00abJeg har f\u00e5tt info som styremedlem i Spekter, hvor vi er sv\u00e6rt bekymret for mulig utfall. Takknemlig om du leser det som f\u00f8lger her\u00bb, fortsatte han. <\/p>\n
E-posten ble sendt fra M\u00e6lands private gmail-adresse. Stoltenbergs e-postadresse er sladdet i innsynet som E24 har f\u00e5tt, men Finansdepartementet har bekreftet at den ble sendt til Stoltenberg privat. <\/p>\n
\u00d8ystein M\u00e6land er en mange\u00e5rig venn av Stoltenberg og var hans forlover da Stoltenberg giftet seg i 1987. Finansministeren har tidligere erkl\u00e6rt seg inhabil<\/a> i saker som ang\u00e5r ham. <\/p>\n
Overfor E24 avviser M\u00e6land at han har fors\u00f8kt \u00e5 utnytte vennskapsb\u00e5ndet for politisk p\u00e5virkning. <\/p>\n
\u2013 Dette var ingen \u00aboffisiell\u00bb henvendelse, men for \u00e5 gj\u00f8re ham oppmerksom p\u00e5 saken. Og for ordens skyld: han har selvsagt ikke lovet meg eller oss noe som helst i sakens anledning, skriver M\u00e6land i en SMS. <\/p>\n
Hadde f\u00e5tt nyss i lovendring <\/p>\n
Saken som M\u00e6land ville ta opp, er en som potensielt kan snu opp ned p\u00e5 norsk arbeidsliv. <\/p>\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let er om deltidsansatte skal ha rett p\u00e5 overtidsbetaling fra f\u00f8rste time utover avtalt arbeidstid. <\/p>\n
To EU-dommer har lagt dette til grunn. De har n\u00e5 i \u00e5r blitt fulgt opp av to norske tingrettsdommer som forel\u00f8pig ikke er rettskraftige. <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/bdbf89a3-5167-34cb-a3dd-67898d70c21b.jpeg\")
<\/p>\nLes ogs\u00e5<\/p>\n
7 r\u00e5d for effektive arbeidsdager<\/a> <\/p>\n
M\u00e6lands e-post ble sendt rett f\u00f8r de norske dommene kom. P\u00e5 dette tidspunktet hadde Spekter f\u00e5tt nyss i at regjeringen ville endre arbeidsmilj\u00f8loven i tr\u00e5d med EU-dommene og to danske voldgiftsdommerEn voldgiftsrett er en privat domstol hvor partene har avtalt \u00e5 l\u00f8se en tvist utenfor det offentlige rettssystemet.. <\/p>\n
M\u00e6land viste frem hva Spekter mener om saken ved \u00e5 lime inn fra en intern Spekter-mail:<\/p>\n
\u00abDet er overraskende for oss i administrasjonen at departementet kan trekke en slik konklusjon (…) uten at disse to dommenes relevans er analysert av juridiske milj\u00f8er, langt mindre diskutert med partene i arbeidslivet\u00bb, st\u00e5r det. <\/p>\n
Det fremg\u00e5r videre at Spekter har \u00abprioritert sv\u00e6rt h\u00f8yt \u00e5 hindre en slik utvikling\u00bb. S\u00e5 viser de til en forskningsrapport fra FAFO som har estimert 10 milliarder kroner i \u00e5rlige kostnader<\/a> dersom deltidsansatte skal f\u00e5 overtidsbetalt. <\/p>\n
Tok det opp p\u00e5 telefon <\/p>\n
E-posten fra M\u00e6land ble ikke besvart. <\/p>\n
Finansdepartementet opplyser at Stoltenberg i en senere telefonsamtale med M\u00e6land nevnte at saken h\u00f8rer hjemme hos Arbeids- og inkluderingsdepartementet og at M\u00e6land eventuelt m\u00e5tte henvende seg dit. <\/p>\n
\u2013 Har Stoltenberg meldt seg inhabil overfor M\u00e6land? <\/p>\n
\u2013 P\u00e5 generell basis vurderer finansministeren habilitet konkret i hver enkeltsak, i tr\u00e5d med H\u00e5ndbok for politisk ledelse, svarer kommunikasjonssjef Tor Borgersen. <\/p>\n
M\u00e6land sier at han ikke forventet \u00e5 f\u00e5 noe svar p\u00e5 selve substansen i saken, med henvisning til \u00abprosessen som da var igangsatt\u00bb. <\/p>\n
\u2013 Hvorfor tok du denne henvendelsen til Stoltenberg, kontra Arbeidsdepartementet, som \u00abeier\u00bb saken?<\/p>\n
\u2013 Jeg sendte henvendelsen til ham for \u00e5 forsikre meg om at han var kjent med saken. <\/p>\n
Spekters opplysninger per februar viste seg \u00e5 v\u00e6re noe upresise. Stenseng har forel\u00f8pig ikke kommet med forslag om \u00e5 endre loven, selv om hun langt p\u00e5 vei har uttalt at reglene m\u00e5 endres. <\/a><\/p>\n
I f\u00f8rste omgang endret hun mandatet til en arbeidsgruppe som er satt ned for \u00e5 finne l\u00f8sninger p\u00e5 saken. De skal legge fram sine forslag innen 1. september. <\/p>\n