{"id":22218,"date":"2025-08-30T10:11:19","date_gmt":"2025-08-30T10:11:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/22218\/"},"modified":"2025-08-30T10:11:19","modified_gmt":"2025-08-30T10:11:19","slug":"ikke-lur-meg-til-a-tro-at-jeg-er-rik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/22218\/","title":{"rendered":"Ikke lur meg til \u00e5 tro at jeg er rik"},"content":{"rendered":"<p><strong>Formuesskatten er blitt<\/strong> en kjernesak i valgkampen. Det er kanskje ikke s\u00e5 rart, siden de borgerlige partiene bruker mesteparten av sin taletid p\u00e5 \u00e5 forklare for en trussel denne skatten er. Den truer norskeide bedrifter. Den truer velferd og vekst. Den truer attraktivitet og konkurransekraft.<\/p>\n<p><strong>De tegner et<\/strong> noks\u00e5 begredelig bilde av landet v\u00e5rt. Om folk som m\u00e5 flykte til Sveits, barn som f\u00e5r arven spist opp av futen, og et n\u00e6ringsliv p\u00e5 randen til total kollaps. Apokalypsen er n\u00e6r, og alle skal ned. Norsk \u00f8konomi er radbrekket, nedvalset, plyndret og etterlatt for \u00e5 bl\u00f8 i hjel, p\u00e5 grunn av denne formuesskatten. Bare vi blir kvitt den, blir alt s\u00e5 meget bedre \u2013 ikke bare for kong Salomo, men ogs\u00e5 for J\u00f8rgen hattemaker.<\/p>\n<p><strong>Hadde rikingene f\u00e5tt <\/strong>beholde pengene selv, ville de nemlig investert og ansatt flere i bedriftene sine. Om det deretter ble noe til overs, ville de selvsagt brukt det p\u00e5 \u00e5 st\u00f8tte kunst og kultur, donere til medisinsk forskning eller redde naturen. N\u00e5 m\u00e5 de isteden bruke masse penger p\u00e5 \u00e5 unng\u00e5 formuesskatt. Milliard\u00e6r Christen Sveaas har alene brent av <a href=\"https:\/\/klassekampen.no\/artikkel\/2025-08-19\/fokus\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">19 millioner kroner<\/a> til st\u00f8tte for borgerlig valgseier.<\/p>\n<p><strong>Arbeiderpartiets motto om <\/strong>at det er \u00abvanlige folks tur\u00bb har gjort denne regjeringsperioden til en kontinuerlig diskusjon om hvem som egentlig er vanlige. For hva er vanligst \u2013 \u00e5 v\u00e6re rik eller \u00e5 v\u00e6re fattig \u2013 og hvem h\u00f8rer hjemme i hvilken b\u00e5s? Ogs\u00e5 vanlige folk flytter til Sveits, har <a href=\"https:\/\/www.finansavisen.no\/finans\/2023\/05\/01\/8004751\/mer-og-mer-vanlige-folk-flytter-til-sveits\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Finansavisen<\/a> meldt. N\u00e6rmere bestemt dem med mellom 50 og 100 millioner i formue. Du vet, helt vanlig.<\/p>\n<p><strong>Ap og Sp<\/strong> bidro selv til forvirringen da de varslet at de ville redusere skatten for dem med inntekter under 750.000 kroner og \u00f8ke for dem med inntekt over. N\u00e5r de legger lista for hva som er h\u00f8y inntekt s\u00e5pass lavt, skaper de ironisk nok en gigantisk \u00f8vre middelklasse hvor mange antagelig g\u00e5r rundt og tror at de er tjent med \u00e5 stemme borgerlig.<\/p>\n<p><strong>M\u00e5ten mange tenker<\/strong> sosialdemokrati p\u00e5, er i grunn snudd p\u00e5 hodet \u2013 fra ideer om likhet til ideer om like muligheter (les: til \u00e5 bli rik). Som student i Storbritannia hadde jeg en samtale med en foreleser om den norske velferdsstaten. Da jeg fortalte om v\u00e5r relative likhet, var det ikke til \u00e5 tro for en som var vant til det ekstreme britiske klassesamfunnet.<\/p>\n<p><strong>\u00abMen hvordan fungerer<\/strong> det i praksis?\u00bb ville han vite. \u00abHvordan kan man for eksempel forsvare at noen med h\u00f8y utdanning tjener omtrent det samme som noen uten?\u00bb. Tjue \u00e5r gamle meg svarte etter beste evne, og tok sikkert litt hardt i da jeg sa at vi nordmenn, vi skj\u00f8nner at vi alle er tjent med denne likheten. \u00abDessuten koster jo maten det samme for alle,\u00bb konstaterte jeg.<\/p>\n<p><strong>Da jeg fjorten<\/strong> \u00e5r senere var tilbake i studiebyen og tok en kaffe med den samme foreleseren, husket han fortsatt denne samtalen. \u00abDu vet, den gangen du fortalte at en kirurg og en renholder tjener det samme i Norge.\u00bb Det var noe naivt h\u00e5pefullt med m\u00e5ten han sa det p\u00e5, som gjorde at jeg ikke nyanserte ham. Jeg fortalte ham heller ikke at nordmenn som har blitt rike p\u00e5 v\u00e5re felles naturressurser, flytter formuene sine til Sveits fordi de ikke har lyst til \u00e5 betale skatt til det samme fellesskapet.<\/p>\n<p><strong>\u00abDu m\u00e5 ikke<\/strong> t\u00e5le s\u00e5 inderlig vel, den skatt som ikke rammer deg selv,\u00bb som Arnulf \u00d8verland nesten skrev. Hvis H\u00f8yre hadde hatt et slagord, ville det nok v\u00e6rt dette. Kjernen i deres narrativ er at skatt p\u00e5 h\u00f8y nettoformue kan ramme \u00abhvem som helst\u00bb. Du kan v\u00e6re neste ut! Det er vel dette som ogs\u00e5 er essensen i den amerikanske dr\u00f8mmen: Man vil heller ha en mikroskopisk, hypotetisk mulighet for \u00e5 bli styrtrik, enn universelle velferdsordninger som sikrer en mot fattigdom.<\/p>\n<p><strong>Mange har f\u00e5tt <\/strong>med seg Thomas Seltzers dokumentarserie \u00abDen norske fattigdommen\u00bb, som handler om \u00e5 ha d\u00e5rlig r\u00e5d i verdens rikeste og likeste land. Jeg tipper seerne kan deles inn i to hovedkategorier: de som nikker gjenkjennende, og de som tenker \u00abjo, jeg er glad det der ikke er meg\u00bb. Man vil jo helst v\u00e6re i sistnevnte gruppe.<\/p>\n<p><strong>Antagelig er det<\/strong> nettopp det som sl\u00e5r an med h\u00f8yreretorikken. For det er stas \u00e5 bli inkludert i det gode selskap. Det er litt mer sexy \u00e5 klage over formuesskatt enn \u00e5 furte over prisen p\u00e5 hvitost og dopapir. Jeg vil heller henge med milliard\u00e6rgutta enn den kjipe sutregjengen som sliter bare bilen m\u00e5 p\u00e5 EU-kontroll.<\/p>\n<p><strong>Men realiteten er<\/strong> at jeg er n\u00e6rmere fattigdomsgrensa enn jeg er \u00e5 bli medlem av finanseliten. Slik er det for de fleste. Sannheten er at formuesskatten treffer en liten og sv\u00e6rt velst\u00e5ende gruppe.<\/p>\n<p><strong>\u00abDen rikeste prosenten<\/strong> eier minst 25 prosent av all formue i landet, og betaler omtrent to tredeler av den totale formuesskatten,\u00bb forklarer skatteforsker Guttorm Schjelderup ved Norges Handelsh\u00f8yskole <a href=\"https:\/\/e24.no\/norsk-oekonomi\/i\/zAmA25\/skatteforsker-advarer-risikerer-at-de-rikeste-setter-reglene\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">til E24<\/a>. Og den virker etter hensikten, if\u00f8lge forskeren, som kaller formuesskatten \u00abden mest omfordelende skatten i Norge, nettopp fordi formue er mer skjevt fordelt enn inntekt\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Fortsatt forst\u00e5r jeg ikke <\/strong>hvorfor skatt p\u00e5 formue f\u00e5r ta s\u00e5 mye plass i debattene fram mot valget. Hvis jeg er helt \u00e6rlig, s\u00e5 ang\u00e5r det ikke meg. Og sannsynligvis ikke deg heller.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Formuesskatten er blitt en kjernesak i valgkampen. Det er kanskje ikke s\u00e5 rart, siden de borgerlige partiene bruker&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22219,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,1734,15,19,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,1289,26,27],"class_list":{"0":"post-22218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-formuesskatt","13":"tag-headlines","14":"tag-hovedoppslag","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-skatt","26":"tag-top-stories","27":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}