Sp\u00f8rsm\u00e5let gjelder de amerikanske missillagrene.<\/p>\n
Pentagon kan ha tonet ned hvor raskt lagrene t\u00f8mmes.<\/p>\n
Konsekvensene kan bli alvorlige.<\/strong><\/p>\n De samme lagrene vil trolig bli brukt dersom USA skal forsvare Taiwan mot Kina, S\u00f8r-Korea mot Nord-Korea \u2013 eller Europa mot Russland.<\/p>\n Halvparten brukt opp<\/p>\n Tjenestemenn og eksterne r\u00e5dgivere sier til The Atlantic at bruken av sentrale v\u00e5pen \u2013 b\u00e5de avskj\u00e6ringsraketter og offensive missiler \u2013 har skapt alvorlige mangler.<\/p>\n KongressenKongressenden lovgivende forsamlingen i USA, som best\u00e5r av Senatet og Representantenes hus. har enn\u00e5 ikke f\u00e5tt en detaljert oversikt<\/a> over krigens kostnader og v\u00e5penbeholdningen, slik den har bedt om. <\/p>\n Men if\u00f8lge \u00f8konomisjefen i Pentagon, Jules Hurst, har \u00abOperation Epic Fury\u00bb kostet 25 milliarder dollar til n\u00e5.<\/p>\n En fersk analyse fra den Washington-baserte tenketanken Center for Strategic and International Studies (CSIS) tegner et skarpt bilde av situasjonen.<\/strong><\/p>\n I l\u00f8pet av 39 dagers luft- og missilkampanje f\u00f8r v\u00e5penhvilen, har USA brukt opp mer enn halvparten av f\u00f8rkrigslageret for fire av syv n\u00f8kkelv\u00e5pen, skriver CSIS i rapporten \u00abLast Rounds?\u00bb<\/a>.<\/p>\n Blant v\u00e5pnene tenketanken har sett n\u00e6rmere p\u00e5, er det s\u00e6rlig fire som har blitt tappet kraftig:<\/p>\n 1. Tomahawk:<\/strong> Et langtrekkende kryssermissil som kan skytes fra skip og ub\u00e5ter. I krigen mot Iran har det gitt USA mulighet til \u00e5 ramme m\u00e5l langt inne i landet.<\/p>\n 2.<\/strong> THAADTHAADTerminal High Altitude Area Defense:<\/strong> Det mobile luftvernsystemet kan skyte ned ballistiske missiler, og har v\u00e6rt viktig for \u00e5 beskytte amerikanske og allierte styrker mot iranske missilangrep. 2.<\/p>\n 3. Patriot:<\/strong> Et luftvernsystem mot fly, droner og missiler som har spilt en sentral rolle i forsvaret av amerikanske baser og allierte m\u00e5l mot iranske angrep.<\/p>\n 4. JASSMJASSMJoint Air-to-Surface Standoff Missile: <\/strong>Et kryssermissil som avfyres fra fly, og som har gjort at USA har kunnet treffe m\u00e5l dypt inne i Iran.<\/p>\n If\u00f8lge analysen, som er utarbeidet av Mark F. Cancian og Chris H. Park ved CSIS, har USA brukt store mengder av disse v\u00e5pnene.<\/p>\n Og det tar \u00e5r \u00e5 erstatte dem.<\/strong><\/p>\n Tenketanken konkluderer likevel med at USA har nok missiler til \u00e5 fortsette denne krigen i ethvert rimelig scenario. Risikoen ligger i mulige fremtidige kriger.<\/p>\n Det offisielle bildet<\/p>\n Forsvarsminister Pete Hegseth og general Dan Caine, USAs forsvarssjef, har beskrevet skadene p\u00e5 iranske styrker som dramatiske. <\/p>\n Og de har hevdet at de amerikanske v\u00e5penlagrene er robuste.<\/p>\n Trump selv har gjentatt de positive vurderingene og erkl\u00e6rt for flere uker siden at skadene som USA har p\u00e5f\u00f8rt Iran allerede utgj\u00f8r en seier. Han har ogs\u00e5 sagt at de amerikanske lagrene av n\u00f8kkelv\u00e5pen er \u00abtiln\u00e6rmet ubegrenset<\/a>\u00bb.<\/p>\n If\u00f8lge kilder som The Atlantic har snakket med, presenterer Pentagon-ledelsen \u00abi beste fall et ufullstendig bilde\u00bb. If\u00f8lge magasinet, som gjengir interne etterretningsvurderinger, skal Iran fortsatt ha b\u00e5de missiler og droner tilgjengelige.<\/p>\n Samtidig har Hegseth m\u00f8tt kraftig kritikk i Kongressen for \u00e5 ha tegnet et for positivt bilde av Iran-krigen. I Senatet anklaget demokraten Jack Reed ham for \u00e5 gi Trump det presidenten \u00f8nsket \u00e5 h\u00f8re, heller enn det han trengte \u00e5 vite.<\/p>\n Det samme har en tidligere Trump-tjenestemann uttalt til The Atlantic. <\/p>\n \u2013 Petes TV-erfaring har gjort ham sv\u00e6rt god til \u00e5 forst\u00e5 hvordan han skal snakke til Trump, og hvordan Trump tenker.<\/p>\n If\u00f8lge magasinet holder Pentagon pressebrifingene sine klokken \u00e5tte om morgenen \u2013 samtidig som Trump er kjent for \u00e5 se p\u00e5 Fox News.<\/p>\n En tidligere tjenestemann er enda skarpere:<\/p>\n \u2013 Hegseth strekker seg langt for \u00e5 fortelle presidenten n\u00f8yaktig det han vil h\u00f8re. Det er farlig.<\/p>\n Politisk spill i kulissene<\/p>\n Vance var skeptisk til krigen<\/a> mot Iran f\u00f8r angrepene startet for 60 dager siden. Gjennom valgkampen var visepresidenten, som selv har tjenestegjort i Irak, en tydelig motstander av amerikanske kriger i utlandet.<\/p>\n Trump har selv erkjent at visepresidenten var \u00abkanskje mindre entusiastisk\u00bb overfor en konflikt som har vist seg upopul\u00e6r blant amerikanske velgere.<\/p>\n Flere kilder n\u00e6r Trump hevder at Vances politiske fremtid \u2013 og et mulig presidentkandidatur i 2028 \u2013 n\u00e5 er tett knyttet til utfallet i Iran, skriver PBS,<\/a> ABC<\/a> og Washington Post<\/a>.<\/p>\n Hegseths politiske liv er ogs\u00e5 betinget av hvordan krigen g\u00e5r, if\u00f8lge The Atlantic. <\/p>\n Etter en turbulent bekreftelsesprosess, og etter at rykter om opptredenen hans skal ha irritert flere i Det hvite hus, skal Hegseth n\u00e5 nyte st\u00f8rre tillit hos presidenten.<\/p>\n Siden da har han ledet tilsynet med et taktisk vellykket angrep p\u00e5 Irans atomprogram i juni i fjor, samt den ulovlige p\u00e5gripelsen av Venezuelas sterke mann, Nicol\u00e1s Maduro, i januar.<\/p>\n Gjennom angrepene, og gjennom kampen mot inkluderingstiltak i det amerikanske forsvaret, har Hegseth rendyrket en politikk han selv omtaler som USAs \u00abkriger-etos\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Etter \u00e5tte uker med krig mot Iran har USAs visepresident J.D. Vance begynt \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved hvordan…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":228097,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[1238,20,21,24,25,15,19,3228,413,18228,22,23,17,18,13,30,1474,28,29,14,16,188,2933,26,27],"class_list":["post-228096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-amerikansk-politikk","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-iran","tag-kina","tag-krigen-i-midtosten","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-no","tag-nord-korea","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-russland","tag-taiwan","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116507990301886178","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228096\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Fra](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/349063d4-0b90-3e93-a692-31396baecf5d.jpeg\")
Fra venstre: Forsvarssjef Dan Caine, forsvarsminister Pete Hegseth, visepresident J.D. Vance og president Donald Trump. Foto: Julia Demaree Nikhinson \/ AP \/ NTB<\/p>\n