![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/odelagt-usa-base.jpg\" "\\"\u00f8delagt")
Ogs\u00e5 hovedstr\u00f8msmedier i USA som CNN og NYT innr\u00f8mmer n\u00e5 omfanget av USAs tap.<\/p>\n Ogs\u00e5 hovedstr\u00f8msmedier i USA som CNN og NYT innr\u00f8mmer n\u00e5 omfanget av USAs tap.<\/p>\n
Det virker som om hver dag som g\u00e5r begynner med nye avsl\u00f8ringer av det sanne omfanget av Irans skade p\u00e5 USA i den korte konflikten. Dette er naturlig, gitt at den umiddelbare modus operandi alltid er \u00e5 bagatellisere eventuelle tap for den \u00abuovervinnelige\u00bb amerikanske milit\u00e6rmaskinen. Det er skremmende \u00e5 tenke p\u00e5 hva vi vil l\u00e6re etter hvert som tiden g\u00e5r, spesielt n\u00e5r det gjelder det f\u00f8lsomme temaet om amerikanske menneskelige tap.<\/p>\n
Av Simplicius<\/a>.<\/p>\n Den siste rapporten ble vist av CNN, som delte et innslag<\/a><\/strong> om hvordan 16 amerikanske baser ble t\u00f8mt og hardt skadet av angrep som var \u00abmye mer sofistikerte\u00bb enn tidligere antatt eller forventet:<\/p>\n A new CNN investigation reveals that Trump and Hegseth have hid from the public how badly U.S. military sites in the Middle East have been damaged by Iran. <\/p>\n These new images are disturbing. pic.twitter.com\/99Xg3a04BB<\/a><\/p>\n \u2014 Really American \ud83c\uddfa\ud83c\uddf8 (@ReallyAmerican1) May 3, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n \u00abDe fleste amerikanske milit\u00e6rinstallasjonene i regionen har blitt skadet, og noen av dem er n\u00e5 fullstendig ubrukelige\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Rapporten ovenfor antyder at USAs mytiske skjold om uovervinnelighet har blitt knust, spesielt i \u00f8ynene til USAs viktigste regionale allierte, som \u2013 i likhet med Saudi-Arabia i dette tilfellet \u2013 ikke lenger ser p\u00e5 sikkerhetsavtalene med USA som \u00abugjennomtrengelige\u00bb. Kort sagt, Gulf-allierte har blitt gjort til vitner p\u00e5 f\u00f8rste rad til USAs avkledning som en papirtiger, og de er ikke lenger forn\u00f8yde med \u00e5 stole utelukkende p\u00e5 USAs beskyttelse: De vil n\u00e5 se p\u00e5 \u00e5 \u00absikre\u00bb sin sikkerhet som det naturlige trygge alternativet, kanskje ved \u00e5 gjenopprette dialog og bedre forhold til Iran etter at krigen virkelig er over.<\/p>\n Dette ble umiddelbart bekreftet av NYT i deres siste:<\/p>\n https:\/\/www.nytimes.com\/2026\/04\/30\/opinion\/iran-us-military-challenges.html<\/a><\/p>\n Med ukarakteristisk innsiktsfullhet argumenterer artikkelen for at sammensl\u00e5ingen av amerikanske \u00abtaktiske\u00bb seire i Iran ikke f\u00f8rte til noen strategisk seier, og p\u00e5 en eller annen m\u00e5te motstridende har satt Iran i en sterkere forhandlingsposisjon.<\/p>\n \u00c5rsaken, forklarer de treffende, er at USA har blitt avsl\u00f8rt som s\u00f8rgelig uforberedt p\u00e5 moderne krigf\u00f8ring.<\/p>\n USA har brukt hundrevis av milliarder dollar p\u00e5 skip og fly som er flinke til \u00e5 beseire konkurrenters skip og fly, men ineffektive mot billigere, masseproduserte v\u00e5pen. Den amerikanske \u00f8konomien har ikke industrikapasiteten til \u00e5 produsere nok av v\u00e5pnene og utstyret den trenger. Og landet har slitt med \u00e5 l\u00f8se disse problemene p\u00e5 grunn av en sklerotisk regjering og en konsolidert forsvarsindustri som motst\u00e5r endring.<\/p>\n<\/blockquote>\n NYTs amat\u00f8rmessig rudiment\u00e6re l\u00f8sning er imidlertid feil. Det er den middelm\u00e5dige dilettantanalytikerens selvh\u00f8ytidelige posisjon at USA bare trenger \u00e5 g\u00e5 over til \u00e5 produsere billigere, masseproduserbare droner og andre v\u00e5pen, akkurat som Iran gj\u00f8r, for \u00e5 vinne fremtidens konflikter. Dette er ikke engang i n\u00e6rheten av virkeligheten, og avsl\u00f8rer de sneversynte oppfatningene til middelm\u00e5dige idioter som rett og slett ikke forst\u00e5r den sanne mekanikken i krigf\u00f8ring.<\/p>\n Selv om USA hadde millioner av bittesm\u00e5, billige droner, hva, for \u00e5 si det, ville de gjort med dem mot Iran? Hvilke m\u00e5l ville disse dronene muligens treffe som kunne endre kalkulusen mot et land som har g\u00e5tt under jorden og isolert og desentralisert alt av verdi? Russland er n\u00e5 flere ti\u00e5r foran USA eller andre vestlige land i \u00e5 realisere nettopp disse reseptene, og hvor har det f\u00f8rt Russland?<\/p>\n Alt Ukraina trengte \u00e5 gj\u00f8re var \u00e5 desentralisere sine v\u00e6pnede styrker og kritiske industrier til en damplignende \u00abmosaikk\u00bb, og hundrevis av nattlige droner hver eneste dag i flere \u00e5r i strekk har fortsatt ikke oppn\u00e5dd strategisk seier for Russland. Iran har enda f\u00e6rre m\u00e5l \u00e5 bli rammet enn Ukraina, med tanke p\u00e5 den enorme mengden ressurser landet har brukt p\u00e5 \u00e5 bygge hele underjordiske byer for sitt milit\u00e6rindustrielle apparat. Hva kan en haug med billige FPV-er og OWA-UAV-er muligens gj\u00f8re mot en fiende med hard motstand, og et territorielt enormt og spredt land som begrenser stridshodest\u00f8rrelsen for droner som m\u00e5 reise lange avstander?<\/p>\n Faktum er at \u00abutstyrs\u00bb- og \u00abvidunderv\u00e5pen\u00bb-fetisjen til teknologene og teknokratene som driver MIC er ute av kontroll. De tror at man kan \u00abkj\u00f8pe\u00bb seg til seier mot hvem som helst, og det finnes ingen mer t\u00e5pelig p\u00e5stand.<\/p>\n Jeg vil si noe ekstremt kontroversielt: Moderne krigf\u00f8ring er i bunn og grunn ikke teknologisk; den er ideologisk .<\/p>\n Seieren vinnes av nasjonen med st\u00f8rst moralsk-\u00e5ndelig samordning og enhet, ikke nasjonen med flest dingser, duppeditter og fancy \u00abbillige\u00bb leker. Faktisk, hvis du gjorde en studie, ville du sannsynligvis finne en invers korrelasjon mellom h\u00f8yere teknologisk fetisjisering av det milit\u00e6rindustrielle apparatet og en tilh\u00f8rende lavere moralsk-\u00e5ndelig fiber hos dets folk. Denne prosessen er ikke en \u00abulykke\u00bb, men en naturlig selvutviklende tilbakekoblingssl\u00f8yfe mellom et folk og deres kulturs langsomme l\u00f8srivelse fra samlende kulturelle prinsipper mot den tomromsfyllende materialismen som naturlig spirer som ugress i en d\u00f8d plen.<\/p>\n Vesten er i alvorlig kulturell nedgang, og m\u00e5 i \u00f8kende grad stole p\u00e5 gimmickaktig \u00abtechne\u00bb for \u00e5 st\u00f8tte opp om den minkende og utarmede \u00ablidenskapen\u00bb (for \u00e5 l\u00e5ne Gumilevs begrep fra hans konsept om etnogenese) som ikke lenger kan bevege verden ved sin egen rene kulturelle treghet og vitalitet, og m\u00e5 n\u00e5 ty til tunghendt makt ved hjelp av et grovt og begrenset sett med tekniske instrumenter.<\/p>\n Bare h\u00f8r p\u00e5 utdrag fra Trumps tale fra i kveld, der han skr\u00f8t av at etter \u00e5 ha gjort det av med Iran, vil han sende USS Scaredy Abe til Cuba for \u00e5 overta landet \u00abnesten umiddelbart\u00bb. Men den sjokkerende delen er der han selvtilfreds skryter av at USA faktisk er en piratnasjon<\/a> \u2013 noe \u00e5 v\u00e6re stolt av, tydeligvis, i Trumps nye verdensbilde:<\/p>\n Det avsl\u00f8rer den absolutte goldheten, den totale konkursen til amerikansk moralsk-\u00e5ndelig kjerne p\u00e5 dette sene tidspunktet av nasjonens terminale forfall.<\/p>\n Men mens Trump skr\u00f8t av piratfl\u00e5tens formidable dyktighet, gikk en annen amerikansk Arleigh Burke-destroyer \u00abmystisk\u00bb opp i flammer:<\/p>\n https:\/\/www.cbsnews.com\/news\/uss-higgins-navy-destroyer-fire-singapore<\/a><\/p>\n Washington \u2013 Det br\u00f8t ut brann tirsdag p\u00e5 USS Higgins, en destroyer for styrte missiler og en b\u00e6rebjelke i marinens fremskutt tilstedev\u00e6relse i Asia, if\u00f8lge amerikanske tjenestemenn.<\/p>\n Brannen slo ut str\u00f8mmen og fremdriften p\u00e5 destroyeren<\/strong>, fortalte en av tjenestemennene til CBS News, som snakket under betingelse av anonymitet fordi de ikke hadde tillatelse til \u00e5 uttale seg offentlig.<\/p>\n<\/blockquote>\n Dette var selvsagt \u00e5 forvente:<\/p>\n Detaljer om hvilke deler av skipet som ble skadet og hvor lang tid det vil ta \u00e5 reparere det, var heller ikke tilgjengelige.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Bare nok en i en lang rekke av marine-\u00abulykker\u00bb og mystiske branner.<\/p>\n Trump har n\u00e5 direkte bekreftet rapportene om at han vurderer et siste \u00abblowout strike\u00bb-alternativ mot Iran:<\/p>\n JUST IN \u2013 President Trump on his briefing with the CENTCOM Commander: «There are options. Do we want to go and just blast the hell out of them and finish them forever or do we want to try and make a deal?\u2026 on a human basis, I’d prefer [a deal].» pic.twitter.com\/qEwrsBFzqi<\/a><\/p>\n \u2014 Insider Paper (@TheInsiderPaper) May 1, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n La oss f\u00f8rst igjen p\u00e5peke hvor frekt hyklersk det er av Trump og hans administrasjon gjentatte ganger \u00e5 kritisere Iran for \u00e5 v\u00e6re et \u00abusammenhengende lederskap\u00bb der medlemmene ikke forhandler slik han \u00f8nsker. Det er han som gjorde dem til et \u00abusammenhengende lederskap\u00bb ved \u00e5 fjerne det forrige settet, selv da hans egne etterretningsbyr\u00e5er forsto at hardlinere uunng\u00e5elig ville erstatte dem.<\/p>\n Som han p\u00e5peker ovenfor, vurderer han det som antas \u00e5 v\u00e6re et siste \u00abhurra\u00bb-angrep p\u00e5 Irans sivile infrastruktur, antagelig for \u00e5 avslutte det. Dager med rapporter om at hans etater \u00abstuderer\u00bb hvordan Iran ville \u00abreagere\u00bb p\u00e5 en seierserkl\u00e6ring fra USA, forteller oss at Trump \u00f8nsker \u00e5 blotte den amerikanske milit\u00e6rmaskinens uthulede, gulnede hoggtenner en siste gang f\u00f8r han raskt forlater scenen til venstre.<\/p>\n G\u00e5rsdagens rapport:<\/p>\n NYHETER: Israel forbereder seg p\u00e5 \u00e5 kunngj\u00f8re at Iran-forhandlingene har mislyktes, og at USA gir Israel umiddelbar autorisasjon til \u00e5 angripe Irans energianlegg etter kunngj\u00f8ringen, if\u00f8lge Channel 12.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n La oss avslutte denne korte oppdateringen med enda et kongressirkus verdig en komisk sketsj.<\/p>\n Denne gangen stiller senator Blumenthal den lure Pete et sp\u00f8rsm\u00e5l som fremhever den parodiske absurditeten i denne administrasjonens budskap via en stadig mer forfallen \u00f8verstkommanderende. Blumenthal p\u00e5kaller Trumps Iran-Ukraina-flukt fra dagen f\u00f8r, men ser ut til \u00e5 ikke ane at det faktisk var en glipp, og presser Kegsbreath p\u00e5 det med hard edruelighet. N\u00e5r Pete p\u00e5 morsomt vis fortsetter svaret langs den iranske linjen, ser de to ut til \u00e5 eksistere i parallelle dimensjoner med en surrealistisk farseaktig tone:<\/p>\n Hegseth sneers at Sen. Blumenthal: «The negative nature in which you characterized the incredible and historic effort in Iran is part of the reason why the American people view it the way they do. It’s why I looked at the press corps at the Pentagon and called them pharisees.\u2026 pic.twitter.com\/lXw85bhI1f<\/a><\/p>\n \u2014 Aaron Rupar (@atrupar) April 30, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n Denne artikkelen ble publisert p\u00e5 bloggen til kommentatoren Simplicius<\/a>.<\/p>\n \n
\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-3.jpg\")
<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-3-1.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-3.png\")
<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
![\"YouTube](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1777939453_901_maxresdefault.jpg\"\/)
<\/p>\n![\"YouTube](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1777939453_871_maxresdefault.jpg\"\/)
<\/p>\n