{"id":230905,"date":"2026-05-06T12:46:13","date_gmt":"2026-05-06T12:46:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/230905\/"},"modified":"2026-05-06T12:46:13","modified_gmt":"2026-05-06T12:46:13","slug":"misbruk-av-selvmord-i-media-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/230905\/","title":{"rendered":"Misbruk av selvmord i media"},"content":{"rendered":"\n

For et par uker siden<\/strong> kom de \u00e5rlige tallene fra FHI, slik de pleier p\u00e5 denne tiden av \u00e5ret, der fjor\u00e5rets selvmordstall offentliggj\u00f8res. Tallene er forel\u00f8pige og vil fortl\u00f8pende justeres. Til det verre. <\/p>\n

Mens 2024 var <\/strong>en trist rekord, med 741 registrerte selvmord, ser vi n\u00e5 en liten nedgang. 656 er det forel\u00f8pige tallet for 2025, alts\u00e5 en nedgang p\u00e5 cirka 11 prosent. Det er likevel liten grunn til \u00e5 sprette champagnen av dette. <\/p>\n

\u00c9n sak er at det<\/strong> er det fjerde h\u00f8yeste tallet p\u00e5 de siste ti \u00e5rene. En annen er at alle disse tallene skjuler enkeltskjebner, enkeltpersoner som valgte \u00e5 d\u00f8 fordi de ikke orket mer. De hadde venner, venninner, kj\u00e6rester, ektefeller, foreldre, barn, kolleger og andre p\u00e5r\u00f8rende. <\/p>\n

Den evige p\u00e5minnelsen<\/strong> om at ti ganger s\u00e5 mange har pr\u00f8vd, uten \u00e5 \u00ablykkes\u00bb, er ogs\u00e5 verdt \u00e5 dvele litt ved. Ogs\u00e5 her er det mange ber\u00f8rte i kretsen og milj\u00f8ene rundt dem. Den s\u00e5kalte nullvisjonen til myndighetene f\u00f8les nok som et plumpt slagord p\u00e5 en kj\u00f8leskapsmagnet, for de mange ber\u00f8rte. <\/p>\n

\"Bilde<\/p>\n

Egon Holstad<\/strong><\/p>\n

Redakt\u00f8r og kommentator i samarbeidsavisen iTroms\u00f8<\/p>\n

Det var heller ikke <\/strong>noe s\u00e6rlig fuzz i media rundt tallene da de ble sluppet. Selvmord presentert i statistikk ber\u00f8rer ikke like sterkt. Despoten Josef Stalins tese om at en enkelt d\u00f8d er en tragedie, mens en million d\u00f8de er statistikk, gjelder \u00e5penbart fortsatt. <\/p>\n

Selvmord rammer bredt<\/strong>, i alle samfunnslag, og hvert tilfelle er en tragedie. Det var det ogs\u00e5 for Terje R\u00f8d-Larsen og Mona Juul, som natt til 30. april mistet s\u00f8nnen sin.<\/a> Alle b\u00f8r slippe \u00e5 oppleve sine barns d\u00f8d, om verden og naturen oppf\u00f8rer seg. N\u00e5r barna selv velger \u00e5 d\u00f8, f\u00e5r tragedien, h\u00e5pl\u00f8sheten og meningsl\u00f8sheten enda mer n\u00e6ring. <\/p>\n

Jeg \u00f8nsker Larsen og Juul all den omsorg og omtanke de kan f\u00e5. <\/p>\n

Allerede den p\u00e5f\u00f8lgende<\/strong> formiddagen var foreldrenes advokater, John Christian Elden og Thomas Skjelbred, ute med en kronikk, sendt til de fleste store mediehusene, med tittelen \u00abN\u00e5r offentligheten blir umenneskelig\u00bb,<\/a> der de langt p\u00e5 vei legger skylden over p\u00e5 mediene for det som har skjedd, og at n\u00e5 m\u00e5 foreldrene f\u00e5 fred, indirekte at media m\u00e5 slutte \u00e5 plage dem med den saken de st\u00e5r midt oppi.<\/p>\n

Det er ganske dr\u00f8yt, <\/strong>s\u00e6rlig fordi kronikken strutter av selvmotsigelser og indirekte p\u00e5stander om skyld og skam i retning mediene. Dette er heller ikke noe foreldrene selv publiserer i sorg og affekt, som hadde v\u00e6rt langt lettere \u00e5 skj\u00f8nne, men alts\u00e5 en tekst forfattet av to av landets mest durkdrevne og erfarne advokater. <\/p>\n

\"ADVOKATER:ADVOKATER: John Christian Elden og Thomas Skjelbred skrev kronikk etter at selvmordet ble kjent. Foto: Foto: Stian Lysberg Solum \/ Amanda Pedersen Giske \/ NTB<\/p>\n

Saken deres klienter st\u00e5r i, <\/strong>og har v\u00e6rt sentrale i, er s\u00e5 spektakul\u00e6r og stor at den t\u00e5ler begrep som \u00abhistorisk\u00bb og \u00abvanvittig\u00bb knyttet til seg. Ekteparet st\u00e5r midt i en sak der den ene av dem er siktet for grov korrupsjon og den andre for medvirkning til grov korrupsjon. <\/p>\n

De har dernest<\/strong> v\u00e6rt i offentlighetens s\u00f8kelys<\/a> grunnet deres n\u00e6re forhold til den avd\u00f8de sexforbryteren Jeffrey Epstein<\/a>, og opplysninger som har kommet i kj\u00f8lvannet av de ber\u00f8mte Epstein-filene. Saken er internasjonalt kjent og under etterforskning.<\/p>\n

Norske medier hadde<\/strong> ikke gjort jobben sin, om de ikke hadde dekket den beh\u00f8rig. At det er helt ekstremt belastende \u00e5 st\u00e5 midt i en slik sak er selvsagt. Men omfanget og st\u00f8rrelsen i saken kunne ikke v\u00e6rt dysset ned. Da hadde ikke mediene gjort jobben sin. <\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> P\u00e5 innsiden av Epsteins overgreps\u00adpyramide<\/a><\/p>\n

Kronikken til advokatene <\/strong>er s\u00e5ledes umulig \u00e5 lese som noe annet enn et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re medietrykket til skyld i det tragiske d\u00f8dsfallet, og at de \u2013 indirekte \u2013 b\u00f8r stanse etterforskningen av ekteparet (min p\u00e5stand og tolkning). <\/p>\n

Samtidig skriver de<\/strong> rett frem at \u00abVi vet ikke hvorfor denne unge mannen valgte \u00e5 ta sitt eget liv. Det er viktig \u00e5 si det h\u00f8yt. Vi vet ikke. \u00c5 spekulere i sammenhenger er b\u00e5de uforsvarlig og uverdig. Selvmord er alltid komplekst. Det finnes aldri \u00e9n forklaring, aldri \u00e9n \u00e5rsak, aldri \u00e9n skyld.<\/p>\n

Men vi vet noe annet: Den siste tiden har v\u00e6rt ekstremt krevende. For ham. For foreldrene. For hele familien. Det alene b\u00f8r v\u00e6re nok til \u00e5 f\u00e5 oss til \u00e5 stoppe opp\u00bb. <\/p>\n

Teksten er skrevet <\/strong>med masse linjeskift, der hver setning formelig skriker beskyldninger. Det er sv\u00e6rt uryddig, og overraskende spekulativt fra advokatene, som burde vite, og sikkert vet, bedre. <\/p>\n

Dessverre kommer de <\/strong>s\u00f8rgelige restene av Dagbladet p\u00e5 banen og gir advokatene mer rett enn de burde. Med et bilde av ekteparet, foreldrene til den avd\u00f8de s\u00f8nnen, under overskriften \u00abNorsk Epstein-arving er d\u00f8d\u00bb. <\/p>\n

\"Foto:Foto: Faksimile fra Dagbladet<\/p>\n

De to siste ordene<\/strong> i krigstyper. At ekteparets barn var oppf\u00f8rt i Jeffrey Epsteins testamente var sammensausingen Dagbladet \u00e5penbart ikke klarte \u00e5 holde seg for god til \u00e5 nevne i nyheten om d\u00f8dsfallet til ekteparets s\u00f8nn. Barna var selvsagt helt uskyldige i dette.<\/p>\n

Den berettigede kritikken <\/strong>f\u00f8rte til avisa etter hvert endret ordlyd og overskrift, men skaden var allerede skjedd. Dette var ikke ei skoleavis eller ei lurvete nettside uten ansvarlige redakt\u00f8rer, men fronten p\u00e5 ei av landets st\u00f8rste nettaviser. Det hele var nedrig, spekulativt, empatil\u00f8st og stygt. <\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> Dette er Epstein-siktelsene \u00d8kokrim ville holde hemmelig<\/a><\/p>\n

Norske medier har<\/strong> i mange \u00e5r v\u00e6rt s\u00e6rskilt opptatte av \u00e5 debattere internt og eksternt hvordan man best skal kunne h\u00e5ndtere selvmord i nyhetene. V\u00e6r Varsom-plakaten er revidert en rekke ganger p\u00e5 dette feltet. Dagbladet pisser p\u00e5 dette arbeidet. Det er helt besynderlig ille. <\/p>\n

Epstein-saken er grusom. <\/strong>FBI mener \u00e5 sitte p\u00e5 bevis av seksuelle overgrep p\u00e5 over tusen kvinner og barn. Flere av disse ofrene tok sine egne liv. Overgrepene fortsatte ogs\u00e5 lenge etter Epstein f\u00f8rste gang ble d\u00f8mt for overgrep. <\/p>\n

Selvmord er en epidemi <\/strong>vi fortsatt later til \u00e5 st\u00e5 maktesl\u00f8se mot. Alle som rammes av det fortjener omsorg og empati fra hele samfunnet, til alle dem som opplever livene sine som s\u00e5 utfordrende, krevende og meningsl\u00f8se at de helst vil d\u00f8. Til alle som overlever fors\u00f8kene sine. Til alle p\u00e5r\u00f8rende som sitter tilbake med havarerte liv, masse ubesvarte sp\u00f8rsm\u00e5l, sinne, frustrasjon og sorg. <\/p>\n

Les ogs\u00e5:<\/strong> De faktiske ofrene i overgrepssaker<\/a><\/p>\n

\u00c5 misbruke noens selvmord, <\/strong>enten til indirekte \u00e5 prosedere saker i media, eller til \u00e5 selge annonser og avisabonnement, er hinsides uverdig, og det legger bare ytterligere sten til byrden for dem som allerede har det fryktelig t\u00f8ft. Det er farlig. <\/p>\n

Om cirka et \u00e5r kommer <\/strong>nye tall p\u00e5 hvordan vi som samfunn klarte \u00e5 levere varene for \u00e5 v\u00e6re medmennesker for dem rundt oss i 2026. Vi har cirka \u00e5tte m\u00e5neder p\u00e5 oss til \u00e5 bli litt snillere, litt kulere og litt mer oppmerksomme. Det fortjener de som sliter. Saken er altfor viktig til \u00e5 overlates til tvilsomme spekulasjoner fra diverse hold. <\/p>\n

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"For et par uker siden kom de \u00e5rlige tallene fra FHI, slik de pleier p\u00e5 denne tiden av…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":230906,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[13482,20,21,24,25,15,1649,2343,22,23,16839,13,30,28,29,14,16,1736,16840,26,27,103],"class_list":{"0":"post-230905","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-advokater","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-headlines","14":"tag-jeffrey-epstein","15":"tag-john-christian-elden","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-mona-juul","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-selvmord","26":"tag-terje-rod-larsen","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vgmeninger"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116527706351319814","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}