{"id":232846,"date":"2026-05-08T17:09:13","date_gmt":"2026-05-08T17:09:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/232846\/"},"modified":"2026-05-08T17:09:13","modified_gmt":"2026-05-08T17:09:13","slug":"utmarksnaering-samepolitikk-stopp-sametingsradets-svik-mot-fastboende","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/232846\/","title":{"rendered":"Utmarksn\u00e6ring, Samepolitikk | Stopp sametingsr\u00e5dets svik mot fastboende"},"content":{"rendered":"\n

Sametingsr\u00e5det og presidenten vil lovfeste at samer ikke har rett til \u00e5 dra til sine sankeomr\u00e5der, og at vi skal fortsette \u00e5 leve p\u00e5 evig dispensasjon. Det er et totalt svik mot alle oss fastboende samer, og alle som driver utmarksn\u00e6ring.<\/b><\/p>\n

Ap-ministeren har sendt forslag til ny motorferdsellov til Stortinget. Den foresl\u00e5r at alt skal bli strengere, og at samer ikke skal f\u00e5 tilbake sin rett til \u00e5 ferdes i utmarka, og heller ikke utmarksn\u00e6ringer. Det skal fortsatt s\u00f8kes dispensasjon. Men da med enda strengere vurdering, og enda vanskelige \u00e5 f\u00e5. Og ikke en eneste ny l\u00f8ypetrase.<\/p>\n

I s\u00e5 fall er all historie, alle de sporene vi hadde f\u00f8r 1977, tapt for alltid.<\/p>\n

Frar\u00f8vet rettigheter i 50 \u00e5r<\/p>\n

\u00c5 sanke til matauk og n\u00e6ring har v\u00e6rt av avgj\u00f8rende betydning for de fleste i samiske og kvenske omr\u00e5der i nord \u2013 og blant de fleste nordmenn ogs\u00e5.<\/p>\n

Siden motorferdselloven kom 1977 har vi blitt gjort avhengige av s\u00f8knader, avslag og tilfeldig skj\u00f8nn fra forvaltningen. Vi har blitt redusert til dispensasjonss\u00f8kere i v\u00e5r egen kultur og v\u00e5r egen n\u00e6ring. Med ny motorferdsellov skulle endelig tidligere diskriminering kunne rettes opp. Vi er ikke storforlangende \u2013 vi vil bare ha tilbake det vi mistet i 1977.<\/p>\n

I snart 50 \u00e5r har vi samer og kvener blitt fratatt muligheten til \u00e5 leve v\u00e5r naturbrukskultur p\u00e5 egne premisser. Men, sametingsr\u00e5det og president Muotka \u00f8nsker ikke \u00e5 rette opp \u2013 de vil vi skal leve p\u00e5 dispensasjon, med forvaltningens forgodtbefinnende og enda strengere skj\u00f8nn som utgangspunkt. Det er intet mindre enn en skandale.<\/p>\n

Dette er ikke likeverd. Det er systematisk forskjellsbehandling og diskriminering. Og n\u00e5 er det nettopp dette systemet Sametingsr\u00e5det velger \u00e5 videref\u00f8re. Ingen fastboende samer har gitt NSR rett til \u00e5 forhandle vekk retten til egen kultur!<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Rettslig vern er ansvarlig politikk\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Samisk kultur m\u00e5 ivaretas av ny motorferdsellov\n <\/p>\n

<\/a>
\n NSR og Samefolkets parti vil lovfeste at vi ikke har rettigheter<\/p>\n

De erkjenner selv at lovforslaget ikke ivaretar meahc\u00e1steapmi. De sier rett ut at tilgangen til tradisjonelle h\u00f8stingsomr\u00e5der svekkes. De advarer mot at dette kan f\u00f8re til videre fornorskning. Jotakk \u2013 det er det vi har sagt i mange, mange \u00e5r. Likevel foresl\u00e5r sametingsr\u00e5det at man b\u00f8r\u2013 ikke skal \u2013 lovfeste v\u00e5r rett til ferdsel i naturen med moderne hjelpemidler. Men hvis staten ikke vil, syns Sametingsr\u00e5det det er helt greit at vi skal fortsette \u00e5 leve livene v\u00e5re p\u00e5 dispensasjon.<\/p>\n

Her er hva Sametingsr\u00e5det foresl\u00e5r konkret:<\/p>\n

\u00abDepartementet kan gi forskrift om at kommuner i Nord-Troms og Finnmark kan gi tillatelse til n\u00f8dvendig motorferdsel i forbindelse med samisk utmarksbruk (meahc\u00e1steapmi) p\u00e5 sn\u00f8dekt mark, islagte vassdrag og langs opparbeidede barmarkstras\u00e9er, s\u00e5 fremt det ikke er til vesentlig ulempe for form\u00e5let med loven og det ikke \u00e5pner for ferdsel i s\u00e6rlig st\u00f8rre omfang enn det som var praksis da denne loven tr\u00e5dte i kraft.\u00bb<\/p>\n

S\u00f8ke og s\u00f8ke. F\u00e5 s\u00f8knader trukket tilbake fordi det er for v\u00e5tt i terrenget, fordi det foreg\u00e5r flytting, bli jaktet p\u00e5 av forvaltningen. For i loven kan alltid kommuner overstyres av Statsforvalteren. S\u00e5 man har i praksis ingen rett.<\/p>\n

NSR og Sametingsr\u00e5det anerkjenner at fastboende samer fortsatt skal st\u00e5 uten reelle rettigheter, mens reindrift har direkte hjemmel. Vi som sanker og fisker som n\u00e6ring, skal ikke f\u00e5 direkte tillatelse i loven, vi skal i stedet vurderes enda strengere enn f\u00f8r. Det er ren diskriminering mellom n\u00e6ringer, som har likeverdig rett til overlevelse. Og som fastboende med kun vanlig matauk og h\u00f8sting, st\u00e5r man enda lengre nede p\u00e5 rangstigen.<\/p>\n

Det er ikke tilfeldig – det er et bevisst valg. Og det er et svik mot alle oss som utgj\u00f8r 95% av den samiske befolkningen. For hva betyr dette i praksis?<\/p>\n

Vi holder p\u00e5 \u00e5 d\u00f8 ut som kultur og n\u00e6ring \u2013 med NSRs p\u00e5trykk<\/p>\n

Det betyr at vi f\u00e5r ikke kj\u00f8re for \u00e5 l\u00e6re barna v\u00e5re terrenget, l\u00e6re dem om n\u00e5r r\u00e5kene er farlig, de viktige b\u00e6rmyrene, forskjellen p\u00e5 st\u00e5lis og n\u00e5lis, hvor fisken st\u00e5r i vannet. N\u00f8dvendig kj\u00f8ring skal vurderes sv\u00e6rt strengt. Det betyr at kunnskap, spr\u00e5k og identitet svekkes \u2013 ikke fordi folk ikke vil videref\u00f8re det, men fordi staten nektes. Med Sametingsr\u00e5dets velsignelse.<\/p>\n

Det betyr at utmarksn\u00e6ring som b\u00e6rsanking og innlandsfiske omtrent forsvinner. Jeg har selv drevet i 40 \u00e5r, mine foreldre f\u00f8r det. Underveis har minst 2-300 n\u00e6ringsut\u00f8vere i indre Finnmark falt ifra. Ikke fordi de \u00f8nsket, men fordi de ikke orket kampen lengre. Hvor mange som har falt ifra i indre Troms, langs kysten og gjennom Nordland, har jeg ikke oversikt over. Men de fleste snakker om det som en tvangsavsluttet n\u00e6ring og kultur.<\/p>\n

Vi f\u00e5r heller ikke kj\u00f8re i v\u00e5re forfedres spor \u2013 de som var der allerede for mange generasjoner siden. Ingen \u2013 jeg gjentar INGEN nye l\u00f8yper skal godkjennes, som ikke var her f\u00f8r den nye loven. Det betyr at stor del av historien er tapt. For eksempel de gamle postrutene over Finnmarksvidda skal man aldri f\u00e5 bruke til annet enn hyggelig spasertur for \u00e5 se p\u00e5 vakker natur.<\/p>\n

Jeg kan ikke v\u00e6re eneste fastboende og n\u00e6ringsut\u00f8ver som opplever at det knapt nok er aktivitet igjen p\u00e5 fjellet, i forhold til for 30-40 \u00e5r siden. Motorferdselloven har jagd oss ned.<\/p>\n

Skammen skal f\u00f8lge oss inn i evigheten: vi skal fortsatt i utgangspunktet v\u00e6re ulovlig, men kunne s\u00f8ke dispensasjon. Der man i s\u00f8r kan kj\u00f8re langs et voldsomt nett av skogsbilveier for \u00e5 komme n\u00e6rmere fiskevann og b\u00e6romr\u00e5der, kalles v\u00e5r kj\u00f8ring for forlystelseskj\u00f8ring, fritidskj\u00f8ring og alt som gj\u00f8r det negativt og skamfullt.<\/p>\n

Hvor er presidenten n\u00e5, n\u00e5r man f\u00f8rst konkluderer med brudd p\u00e5 samme bestemmelser som i Fosensaken? Den gang kjempet hun med nebb og kl\u00f8r. For reindrifta. N\u00e5 foresl\u00e5r hun og Sametingsr\u00e5det \u00e5 frata fastboende samer deres rett.<\/p>\n

Og hva sier Sametingsr\u00e5det om at den eldste og mest tradisjonelle n\u00e6ringsformen i samiske omr\u00e5der forsvinner og skal leve p\u00e5 en evig dispensasjon? Ingenting. De er musestille. De syns det er greit med forskjellsbehandling og diskriminering.<\/p>\n

De er forn\u00f8yd med \u00e5 ha f\u00e5tt til at man skal kunne s\u00f8ke dispensasjon som vi har gjort siden 1977 \u00abs\u00e5 fremt det ikke er til vesentlig ulempe for form\u00e5let med loven og det ikke \u00e5pner for ferdsel i s\u00e6rlig st\u00f8rre omfang enn det som var praksis da denne loven tr\u00e5dte i kraft.\u00bb<\/p>\n

Det er bare en ting \u00e5 si: NSR trykker ned fastboende samer og de som vil drive utmarksn\u00e6ring.<\/p>\n

Vit dette: v\u00e5r naturbrukskultur er beskyttet av internasjonale konvensjoner og av grunnloven. Vi har fullstendig og n\u00f8yaktig samme beskyttelse som reindriften. Sametingsr\u00e5det har ingen tillatelse til \u00e5 forhandle vekk v\u00e5re rettigheter!<\/strong><\/p>\n

Om du vil hindre dette i \u00e5 skje: ring, send melding og kontakt Sametingspresidenten og alle i Sametingsr\u00e5det. Kontakt alle du kjenner som sitter med makta i Sametingsr\u00e5det og i sametingets plenum. Ikke la de behandle oss 95% som annenrangs mennesker i v\u00e5r egen kultur \u2013 vi har alle samme verdi.<\/p>\n

Sametingets plenum skal behandle denne saken den 19. mai. Krev at NSR snur, og at de denne gangen kjemper vanlige fastboende samers sak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sametingsr\u00e5det og presidenten vil lovfeste at samer ikke har rett til \u00e5 dra til sine sankeomr\u00e5der, og at…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":232847,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,21543,20,21,24,25,15,22,23,12354,12355,17198,13,30,28,29,14,1533,16,9047,26,27,21542],"class_list":{"0":"post-232846","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-norge","8":"tag-art","9":"tag-baerplukking","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-motorferdsel-i-utmark","18":"tag-motorferdselsloven","19":"tag-naturbruk","20":"tag-news","21":"tag-no","22":"tag-norge","23":"tag-norway","24":"tag-nyheter","25":"tag-opinion","26":"tag-overskrifter","27":"tag-samepolitikk","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-utmarksnaering"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116540064912684998","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232846\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232847"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}