N\u00e5 er ikke n\u00f8dvendigvis Putin-regimet dager unna kollaps, men situasjonen 2026 er radikalt m\u00f8rkere for diktatoren i Moskva enn det har v\u00e6rt p\u00e5 noe tidspunkt tidligere. Derfor er Putin mer i bunkere under bakken enn ute blant folk.<\/p>\n
I dag skal Russland feire seieren i \u00abden store fedrelandskrigen\u00bb<\/a>. De har satt seiersdagen til 9. mai, mens vi i vesten feirer 8. mai. Offisielt er det p\u00e5 grunn av tidssonene, men \u00e5 ha en egen dag har ogs\u00e5 v\u00e6rt et viktig politisk virkemiddel i Sovjetunionen og Russlands \u00abminnepolitikk\u00bb<\/a> der de har aktivt formet den offisielle historien rundt andre verdenskrig.<\/p>\n J\u00f8rn Sund-Henriksen<\/p>\n J\u00f8rn Sund-Henriksen var valgobservat\u00f8r i Kyiv under Orangerevolusjonen i 2004 og har tjenestegjort i Kystjegerkommandoen. Han har drevet med frikildeetterettning (OSINT) i over 10 \u00e5r i flere konflikter og er leder i Norsk-ukrainsk venneforening. Bidragene hans er basert p\u00e5 frikildeetterettning, og er dermed en akkumulering og analyse av n\u00e5v\u00e6rende tilgjengelig informasjon, med de farene for feilkilder det inneb\u00e6rer.<\/p>\n Sentralt i den offisielle russiske historiefortellingen er at de vant krigen omtrent alene og resten av de allierte m\u00e5 v\u00e6re takknemlig for at de gjorde jobben. Murmansk-konvoiene, \u00abLend-lease\u00bb og Molotov-Ribbentrop-pakten er ikke en del av den offisielle historien.<\/p>\n Rammer hovedstaden<\/p>\n \u00c5rets feiring er spesielt amputert. Det har den v\u00e6rt tidligere \u00e5r ogs\u00e5 p\u00e5 grunn av mangel p\u00e5 milit\u00e6rt materiell til \u00e5 ha i paraden. I \u00e5r er det imidlertid sikkerheten til deltakerne som legger en solid demper. Etter fire \u00e5r med fullskala krig klarer ikke Putin-regimet lengre forsvare sin egen hovedstad.<\/p>\n I \u00abDer Untergang\u00bb er kartene full av r\u00f8de piler som omringer Berlin. P\u00e5 Putins kart er det ikke fiendtlige divisjoner som omringer Moskva, men illustrasjoner av Ukrainas droner som rammer hovedstaden n\u00e6rmest daglig.<\/p>\n N\u00e5 har russerne trukket enorme mengder luftvern til \u00e5 beskytte Moskva, men de f\u00f8ler seg ikke trygg likevel. Foresp\u00f8rselen om en v\u00e5penhvile for akkurat denne dagen er et eksempel p\u00e5 det.<\/p>\n Les ogs\u00e5: Uvanlig lekkasje: \u2013 B\u00f8r g\u00e5 kaldt nedover ryggen p\u00e5 Putin<\/a><\/b><\/p>\n Zelenskyj har vunnet en diplomatisk seier med \u00e5 g\u00e5 med p\u00e5 \u00e5 ikke angripe seiersdagen i Moskva. En seier uten s\u00e6rlig stor kostnad, for det hadde nok ikke v\u00e6rt et politisk sjakktrekk \u00e5 angripe paraden uansett. I stedet er det forel\u00f8pig inng\u00e5tt en kortvarig v\u00e5penhvile med en fangeutveksling med 1000 mot 1000 fanger.<\/p>\n V\u00e5penhvilen inng\u00e5s i en situasjon der Ukraina har gode kort p\u00e5 h\u00e5nden. De tillater at russerne f\u00e5r ha sin parade. Utviklingen i krigen har skiftet i tydelig fav\u00f8r Ukraina gjennom 2026.<\/p>\n Les ogs\u00e5: Trump: Tre dager v\u00e5penhvile mellom Russland og Ukraina <\/a><\/b><\/p>\n Russerne sliter<\/p>\n Russisk fremgang p\u00e5 slagfeltet har g\u00e5tt saktere og saktere, mens de russiske tapstallene har forblitt h\u00f8ye. De siste m\u00e5nedene har Ukraina begynt \u00e5 ta tilbake territorium, mens russerne sliter med \u00e5 rekruttere like mange nye soldater som de taper p\u00e5 slagfeltet.<\/p>\n Ukrainsk droneproduksjon har vokst eksponentielt og de har utviklet egne kryssermissiler. Det gj\u00f8r dem i stand til \u00e5 angripe store deler av Russland uten at de klarer \u00e5 forsvare seg. Russland er for stort til at de kan dekke alle steder med luftvern. I tillegg til at mye luftvern er bundet opp i Moskva har Ukraina de siste ukene systematisk \u00f8delagt luftvern langs fronten i Ukraina og s\u00e6rlig p\u00e5 Krym.<\/p>\n Russiske oljeraffineri blir kontinuerlig angrepet og ti prosent av deres \u00abfemtegenerasjonsfly\u00bb blir \u00f8delagt p\u00e5 bakken. Putin blir stadig mer isolert og gjemmer seg i bunkere i stedet for \u00e5 lede nasjonen. Han begynner \u00e5 dra p\u00e5 \u00e5rene og ingen kan lenger late som om krigen ikke rammer Russland fra Murmansk til Kamtsjatka. Det blir klart at fremtiden ikke tilh\u00f8rer Putin.<\/p>\n Les ogs\u00e5: V<\/a>urderer \u00e5 bruke \u00abkrigerdelfiner\u00bb for \u00e5 angripe amerikanske krigsskip<\/a><\/b><\/p>\n Desperat grep<\/p>\n Ukraina vinner denne krigen. Russland er ikke lenger i stand til \u00e5 p\u00e5f\u00f8re Ukraina store territorielle tap. De er ikke i stand til \u00e5 erstatte tapt personell eller tapt utstyr og \u00f8konomien deres skranter. Kanskje er dette Putins siste seiersdagsparade som president.<\/p>\n At Putin ikke klarer \u00e5 ta Ukraina betyr ikke at fred og frihet i Europa er sikret. Ukraina har Europas sterkeste forsvar og har brukt fire \u00e5r p\u00e5 \u00e5 finne ut hvordan de skal f\u00e5 den russiske krigsmaskinen til \u00e5 kverne seg selv i hjel, med lavest mulige ukrainske tap.<\/p>\n Et siste desperat grep fra Putins side kan v\u00e6re \u00e5 starte en ny krig. Mot en mindre forberedt fiende. P\u00e5 et avgrenset omr\u00e5de kan en rask seier gi nytt liv og pusterom for et vaklende regime. For eksempel gjennom et angrep p\u00e5 Svalbard.<\/p>\n N\u00e5r verdens st\u00f8rste land, med verdens mest aggressive regime vakler, er det farlig. Det er en grunn til at president Biden var redd for en ukrainsk seier<\/a>. Det var feil av han og vi burde s\u00f8rget for seier allerede i 2023 og spart tusenvis med b\u00e5de ukrainske og russiske liv.<\/p>\n Hvordan russerne skal h\u00e5ndtere et nederlag og mulig regimefall er en usikkerhet som er mindre farlig enn at russerne hadde vunnet i Ukraina. Selv om det ikke er uten risiko, er det udelt positivt at Ukraina har lyktes med \u00e5 stagge russisk ekspansjonisme. Det gir h\u00e5p om fremtidig fred og stabilitet i Europa.<\/p>\n