Revidert nasjonalbudsjett: R\u00f8dt krever milliardpakke til Husbanken<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
Flere pekte p\u00e5 at 8G er for lite.\u00a0Til sammenligning fikk Nordsj\u00f8dykkerne 65G (dr\u00f8yt 8 millioner kroner) i erstatning.<\/p>\n
\u2013 Dette er en latterliggj\u00f8ring av oss. Man kan lure p\u00e5 om dette er virkelig, sa en oppr\u00f8rt\u00a0Bjarne Kapstad til Dagsavisen<\/a>. Han er selv en av oljepionerene.<\/p>\n Ogs\u00e5 flere politikere reagerte:<\/p>\n \u2013 Dette er \u00e5penbart et skambud. Det er en grell kontrast mellom den enorme oljerikdommen og statens manglende vilje til \u00e5 kompensere oljepionerene for helseskader fra det farlige arbeidet de ble utsatt for, sa\u00a0R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen til Dagsavisen<\/a> i h\u00f8st.<\/p>\n \u2013 Det vi reagerer veldig sterkt p\u00e5, er at n\u00e5r kommer et forslag til kompensasjonsordning, s\u00e5 virker det som om niv\u00e5et er tatt rett ut av l\u00f8se lufta. 8G er ikke en verdig avslutning, sa Ingrid Fiskaa (SV).<\/p>\n N\u00e5r regjeringen n\u00e5 legger fram revidert nasjonalbudsjett (RNB), er det ikke foresl\u00e5tt \u00e5 gi oljepionerene mer i kompensasjon. De st\u00e5r alts\u00e5 p\u00e5 8G, i denne omgang.<\/p>\n Den eneste justeringen er en \u00f8kning i bevilgningen p\u00e5 4 millioner. Dette skyldes at\u00a0ikke alle relevante undergrupper av sykdomsgruppen non-Hodgkin lymfom ble tatt med i lovforslaget om kompensasjonsordningen.<\/p>\n De har ogs\u00e5 lagt ved en tabell som viser hva det ville koste ved ulike kompensasjonsniv\u00e5er over 8G.<\/p>\n \u2013 Regjeringen er glad for at kompensasjonsordningen for kjemikalieskadde oljepionerer har kommet p\u00e5 plass. I RNB presenterte vi ulike anslag p\u00e5 hva det vil koste \u00e5 \u00f8ke niv\u00e5et p\u00e5 kompensasjonen.\u00a0Budsjettsaker som omhandler statsbudsjettet for 2027 behandles i den ordin\u00e6re budsjettprosessen til h\u00f8sten, sier statssekret\u00e6r Line Eldring til Dagsavisen.<\/p>\n <\/p>\n Dette betyr revidert budsjett for lommeboken<\/p>\n <\/a><\/p>\n Oljepioner:\u00a0\u2013 Det gj\u00f8r vondt<\/p>\n Oljepioneren Bjarne Kapstad er tydelig oppr\u00f8rt n\u00e5r Dagsavisen snakker med han tirsdag.<\/p>\n \u2013 Jeg er fly forbanna. Dette er et h\u00e5n mot oss som har jobbet for oljeformuen. N\u00e5 er kampviljen p\u00e5 topp. For vi kommer aldri til \u00e5 gi oss, sier han.<\/p>\n Han er igjen tydelig p\u00e5 at de hadde h\u00e5pet \u00e5 komme p\u00e5 et niv\u00e5 med nordsj\u00f8dykkerne som fikk 65 G.<\/p>\n \u2013 Vi kan ikke forst\u00e5 hva Ap har imot oss. Vi vet at grunnplanet i Ap st\u00f8tter oss hundre prosent. Det er ledelsen som g\u00e5r rett imot oss, og det gj\u00f8r vondt, sier han.<\/p>\n \u2013 Vi hadde h\u00e5pet at vi skulle opp p\u00e5 dykkerniv\u00e5. Vi er veldig, veldig skuffet.<\/p>\n I budsjettdokumentene st\u00e5r det at regjeringen ikke mener Nordsj\u00f8dykkernes ordning kan sammenlignes med oljepionerenes:<\/p>\n \u00ab \u2026 ordningen b\u00f8r m\u00e5lrettes mot arbeidstakergrupper som var utsatt for en s\u00e6rskilt eksponering og helseskader som skiller seg fra situasjonen til andre sammenlignbare arbeidstakergrupper p\u00e5 land i den samme perioden. Utgangspunktet for denne ordningen er dermed ikke Nordsj\u00f8dykkerne, eller andre tilsvarende ordninger, og b\u00f8r heller ikke sammenlignes med disse.\u00bb<\/p>\n \u2013 N\u00e5 skal budsjettpartnerne p\u00e5 Stortinget forhandle om budsjettet. Har du h\u00e5p om at noe kan endre seg?<\/p>\n \u2013 Vi h\u00e5per jo det. Vi har R\u00f8dt og SV med oss. Og vi tror Sp ogs\u00e5 lukter litt p\u00e5 oss. S\u00e5 vi h\u00e5per at det skal skje noe. For dette er katastrofe.<\/p>\n \n Bjarne Kapstad er \u00e9n av flere oljepionerer som har kjempet for \u00e5 f\u00e5 erstatning. Men 8 G er \u00abet h\u00e5n\u00bb, mener Kapstad. Flere som har ventet, har g\u00e5tt bort: \u2013 Fredag var det ny begravelse<\/p>\n Oljepionerene er betegnelsen som brukes om oljearbeidere som jobbet offshore i \u00abpionertiden\u00bb. Det vil si mellom 1966\u20131990.<\/p>\n Helserisikoen var da stor. Arbeiderne ble gjerne utsatt for en \u00abcocktail\u00bb av farlige stoffer da de jobbet offshore, som kan ha bidratt til sykdom og helseskade senere i livet.<\/p>\n Dagsavisen har skrevet om oljepionerer som b\u00e5de har f\u00e5tt kreft og hjerneskade etter eksponeringen.\u00a0Flere har ogs\u00e5 g\u00e5tt bort mens de har ventet p\u00e5 kompensasjon.<\/p>\n \u2013 P\u00e5 fredag var det ny begravelse. Det var en av v\u00e5re. S\u00e5 det minker blant oss, sier Kapstad.<\/p>\n Det er ogs\u00e5 slik at flere av oljepionerene har f\u00e5tt avslag<\/a>\u00a0av Nav n\u00e5r de har s\u00f8kt om kompensasjon.\u00a0<\/p>\n \u2013 Problemet er at mange som s\u00f8ker, f\u00e5r avslag n\u00e5r de s\u00f8ker. Det er helt vilt. Vi er frustrert og forbannet, og vi kommer aldri til \u00e5 gi oss. N\u00e5 er det krig, sier Kapstad.<\/p>\n For \u00e5 ha rett til kompensasjon setter Nav en rekke krav:<\/p>\n En m\u00e5 ha arbeidet i petroleumsvirksomheten offshore p\u00e5 norsk kontinentalsokkel i perioden 1966 til 1990.<\/p>\n<\/li>\n En m\u00e5 ha arbeidet innen bestemte arbeidstakergruppen innen boring og br\u00f8nn eller produksjon og vedlikehold.<\/p>\n<\/li>\n En m\u00e5 ha en sykdom som er omfattet av loven. Det m\u00e5 v\u00e6re en mulig sammenheng mellom sykdommen og eksponering for boreslam, hydrokarbon eller benzen.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Per 1. mai har Nav mottatt 141 s\u00f8knader, der 80 er behandlet. 26 saker er innvilget, mens 54 har f\u00e5tt avslag. 21.247.300 kroner er til sammen utbetalt s\u00e5 langt.<\/p>\n SV: \u2013 Flaut for regjeringa<\/p>\n Ogs\u00e5 Ingrid Fiskaa i SV reagerer p\u00e5 at regjeringen ikke har oppjustert niv\u00e5et p\u00e5 kompensasjonen.<\/p>\n \u2013 Det er skammelig, og det er flaut for regjeringa. Ap-regjeringa nekter enda en gang \u00e5 ta ansvar for de skadene oljepionerene ble p\u00e5f\u00f8rt da de var p\u00e5 jobb for fellesskapet, sier hun til Dagsavisen.<\/p>\n \n Ingrid Fiskaa (SV) mener regjeringen ikke f\u00f8lger opp det Stortinget har blitt enige om. Ogs\u00e5 hun p\u00e5peker at mange som s\u00f8ker kompensasjon, f\u00e5r avslag.<\/p>\n \u2013 Dette handler ikke engang om regjeringas frykt for \u00e5 bruke penger p\u00e5 velferd. Veldig mange av de som s\u00f8ker f\u00e5r avslag, og staten er veldig langt unna \u00e5 klare \u00e5 bruke opp de pengene som allerede er satt av i \u00e5rets budsjett.<\/p>\n \u2013 Regjeringa viser samtidig at de gir blaffen i utvetydige stortingsvedtak. Stortinget har vedtatt at regjeringa skal foresl\u00e5 et h\u00f8yere kompensasjonsniv\u00e5. Hvordan kan vi stole p\u00e5 regjeringen hvis de ikke respekterer Stortingets vedtak?<\/p>\n Frp peker p\u00e5 R\u00f8dt: \u2013 Kan l\u00f8fte\u00a0saken i forhandlingene<\/p>\n Det var b\u00e5de overraskende og skuffende at regjeringen i h\u00f8st bare la 8 G p\u00e5 bordet, mener Frp:<\/p>\n \u2013 Beskjeden tilbake var tydelig: Regjeringen m\u00e5tte komme tilbake med et langt bedre tilbud til de kjemikalieskadde\u00a0oljepionerene.\u00a0Derfor er det oppsiktsvekkende at regjeringen velger \u00e5 se helt bort fra dette vedtaket i Stortinget, n\u00e5r de ikke legger en krone mer p\u00e5 bordet til\u00a0oljepionerene, sier\u00a0Julia\u00a0Br\u00e4nnstr\u00f6m\u00a0Nordtug (Frp).<\/p>\n De mener i likhet med oljepionerene selv at de burde f\u00e5 det samme som nordsj\u00f8dykkerne, 65 G.<\/p>\n \u00a0\u2013 Det b\u00f8r ikke skilles p\u00e5 om arbeidet som ble utf\u00f8rt var over eller under vann. Det er et kunstig skille regjeringen pr\u00f8ver \u00e5 opprettholde, sier Alf Erik Andersen (Frp).<\/p>\n \u2013 N\u00e5 forventer vi at store ord blir til handling for R\u00f8dt og\u00a0M\u00edmir Krisj\u00e1nsson. Han har alle muligheter til \u00e5 l\u00f8fte inn denne saken i forhandlingene med regjeringen og s\u00f8rge for en rettmessig behandling av\u00a0oljepionerene, sier Nordtug.<\/p>\n Ogs\u00e5 R\u00f8dt-leder Marie Sneve Martinussen, mener regjeringen trosser Stortinget. Men hun mener det vil v\u00e6re uverdig \u00e5 forhandle p\u00e5 saken i disse budsjettforhandlingene.<\/p>\n \u2013 Stortinget vedtok at erstatningen til oljepionerene skulle \u00f8kes. Det vedtaket trosser regjeringa n\u00e5. R\u00f8dt mener det er uverdig om denne saken skal forhandles i budsjettforhandlinger midt p\u00e5 natta hvor erstatningsbel\u00f8pet skal veies opp mot alle andre mulige tiltak, sier hun.<\/p>\n \u2013 I stedet vil vi gi ansvaret til Stortinget for \u00e5 sikre et anstendig kompensasjonsniv\u00e5.<\/p>\n \n Partileder i R\u00f8dt, Marie Sneve Martinussen, mener det \u00e5 forhandle om erstatningsbel\u00f8pet i budsjettforhandlingene, vil v\u00e6re en uverdig behandling av saken.![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/10342854.webp.jpeg\")
<\/p>\n
\n Foto: Tom Vestreng\n <\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/10343028.webp.jpeg\")
<\/p>\n
\n Foto: Ole Berg-Rusten\/NTB\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/10343344.webp.jpeg\")
<\/p>\n
\n Foto: Linnea Skare Oskarsen\n <\/p>\n