{"id":237581,"date":"2026-05-14T08:13:21","date_gmt":"2026-05-14T08:13:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/237581\/"},"modified":"2026-05-14T08:13:21","modified_gmt":"2026-05-14T08:13:21","slug":"er-det-juks-a-bruke-ai-til-taleskriving","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/237581\/","title":{"rendered":"Er det juks \u00e5 bruke AI til taleskriving?"},"content":{"rendered":"\n

L\u00e6rere, foreldre, oversettere… Mange frykter at kunstig intelligens (AI) tar over skrivingen.<\/p>\n

Og de har et poeng. Jobben min er \u00e5 skrive. Dette tenker jeg ofte p\u00e5. <\/p>\n

Men! Jeg har landet p\u00e5 at AI er helt greit \u00e5 bruke.<\/p>\n

Ja, jeg mener det er i orden \u00e5 bruke AI ogs\u00e5 til det mest personlige. Som \u00e5 skrive taler til ungenes konfirmasjon, bryllup, julekort eller e-poster.<\/p>\n

For talene blir fort bedre p\u00e5 det viset. <\/p>\n

Du m\u00e5 riktignok mate modellene med noe interessant. <\/p>\n

Prosessen kan ligne p\u00e5 \u00e5 leie inn en menneskelig taleskriver.<\/p>\n

\"CHATGPT:CHATGPT: Kan brukes til \u00e5 generere tekst. Foto: Torstein Norum Bugge \/ Tek.no<\/p>\n

Det trengs noe morsomt, r\u00f8rende eller interessant om deg, barna eller din kommende ektefelle.<\/p>\n

Er det gifterm\u00e5l det er snakk om, kan du f\u00e5 med hvordan familien hadde begynt \u00e5 omtale deg som \u00abhan som sikkert bare skal ha hund\u00bb.<\/p>\n

F\u00f8lsom og litt dristig er bra. Du kan fortelle AI hvor mange minutter du vil snakke og hvem som er publikum.<\/p>\n

Du vil ikke v\u00e6re en reklameplakat for tidligpensjonering ved \u00e5 bruke Jahn Teigen-strofer til et ungdommelig publikum. Du siterer ikke Charli XCX hvis grandtantene dominerer salen.<\/p>\n

I debatter i sosiale medier har jeg lagt merke til at folk stadig erkl\u00e6rer at de ikke bruker AI fordi de mener de skriver bedre selv. <\/p>\n

\"GIRGIR DEG ULIKE RESULTAT: Modeller som ChatGPT, Cloud og Gemini er trent p\u00e5 ulikt materiale, og de spytter ut litt forskjellige svar, avhengig av hva du sp\u00f8r om. Foto: JAGADEESH NV \/ EPA<\/p>\n

Men gitt at de ikke er Jon Fosse, er det egentlig riktig?<\/p>\n

Vi har noen originale, skrudde typer blant oss som skriver og tenker utenom det vanlige. Men skriver vanlige spr\u00e5kbrukere s\u00e5 mye bedre enn AI?<\/p>\n

Det kan godt v\u00e6re omvendt for mange av oss. AI har \u00f8vd p\u00e5 millioner av tekster. Det har ikke vi.<\/p>\n

AI beregner hvilket ord som mest sannsynlig b\u00f8r komme etter det forrige. Modellene skriver alts\u00e5 ganske gjennomsnittlig.<\/p>\n

Og gjennomsnittlig, det er jo bra?<\/p>\n

AI har dessuten lest mye satire, humor og absurditeter, og kan skrive slikt. Men om du ikke styrer, g\u00e5r den for det trygge. <\/p>\n

Med riktig dialog skriver AI kanskje bedre enn deg. Ikke minst p\u00e5 et annet spr\u00e5k. Om du synes teksten AI skriver er d\u00e5rlig, kan det v\u00e6re noe galt med det du sier til den. <\/p>\n

Har du ingen meninger, observasjoner eller ideer, blir det fort bare babbel. Og er det fakta du er p\u00e5 jakt etter, kan AI finne p\u00e5 mye spr\u00f8yt.<\/p>\n

Men om du bruker den til \u00e5 redigere tekst, kan AI gj\u00f8re teksten mer lesbar for folk flest. Du kan f\u00e5 hjelp til \u00e5 f\u00e5 sagt noe du sliter med \u00e5 formulere.<\/p>\n

Og det er supert. For alternativet er fort at du ikke f\u00e5r sagt det.<\/p>\n

Samtidig endrer modellene spr\u00e5ket<\/a>, og det genereres mye d\u00e5rlig spr\u00e5k.<\/a><\/p>\n

Her er en typisk ChatGPT-setning laget for \u00e5 skape drama:<\/p>\n

\u00abDet handler om penger. Om makt. Om kontroll.\u00bb<\/p>\n

Et annet eksempel er rent babbel:<\/p>\n

\u00ab\u00c9n ting er i hvert fall sikkert: Debatten er langt fra over.\u00bb<\/p>\n

Selv har jeg, som mange andre<\/a>, nesten sluttet \u00e5 bruke tankestreker \u2013 i frykt for \u00e5 bli anklaget for juks eller plagiat.<\/p>\n

Men etter hvert har min modell sluttet \u00e5 foresl\u00e5 tankestreker. Den husker meg og vet litt om hva jeg liker. <\/p>\n

Mange som skriver til daglig er likevel engstelige.<\/p>\n

\u2013 Folk legger inn skrivefeil, melder The Wall Street Journal <\/a>om skribenter som tar ekstreme grep for \u00e5 slippe \u00e5 bli mistenkt for \u00e5 ha brukt AI.<\/p>\n

Det er rimelig domt.<\/p>\n

Fremover vil nok diskusjonen om AI og spr\u00e5k handle mer om hvordan man bruker AI klokt.<\/p>\n

AI gj\u00f8r ofte spr\u00e5ket klarere og lettere \u00e5 lese. Det er ikke bare negativt.<\/p>\n

S\u00e5 sp\u00f8r gjerne ChatGPT om den konfirmasjonstalen.<\/p>\n

Men du? Les den h\u00f8yt for deg selv noen ganger f\u00f8r du fremf\u00f8rer den. Og husk \u00e5 sjekke hele teksten f\u00f8r du limer den inn.<\/p>\n

Du vil ikke avslutte med:<\/p>\n

\u00ab\u00c9n ting er i hvert fall sikkert: Reisen videre blir b\u00e5de spennende og utfordrende.\u00bb<\/p>\n

[Sett inn personlig anekdote her for \u00e5 gj\u00f8re avslutningen mer varm og relaterbar.]<\/p>\n

Les ogs\u00e5
\n Dette er en kommentar. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u00e6rere, foreldre, oversettere… Mange frykter at kunstig intelligens (AI) tar over skrivingen. Og de har et poeng. Jobben…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237582,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,2895,16366,467,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27,103],"class_list":{"0":"post-237581","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-ki","15":"tag-konfirmasjon","16":"tag-kunstig-intelligens","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-no","23":"tag-norge","24":"tag-norway","25":"tag-nyheter","26":"tag-overskrifter","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-vgmeninger"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116571931076160105","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}