![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1540294.webp.jpeg\")
<\/p>\nVerden<\/p>\n
Splittelsen mellom USA og Europa er n\u00e5 s\u00e5 stor at hele forsvarsalliansen kan v\u00e6re i ferd med \u00e5 rakne.<\/p>\n
\n Donald Trump under et tidligere Nato-toppm\u00f8te der USAs fremtidige forpliktelser overfor alliansen og Europa var tema.
\n Geert Vanden Wijngaert\/NTB\n <\/p>\n
Sp\u00f8rsm\u00e5let mange stiller seg er hvilken rolle USA vil spille, og hvilken avskrekkingsevne sitter Europa igjen med dersom Trump bryter med Nato. Vil Europa likevel kunne regne med USA n\u00e5r det virkelig gjelder?<\/p>\n
\u2013 Ikke p\u00e5 samme m\u00e5te. Hvorfor skulle USA ellers trekke seg ut av NATO. Hele poenget med en NATO-uttrekning ville jo v\u00e6re at USA ikke lenger har en forpliktelse til \u00e5 forsvare Europa, mener professor i statsvitenskap ved H\u00f8gskulen p\u00e5 Vestlandet, Hilmar Mjelde.<\/p>\n
Han beskriver den sikkerhetspolitiske situasjonen som ny og uforutsigbar.<\/p>\n
\u2013 Vi m\u00e5 v\u00e6re litt ydmyke for hva en amerikansk uttrekning ville bety i praksis, for det kan vi umulig vite. NATO har eksistert siden 1949, s\u00e5 vi har ingen erfaring med hva et fritt og demokratisk Europa ville gjort uten USA, eller hva det ville bety for USA.<\/p>\n
\u2013 USA vil fortsatt v\u00e6re milit\u00e6rt overlegen <\/p>\n
\u2013 Kan man ogs\u00e5 tenke seg et \u00ablight\u00bb brudd, at USA trekker seg ut, men likevel beholder tilgang til baser, eller vil europeerne trolig stille motkrav og nekte USA bruk av eget territorium i krise- og krigssituasjoner?<\/p>\n
\u2013 USA ville eventuelt fremforhandlet enkeltavtaler med mange NATO-land, slik at USA fortsatt vil ha et betydelig milit\u00e6rt n\u00e6rv\u00e6r i Europa. Men styrkene ville nok bli flyttet mer \u00f8stover i Europa, og avtalene ville ligne mer p\u00e5 den type allianse USA har med land som S\u00f8r-Korea og Japan, svarer Hilmar Mjelde.<\/p>\n
<\/p>\n
\n USAs president Donald Trump og USAs utenriksminister Marco Rubio ankommer f\u00f8r starten av et plenumsm\u00f8te under NATOs toppm\u00f8te for stats- og regjeringssjefer i Haag, Nederland, onsdag 25. juni 2025.
\n Brendan Smialowski\/NTB\n <\/p>\n
Dersom USA skulle miste tilgang til mange europeiske baser, som f\u00f8lge av et brudd med NATO, vil det kunne svekke USAs milit\u00e6re posisjon og handlingsrom. Sp\u00f8rsm\u00e5let er hvor mye det vil svekke USA som supermakt.<\/p>\n
\u2013 USA vil fortsatt v\u00e6re milit\u00e6rt overlegen, men de vil i en eller annen eller grad m\u00e5tte erstatte de milit\u00e6re ressursene og kapasitetene de andre NATO-landene stiller med i dag. Land som Frankrike, Storbritannia og Polen er jo viktige land milit\u00e6rt, for \u00e5 nevne noen.<\/p>\n
\u2013\u00a0\u00a0 Han tror USA betaler for Europas forsvar <\/p>\n
\u2013 USA trenger ogs\u00e5 venner, hvorfor tar Trump tilsynelatende s\u00e5 lett p\u00e5 det, er det fordi han mangler erfaring og kunnskap, eller mener han i fullt alvor at USA ikke trenger Europa?<\/p>\n
\u2013 Han tror USA kan fikse opp selv med overveldende luft- og sj\u00f8makt. Han har aldri skj\u00f8nt hvordan NATO-fungerer. Han tror USA betaler for Europas forsvar uten \u00e5 f\u00e5 noe tilbake, forklarer USA-eksperten.<\/p>\n
\u00a0\u2013 Har du inntrykk av at det b\u00e5de i GOP og blant demokratene er en st\u00f8rrelse forst\u00e5else av NATOs betydning og rolle enn hos Trump?<\/p>\n
\u2013 Helt klart. Amerikanske presidenter tilbake til Eisenhower p\u00e5 1950-tallet har v\u00e6rt frustrert over for puslete europeiske forsvarsbudsjetter, men amerikansk NATO-deltakelse har v\u00e6rt tatt for gitt. Det republikanske partiet utenom Trump er i stor grad fortsatt et Reagan-Bush-parti i utenriks og forsvarspolitikken, mener Hilmar Mjelde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Verden Splittelsen mellom USA og Europa er n\u00e5 s\u00e5 stor at hele forsvarsalliansen kan v\u00e6re i ferd med…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":237982,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[20,21,24,25,15,22,23,13,30,28,29,14,16,26,27,42,43,44,45],"class_list":{"0":"post-237981","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-verden","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-latest-news","14":"tag-latestnews","15":"tag-news","16":"tag-no","17":"tag-norge","18":"tag-norway","19":"tag-nyheter","20":"tag-overskrifter","21":"tag-top-stories","22":"tag-topstories","23":"tag-verden","24":"tag-world","25":"tag-world-news","26":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116574326097237863","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237981","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237981\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/237982"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}