\n For oss som lever med kronisk sykdom, er sykmeldingen sikkerhetsnettet som hindrer oss i \u00e5 falle helt ut av samfunnet, skriver Gunhild Kjerstad.
\n Camilla Paulsen\/Fabel Studio\n <\/p>\n
Debatt<\/p>\n
Regjeringen vil \u00abkj\u00f8pe\u00bb lavere sykefrav\u00e6r med \u00abbonussjekker\u00bb til leger. For oss kronisk syke f\u00f8les dette som gambling med v\u00e5r helse, for at statistikken skal se pen ut p\u00e5 papiret.<\/p>\n
Dette er et debattinnlegg som gir uttrykk for skribentens holdninger og meninger. Du kan sende inn debattinnlegg til debatt@dagsavisen.no.<\/p>\n
At regjeringen vil ha ned sykefrav\u00e6ret<\/a>, er ingen nyhet. Men da jeg leste at helseminister Jan Christian Vestre og arbeids- og inkluderingsminister Kjersti Stenseng vurderer \u00e5 innf\u00f8re \u00f8konomiske insentiver<\/a> til fastleger som f\u00e5r ned frav\u00e6ret, f\u00f8ltes det som om virkeligheten ble erstattet av et absurd teaterstykke \u2013 skrevet av en overivrig sivil\u00f8konom som har sett seg blind p\u00e5 egne Excel-ark.<\/p>\n Det g\u00e5r kaldt nedover ryggen p\u00e5 meg n\u00e5r regjeringen snakker om at \u00abfolk skal kunne v\u00e6re p\u00e5 jobb ogs\u00e5 n\u00e5r helsen skranter\u00bb.<\/p>\n Ett av tiltakene er at fastleger skal f\u00e5 bedre betalt for \u00e5 \u00abhjelpe\u00bb pasienter til \u00e5 jobbe litt, fremfor \u00e5 gi full sykmelding. Skal vi n\u00e5 sitte p\u00e5 legekontoret og lure p\u00e5 om legens r\u00e5d skyldes min helse, eller om hen pr\u00f8ver \u00e5 finansiere neste rentehopp p\u00e5 boligl\u00e5net? Er vi der n\u00e5, at jeg som kroniker m\u00e5 sjekke legens private formue f\u00f8r jeg bestiller time?<\/p>\n Jeg trenger en lege som har r\u00e5d til \u00e5 prioritere min helse over regjeringens \u00abbonussjekker\u00bb.<\/p>\n Den hellige alliansen mellom lege og pasient t\u00e5ler mye, men den ryker idet helseministeren sniker seg inn p\u00e5 legekontoret og vifter med \u00f8konomiske lokkemidler foran en utslitt fastlege med akutt behov for rekreasjon i sydlige str\u00f8k.<\/p>\n Bak satiren ligger et dypt alvor. Som pasient skal du v\u00e6re trygg p\u00e5 at legen vil ditt beste \u2013 ikke at tankene vandrer til neste tariffavtale mens du legger ut om dine helseplager. For en kroniker i et livslangt l\u00f8p med helsevesenet er denne tilliten alt.<\/p>\n <\/p>\n Sammen om \u00e5 f\u00e5 ned sykefrav\u00e6ret<\/p>\n <\/a><\/p>\n Jeg f\u00e5r klamre meg til h\u00e5pet om at journalisten har mista nattes\u00f8vnen over bunadsskjortene, og at saken om \u00abbonussjekker\u00bb i virkeligheten bare er en massiv trykkfeil.<\/p>\n Mistilliten stopper ikke ved legekontorets d\u00f8r. Det g\u00e5r kaldt nedover ryggen p\u00e5 meg n\u00e5r regjeringen snakker om at \u00abfolk skal kunne v\u00e6re p\u00e5 jobb ogs\u00e5 n\u00e5r helsen skranter<\/a>\u00bb. Jeg lever allerede p\u00e5 grensen av det systemet har diktert at jeg skal mestre \u2013 en stillingsprosent jeg hver dag kjemper for \u00e5 beholde.<\/p>\n <\/p>\n Det er feil medisin, Vestre! <\/p>\n <\/a><\/p>\n For hva betyr egentlig \u00abskranter\u00bb i regjeringens vokabular? Det er en avgrunn mellom det \u00e5 f\u00f8le seg litt uggen, og det \u00e5 st\u00e5 i et smertehelvete som krever total hvile for at man ikke skal ende opp som permanent uf\u00f8r. Ved \u00e5 t\u00e5kelegge alvoret i sykdom med lettvinte begreper, fjerner man i praksis retten til \u00e5 v\u00e6re syk.<\/p>\n For mange av oss er nemlig den \u00abjobbingen\u00bb regjeringen etterlyser, den sikreste veien mot \u00f8konomisk ruin. Jeg har selv g\u00e5tt i uf\u00f8refella: Jeg presset meg til \u00e5 jobbe gradert gjennom min forrige sykmeldingsperiode, i et desperat fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 bidra.<\/p>\n Bel\u00f8nningen? Avslag p\u00e5 arbeidsavklaringspenger (AAP) fordi systemet mente jeg hadde bevist en arbeidsevne jeg egentlig ikke har. Systemet er rigget slik at hvis du biter tennene sammen i dag, bruker Nav det som bevis p\u00e5 at du ikke trenger st\u00f8tte i morgen.<\/p>\n En gradert sykmelding er verdil\u00f8s hvis arbeidsplassen ikke har oppgaver man faktisk kan mestre.<\/p>\n Ved \u00e5 premiere leger for \u00e5 presse pasienter inn i gradert arbeid, dytter Vestre og Stenseng flere av oss rett ut i denne fella. De ber oss gamble med v\u00e5r fremtidige inntektssikring for \u00e5 pynte p\u00e5 statens statistikk.<\/p>\n Vestre hevder at kravet om begrunnelse for 100 prosent sykmelding ikke skal f\u00f8re til merarbeid<\/a>. Men legene drukner allerede i papirer. Som kroniker vil jeg ha en lege som ser p\u00e5 meg \u2013 ikke en som stirrer inn i skjermen for \u00e5 sikre egen ryggdekning overfor departementet. <\/p>\n Regjeringen glemmer dessuten arbeidsgiverens rolle: En gradert sykmelding er verdil\u00f8s hvis arbeidsplassen ikke har oppgaver man faktisk kan mestre.<\/p>\n Vestre og Stenseng snakker om sykefrav\u00e6r som en budsjettpost som skal balanseres. For oss som lever med kronisk sykdom, er sykmeldingen sikkerhetsnettet som hindrer oss i \u00e5 falle helt ut av samfunnet.<\/p>\n N\u00e5 vil regjeringen klippe hull i nettet, og gi legen din betalt for \u00e5 se en annen vei.<\/p>\n <\/p>\n Kommune nektet \u00e5 utbetale sykepenger til ansatt<\/p>\n <\/a><\/p>\n