{"id":238672,"date":"2026-05-15T13:51:17","date_gmt":"2026-05-15T13:51:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/238672\/"},"modified":"2026-05-15T13:51:17","modified_gmt":"2026-05-15T13:51:17","slug":"kommunale-gebyrer-ullensaker-kommune-ble-palagt-a-fikse-pipa-fikk-sjokkregning","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/238672\/","title":{"rendered":"Kommunale gebyrer, Ullensaker kommune | Ble p\u00e5lagt \u00e5 fikse pipa \u2013 fikk sjokkregning"},"content":{"rendered":"\n

(Romerikes Blad<\/a>): Kl\u00f8fta-kvinnen m\u00e5tte betale Ullensaker kommune 7910 kroner, etter at brannvesenet p\u00e5la henne og mannen \u00e5 fikse pipa i boligen hjemme.<\/p>\n

\u2013 Brannvesenet stilte kravet. Likevel m\u00e5tte vi s\u00f8ke kommunen om tillatelse, sier hun.<\/p>\n

If\u00f8lge Fossum Ottesen hadde pussen begynt \u00e5 falle av den gamle skorsteinspipa. Hun m\u00e5tte s\u00f8ke Ullensaker kommune om tillatelse til \u00e5 fikse den, selv om kommunen er deleier av <\/p>\n

Kommunens faktura besto av et grunngebyr p\u00e5 4160 kroner, et registreringsgebyr p\u00e5 630 kroner og et gebyr for behandling av en bygningsteknisk installasjon p\u00e5 3120 kroner.<\/p>\n

\u2013 Jeg nekter \u00e5 tro at det koster kommunen 7910 kroner \u00e5 si ja til en pipe, sier Fossum Ottesen.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

SVINDYRT: Da Anne Britt Fossum Ottesen ble p\u00e5lagt \u00e5 fikse pipa, visste hun ikke at det ville koste tusenvis av kroner \u00e5 adlyde.
\n Foto: Carl Christian Engstad\n <\/p>\n

Vil ikke spesifisere<\/p>\n

Ullensaker kommune vil ikke svare konkret p\u00e5 hvorfor Fossum Ottesen m\u00e5tte s\u00f8ke, eller hvordan det kostet 7910 kroner \u00e5 behandle s\u00f8knaden.<\/p>\n

\u2013 Vi foretar ikke saksbehandling i media, sier Trond Henriksen Kr\u00e5gsrud, enhetsleder for areal og landbruk.<\/p>\n

Han opplyser p\u00e5 generelt grunnlag at pipearbeid ofte krever s\u00f8knad, fordi det p\u00e5virker brannsikkerheten.<\/p>\n

\u2013 Vi har forst\u00e5else for at det kan oppleves urimelig \u00e5 m\u00e5tte betale et gebyr for et arbeid man er p\u00e5lagt \u00e5 utf\u00f8re. Vi m\u00e5 likevel f\u00f8lge plan- og bygningsloven, som krever s\u00f8knad og gebyr uansett \u00e5rsak, sier Kr\u00e5gsrud.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

44.000 KRONER: Selve utbedringen av pipa kostet if\u00f8lge Fossum Ottesen 34.000 kroner. Med gebyrer og andre kostnader endte regningen p\u00e5 totalt 44.000 kroner. \u2013 Det er mye for en pensjonist, sier hun.\u00a0
\n Foto: Carl Christian Engstad\n <\/p>\n

Overrasket og sint<\/p>\n

Fossum Ottesen reagerer p\u00e5 b\u00e5de s\u00f8knadsplikten og gebyrst\u00f8rrelsen. Hun ringte kommunen med en gang fakturaen kom.<\/p>\n

\u2013 Jeg ble s\u00e5 overrasket og jeg ble s\u00e5 sint. Jeg spurte dem hva i alle dager de holdt p\u00e5 med.<\/p>\n

Kommunens gebyrer f\u00f8lger faste satser og , understreker Trond Henriksen Kr\u00e5gsrud.<\/p>\n

\u2013 Det inkluderer registrering, faglig vurdering, kontroll av dokumentasjon og vedtak. Gebyrregulativet er vedtatt av politikerne, sier han.<\/p>\n

Kl\u00f8fta-kvinnen er ikke overbevist.<\/p>\n

\u2013 Hvis det virkelig koster 8000 kroner \u00e5 behandle en slik s\u00f8knad, b\u00f8r de gj\u00f8re noe med systemet sitt, sier hun.<\/p>\n

Hopp over karusellen.<\/a><\/p>\n

Innholdskarusell med 20 artikler.<\/p>\n