Sm\u00e5barnsfaren fra Lillehammer ble tatt i fartskontroll og m\u00e5lt til hele 121 km\/t i 50-sonen. N\u00e5 har han m\u00f8tt i retten \u2013 og blitt frifunnet. <\/p>\n
Det er lokalavisen Gudbrandsd\u00f8len Dagningen <\/a>(GD)som forteller den spesielle historien. Mannen erkjente \u00e5 ha kj\u00f8rt s\u00e5 fort, men forklarte at han gjorde det i s\u00e5kalt n\u00f8drett.<\/p>\n Bakgrunnen var at han var p\u00e5 vei hjem til familien, etter at kona hadde ringt og fortalt at barnet deres var sykt. Underveis skal han ha oppfattet at barnet sluttet \u00e5 puste. Dermed tr\u00e5kket han gasspedalen i b\u00e5nn.<\/p>\n Ikke annet valg<\/p>\n Politiet valgte ogs\u00e5 \u00e5 la ham kj\u00f8re videre og ferden gikk s\u00e5 til legevakten.<\/p>\n Dette skriver gd.no:<\/a><\/p>\n I sin vurdering mente retten at mannen oppfattet at barnet var i livsfare, og at han kj\u00f8rte for fort for \u00e5 redde liv. Ut fra situasjonen mannen var i, helt til han faktisk kom hjem og fikk konstatert at barnet pustet, fant retten at mannen ikke hadde andre valg enn \u00e5 kj\u00f8re fortest mulig hjem for \u00e5 redde barnet.<\/p>\n Dermed konkluderte retten med at vilk\u00e5rene for n\u00f8drett var oppfylt og frikjente mannen.<\/p>\n \n R\u00c5KJ\u00d8RING: Mannen kj\u00f8rte i over det dobbelte av fartsgrensen, likevel ble han frikjent. 77-\u00e5ring tatt i fotoboks, broren fikk ham frikjent<\/a><\/p>\n Dette sier loven<\/p>\n Dette reguleres av straffelovens paragraf 17. Her heter det f\u00f8lgende: <\/p>\n En handling som ellers ville v\u00e6re straffbar, er lovlig n\u00e5r<\/p>\n a) den blir foretatt for \u00e5 redde liv, helse, eiendom eller en annen interesse fra en fare for skade som ikke kan avverges p\u00e5 annen rimelig m\u00e5te, og<\/p>\n b) denne skaderisikoen er langt st\u00f8rre enn skaderisikoen ved handlingen.<\/p>\n Filmet sin egen r\u00e5kj\u00f8ring i 220 km\/t<\/a><\/p>\n H\u00f8ygravid samboer<\/p>\n \u00c5 bli frifunnet for r\u00e5kj\u00f8ring p\u00e5 grunn av n\u00f8drett er ikke helt uvanlig. Tidligere i \u00e5r hadde vi et tilfelle fra Stavanger, der en mann i 30-\u00e5rene ble frikjent etter \u00e5 ha kj\u00f8rt 124 km\/t i en 90-sone. <\/p>\n Han kj\u00f8rte da sin h\u00f8ygravide samboer til sykehuset og f\u00f8dselen var i gang. <\/p>\n Rettens konklusjon var at risikoen ved \u00e5 ikke n\u00e5 sykehuset var st\u00f8rre en risikoen ved \u00e5 bryte fartsgrensen p\u00e5 denne m\u00e5ten. <\/p>\n M\u00e5lt til 109 km\/t i 60-sonen, derfor ble han frifunnet<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1543304.webp\")
<\/p>\n
\n Ole Enes Ebbesen \/ TV 2\n <\/p>\n