{"id":242817,"date":"2026-05-20T11:40:14","date_gmt":"2026-05-20T11:40:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/242817\/"},"modified":"2026-05-20T11:40:14","modified_gmt":"2026-05-20T11:40:14","slug":"trumps-store-flause","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/242817\/","title":{"rendered":"Trumps store flause"},"content":{"rendered":"<p class=\"kicker \" style=\"\">Forsvaret etter Hormuz<\/p>\n<p>    Irans kyst er p\u00e5 1536 kilometer og her st\u00e5r Donald Trump fast. Det forst\u00e5r Putin. Britene forst\u00e5r det ogs\u00e5 og treffer tiltak &#8211; p\u00e5 Norskekysten.<\/p>\n<p>\n    SLITER: Donald Trump og USAs krig mot Iran har st\u00f8tt p\u00e5 problemer i Hormuz-stredet, som har v\u00e6rt under kontroll av Iran. Foto: NTB\n  <\/p>\n<p>Problemet Trump<br \/>\navfeide, kan belyses med eksempler. F\u00f8r krigen antok man at<br \/>\nIran hadde over tjue sm\u00e5 125-tonns Ghadir-klasse-ub\u00e5ter. Hvor mange er intakt?<br \/>\nEn Ghadir kan f\u00f8re to tunge torpedoer, dykkere og miner. Det er ogs\u00e5 usikkert<br \/>\nhvor mye Iran har igjen av sitt f\u00f8rkrigslager p\u00e5 rundt 6 000 miner og av<br \/>\nubemannede miniub\u00e5ter. Bare tanken p\u00e5 to, tre tankskip i brann i Persiabukten,<br \/>\nHormuzstredet eller Omanbukten viser hva dette handler om.<\/p>\n<p> Slik briter ser det: Trump smadret alt<br \/>\nunntatt det avgj\u00f8rende. Der st\u00e5r han.<\/p>\n<p> S\u00e5 hva er det Putin og britene<br \/>\nforst\u00e5r? Putin forst\u00e5r at Norskekysten er langt viktigere for ham enn nordnorsk<br \/>\ninnland. Britene forst\u00e5r at deres Atlantic Bastion-konsept, som strekker seg<br \/>\nfra de britiske \u00f8yer og til Arktis og er solid forankret p\u00e5 Norskekysten, er<br \/>\nessensielt. Derfor har britenes Atlanterhavsbastion n\u00e5 en dominerende<br \/>\nplass i debatten deres, mens den er perif\u00e9r i norsk debatt.<\/p>\n<p>        SPENT RADIOUTVEKSLING: L\u00f8rdag 11. april hevdet USA at to amerikanske jagere hadde krysset Hormuzstredet. Iran har delt opptaket av den angivelige \u00absiste advarselen\u00bb til fart\u00f8yet.<\/p>\n<p> Britene mangler penger, men satser mer<br \/>\nenn oss p\u00e5 blant annet sensorer p\u00e5 havbunnen og ubemannede miniub\u00e5ter for<br \/>\nkrevende kystfarvann og over kabler og r\u00f8r p\u00e5 dypet. Vi er nok med, men det er karakteristisk at vi svir av opp mot 30 milliarder kroner p\u00e5 \u00e5 stable<br \/>\nstridsvogner i M\u00e5lselvdalf\u00f8ret. Der er det marginalt sannsynlig at et angrep<br \/>\nvil komme og i krig like marginalt mulig \u00e5 flytte stridsvogner ut for \u00e5 f\u00e5 dem<br \/>\ntil riktig sted til riktig tid.<\/p>\n<p>        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84643395.webp\" width=\"980\" height=\"559\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n        MULIGHET SOM GLAPP?: Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen (Ap) kom med AW101 SAR Queen i forbindelse med at det siste av totalt 16 SAR Queen-redningshelikoptre p\u00e5 plass i Norge. Innsenderen mener Norge kunne sikret seg flere av samme type. Foto: Stian Lysberg Solum \/ NTB\n    <\/p>\n<p> Og hvor er \u00abriktig sted\u00bb? Med Trumps<br \/>\nflause i tankene ser nok Putin eksempelvis til S\u00f8r\u00f8ya, der han kan tenke seg<br \/>\nblant annet framskutte sj\u00f8m\u00e5lsmissiler, luftvern og mindre baser. Dette vil skape<br \/>\nstor utrygghet. Med sin Atlanterhavsbastion tenker britene helt vest til<br \/>\nAtlanterhavsryggen.<\/p>\n<p> Se p\u00e5 kartet. Hvordan skal vi f\u00e5 de<br \/>\nr\u00e5dyre stridsvognene v\u00e5re fra M\u00e5lselv til S\u00f8r\u00f8ya, eller for den saks skyld til<br \/>\nMager\u00f8y eller Senja og And\u00f8ya med flyplassen der? Tidsnok.<\/p>\n<p>        ANGRIPES: USAs sentralkommando deler video som skal vise at de bomber to iranske tanskip. Video: CENTCOM. Reporter: Vegard Kr\u00fcger<\/p>\n<p> I sin Camp Viking kj\u00f8rer britenes<br \/>\nRoyal Marines sitt Project Heimdall der framtidskonsepter utvikles. Camp Viking<br \/>\nligger i M\u00e5lselv, langt fra S\u00f8r\u00f8ya og andre mulige kystm\u00e5l, men her har britene<br \/>\nen taktisk helikopterkapasitet vi knapt kan dr\u00f8mme om. Mens vi fortsetter \u00e5<br \/>\nkj\u00f8pe stridsvogner, mangler britene penger. Norge er forholdsvis tungt inne i<br \/>\nsamarbeider. Men det er karakteristisk for oss at vi ikke debatterer<br \/>\nstridsvognene, og heller ikke planen om nye kystfart\u00f8yer med en fart p\u00e5 kritisk<br \/>\nlave 20 knop. De to fart\u00f8yklassene skal ha navn. Hva med Sitting Duck og Lame<br \/>\nDuck?<\/p>\n<p>    <a itemprop=\"url\" href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/nyheter\/tror-jeg-er-utenlandsk-agent\/84643488\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1779277212_637_84643906.webp\" width=\"980\" height=\"441\" alt=\"\" class=\"lazyload\" style=\"--aspect-ratio-image: 2.22; \"\/><\/p>\n<p>        &#8211; Tror jeg er utenlandsk agent<\/p>\n<p>    <\/a><\/p>\n<p> Vi lar meget fordelaktige opsjoner p\u00e5<br \/>\ntaktiske helikoptre g\u00e5 fra oss. Uten debatt. I Camp Viking har britene sine<br \/>\nEH101, en eldre men modernisert versjon av v\u00e5re AW101 SAR Queen<br \/>\nredningshelikoptre. Vi lar fire opsjonerte AW101, til n\u00e6rmest uvirkelig lav pris,<br \/>\nglippe. Her ryker en sterk begynnelse p\u00e5 en norsk taktisk helikopterstyrke som<br \/>\nblant annet i p\u00e5kommende tilfelle vil kunne flytte politi eller spesialstyrker<br \/>\ntil Svalbard, hvis \u00abnoe\u00bb setter Longyearbyen lufthavn ut av drift.<\/p>\n<p> Hvis noe skjer p\u00e5 Svalbard:\u00a0Skal vi<br \/>\nanmode britene i Camp Viking om \u00e5 rydde opp for oss? P\u00e5 Svalbard!<\/p>\n<p> Alt dette illustrerer i hvilken grad v\u00e5r planlegging styres av<br \/>\ns\u00e6rinteresser, endringsmotstand og forretningsforbindelser. Vi har lenge tenkt<br \/>\nannerledes enn andre, og enda mer annerledes n\u00e5 etter Trumps instruktive fadese.<\/p>\n<p>Stortingets utenriks- og<br \/>\nforsvarskomit\u00e9 vet alt dette, men forholder seg taus. Forsvarskommisjonens<br \/>\nforslag om et forsvarstilsyn ties i hjel. I mellomtiden omprioriterer britene og de<br \/>\nvidereutvikler planer. Den samme debatten og utviklingen ser vi i Sverige og<br \/>\nFinland.<\/p>\n<p> G\u00e5r vi tilbake til tida\u00a0f\u00f8r<br \/>\nstridsvognkj\u00f8pet, raste den hardeste faglige interndebatten i Forsvaret i manns<br \/>\nminne. Ingen interesse utenfor. Dette er et s\u00e6rnorsk fenomen. Spesielt i Sverige og i en grad i<br \/>\nFinland st\u00e5r utviklingen av kystjegerbataljoner og mobile, integrerte konsepter<br \/>\nfor kystforsvar sterkt. Sammenlignet med Sveriges kystjegerbataljoner st\u00e5r vi<br \/>\nn\u00e6rmest p\u00e5 bar bakke, ute p\u00e5 v\u00e5re tusener \u00f8yer, holmer og skj\u00e6r. Vi har mest<br \/>\nkyst og minst forsvar der ute. Og minst debatt.<\/p>\n<p>    <a itemprop=\"url\" href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/nyheter\/pa-krigsstien\/84642179\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/84643927.webp\" width=\"980\" height=\"441\" alt=\"\" class=\"lazyload\" style=\"--aspect-ratio-image: 2.22; \"\/><\/p>\n<p>        &#8211; P\u00e5 krigsstien<\/p>\n<p>    <\/a><\/p>\n<p> En konsekvens av dette er at ved et<br \/>\nrussisk anslag mot S\u00f8r\u00f8ya eller andre \u00f8yer i dag, vil forsvaret p\u00e5 land, til<br \/>\nvanns og under vann hovedsakelig ikke v\u00e6re norsk men britisk. Alts\u00e5 ikke bare<br \/>\nSvalbard.<\/p>\n<p> I britisk debatt er det foresl\u00e5tt \u00e5<br \/>\nb\u00f8te p\u00e5 pengemangelen ved \u00e5 selge \u00abwar bonds\u00bb (krigsobligasjoner). Vi b\u00f8r<br \/>\nstille oss sp\u00f8rsm\u00e5l om vi b\u00f8r tenke mer spesifikt m\u00e5lrettet med oljefondets<br \/>\ninvesteringer. Vi b\u00f8r tungt inn i ikke bare britisk forsvarsindustri, men ogs\u00e5<br \/>\ni forskning og i utvalgte prosjekter.<\/p>\n<p> Et annet eksempel er at vi tror at<br \/>\nkampflyet F-35 gir oss et luftforsvar med sine uovertrufne femtegenerasjons<br \/>\nstyrker, tross sine svakheter og uh\u00e5ndterlige tekniske problemer. Andre land<br \/>\nkombinerer F-35 med fjerdegenerasjons kampfly og deres robuste evne til \u00e5 operere med stor<br \/>\nv\u00e5penlast. Vi \u00f8ver n\u00e5 mye med svenskene. Nye Gripen E karakteriseres som et<br \/>\n4,5 generasjons kampfly med en del femte og sjette generasjonskapasiteter. Skal vi<br \/>\ngj\u00f8re som andre, m\u00e5 vi anskaffe en skvadron Gripen E og l\u00e5ne ut seks-\u00e5tte F-35 til<br \/>\nsvenskene, med norsk st\u00f8tte, slik at begge land kan n\u00e5 fjerde-\/femtegenerasjons niv\u00e5.<\/p>\n<p> Dette vil \u00e5pne for investeringer i<br \/>\nSverige, ikke minst i det nye sjettegenerasjons kampflyprosjektet. Men slik tenker<br \/>\nvi ikke. Det kan minnes om at da vi valgte F-35 i 2008, ble det hevdet at 48<br \/>\nF-35 over tid ville bli 10-20 milliarder kroner billigere enn 48 Gripen, tross<br \/>\nat det var klart at F-35 tvert imot ville bli minst 100 milliarder dyrere.<br \/>\nPolitisk ansvarlige den gangen er i dag utenriksminister og finansminister.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Forsvaret etter Hormuz Irans kyst er p\u00e5 1536 kilometer og her st\u00e5r Donald Trump fast. Det forst\u00e5r Putin.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":242818,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[20,21,37,225,24,25,1903,15,18353,4265,22,23,156,13,30,28,29,14,16,12216,1644,26,27,42,43,44,45],"class_list":["post-242817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-verden","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-debatt","tag-f35","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-forsvaret","tag-headlines","tag-iran-krigen","tag-kronikk","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-meninger","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-sar-queen","tag-svalbard","tag-top-stories","tag-topstories","tag-verden","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116606719340094606","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242817\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242818"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}