{"id":243335,"date":"2026-05-20T23:45:31","date_gmt":"2026-05-20T23:45:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/243335\/"},"modified":"2026-05-20T23:45:31","modified_gmt":"2026-05-20T23:45:31","slug":"norgespris-stromstotte-regjeringa-ma-slutte-a-skryte-av-stromstotten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/243335\/","title":{"rendered":"Norgespris, Str\u00f8mst\u00f8tte | Regjeringa m\u00e5 slutte \u00e5 skryte av str\u00f8mst\u00f8tten"},"content":{"rendered":"\n

Jens Stoltenberg skryter stadig av str\u00f8mst\u00f8tten. Han framstiller den som et kraftfullt politisk vedtak. Egentlig er det et dyrt og lite treffsikkert virkemiddel for \u00e5 b\u00f8te p\u00e5 en maktesl\u00f8s energipolitikk som i \u00f8kende grad styres av EU-regler. Ordninger bel\u00f8nner dem som bruker mest str\u00f8m og skader en\u00f8ktiltakene.<\/b><\/p>\n

Men hvorfor<\/b> skal vi skal bruke 21,5 milliarder p\u00e5 \u00e5 subsidiere norske str\u00f8mkunder? Det er ingen grunn til at Norge skal ha en str\u00f8mpris som om vi brukte kull og gass til \u00e5 produsere krafta. Vi er mer enn sj\u00f8lforsynt med egen stabil kraftproduksjon. Krafta koster noen \u00f8re per kilowattime \u00e5 produsere i v\u00e5re nedbetalte kraftanlegg som er betalt av fellesskapet.<\/p>\n

Hvis vi tenker<\/b> oss en alternativ, rettferdig og b\u00e6rekraftig bruk av str\u00f8mst\u00f8tten kunne vi for det samme bel\u00f8pet ha valgt \u00e5 gi en varmepumpe gratis til alle husholdninger og offentlige bygg. Da ville vi ha spart 11 TWh i \u00e5ret eller 170 TWh i varmepumpenes levetid. Det utgj\u00f8r sju prosent av samlet kraftproduksjon.<\/p>\n

Kraftmarkedet i Norge<\/b> var en gang blant verdens beste regulerte. Markedet styrte b\u00e5de kortsiktig optimering av driften og ga gode styringssignaler for \u00e5 bygge ut ny str\u00f8mkapasitet.<\/p>\n

S\u00e5 skulle vi <\/b>bli Europas gr\u00f8nne batteri. Vi overinvesterte i kabler og sluttet oss til EUs energiunion i et europeisk marked som allerede var mislykket p\u00e5 grunn av klimapolitikken. Kjernekraft, kullkraft og gasskraft skulle fases ut og erstattes av dyr og ineffektiv vind- og solkraft som svikter n\u00e5r den trengs mest.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sverre Sivertsen er tidligere kommunikasjonsdirekt\u00f8r i NVE og n\u00e5 r\u00e5dgiver for Motvind Finnmark
\n Foto: Privat\n <\/p>\n

Det dysfunksjonelle<\/b> i dette systemet er at konkurransen er avlyst. Prisen settes ikke etter tilbud og ettersp\u00f8rsel, men p\u00e5 bakgrunn av st\u00f8tteordninger, subsidier og utslippskrav. Hvert land etablerer sine egne st\u00f8tteordninger. Kraftbalansen skal sikres ved utveksling mellom landene i stedet for innenfor hvert land.<\/p>\n

Hva var vitsen<\/b> med \u00e5 knytte det velfungerende norske og nordiske kraftsystemet til unionen? Det blir alltid forklart med at utvekslingen skal redde oss i anstrengte kraftsituasjoner. Siden 1970-taller har vi kun hatt tre t\u00f8rr\u00e5r, og det gikk veldig bra. I fjor eksporterte vi netto sju prosent av produksjonen (23 TWh).<\/p>\n

Situasjonen vi er <\/b>havnet i, er drevet fram av EU-tilhengere i Ap, H\u00f8yre, Frp og MDG basert p\u00e5 manglende kunnskap om kraftmarkedet og med et ideologisk \u00f8nske om full integrering uten \u00e5 utrede konsekvensene.<\/p>\n

N\u00e5 styres politikken<\/b> av et un\u00f8dig komplisert EU-regelverk sammen med en kraftbransje som jubler. Kraftselskapene er blitt konger p\u00e5 haugen. De har f\u00e5tt gratis tilgang til fellesskapets vannressurser som de kan styre som de vil innenfor vide konsesjonsvilk\u00e5r.<\/p>\n

Er det mye<\/b> overskuddskraft p\u00e5 kontinentet, kan de holde tilbake produksjon her hjemme og dermed styre prisen og profitten som de vil. F\u00f8lgen er for eksempel at vi denne vinteren og v\u00e5ren har f\u00e5tt h\u00f8yere str\u00f8mpriser i S\u00f8r-Norge enn p\u00e5 kontinentet. Etterhvert vil resten av landet f\u00e5 merke dette.<\/p>\n

Politikerne slipper <\/b>altfor billig unna dette str\u00f8msviket som truer med \u00e5 \u00f8delegge norsk n\u00e6ringsliv og konkurranseevne.<\/p>\n

I stedet for <\/b>\u00e5 satse p\u00e5 en\u00f8k og omlegging av energibruken skal vi satse p\u00e5 \u00e5 bygge ut enda mer vindkraft og annen kraftproduksjon som skal erstatte eksporten. I retur er vi s\u00e5 heldige at vi m\u00e5 betale minst 150 \u00f8re\/kWh.<\/p>\n

Dette er kjernen<\/b> i kraftdebatten som politikerne og mediene unng\u00e5r \u00e5 ta opp. Men vi lar oss bare rundlure en viss tid. Snart vil vi oppleve at det ikke lenger blir l\u00f8nnsomt \u00e5 drive n\u00e6ringsliv og industriproduksjon i Norge, slik Tyskland erfarer. Kan vi h\u00e5pe at politikerne v\u00e5ger \u00e5 ta grep i forhold til EUs energiunion og ta tilbake kontrollen over str\u00f8meksporten f\u00f8r industrien g\u00e5r dukken?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jens Stoltenberg skryter stadig av str\u00f8mst\u00f8tten. Han framstiller den som et kraftfullt politisk vedtak. Egentlig er det et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":243336,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[10],"tags":[36,20,21,7023,24,25,15,6697,22,23,13,30,28,3333,29,14,1533,16,5257,1500,26,27],"class_list":["post-243335","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-norge","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-energipolitikk","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kraftmarkedet","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norgespris","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-stromprisene","tag-stromstotte","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116609569876472971","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243335\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/243336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}