Vis mer <\/p>\n
\u2013 De r\u00f8dgr\u00f8nne partiene har n\u00e5 sendt en tydelig bestilling til regjeringen, sier mineral\u00adpolitisk talsperson i Arbeiderpartiet, Tobias Hangaard Linge. <\/p>\n
Han stiller opp sammen med budsjettpartnerne Une Bastholm (MDG), Marie Sneve Martinussen (R), Geir Pollestad (Sp) og Ingrid Fiskaa (SV), bare timer etter at de er blitt enige i n\u00e6ringskomiteen p\u00e5 Stortinget. <\/p>\n
De ber regjeringen utrede: <\/strong><\/p>\n \u2013\u2060\u00a0Norge er jo et l\u00e6rebokeksempel p\u00e5 hvordan staten kan bidra til viktig industri\u00adoppbygging. Hele grunnen til at vi sitter her med en oljeformue er at politikerne f\u00f8r oss forsto det i sin tid, sier Martinussen (R). <\/p>\n Forslaget er p\u00e5 \u00abh\u00f8y tid\u00bb sier Bastholm (MDG). <\/strong><\/p>\n \u2013 Vi er veldig glade for at vi n\u00e5 har f\u00e5tt p\u00e5 plass et flertall for b\u00e5de \u00e5 utrede statlige virkemidler \u2013 et fond eller et selskap \u2013 men ogs\u00e5 gj\u00f8re en bredere kartlegging av hvordan verdikjeden kan bli mer sirkul\u00e6r. <\/p>\n \u2013 For SV er det avgj\u00f8rende at mineralutvinning og mineralvirksomhet kommer fellesskapet til gode og at det f\u00e5r positive lokale ringvirkninger og at det skjer innenfor strenge milj\u00f8krav, sier Fiskaa (SV). <\/p>\n Allerede reservert seg <\/p>\n Alle sier det er glade for \u00e5 ha funnet et flertall for denne utredningen, men helt enige er de likevel ikke. <\/p>\n \u2013 V\u00e5rt klare m\u00e5l er definitivt \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass et selskap, sier senterpartiets Geir Pollestad. <\/p>\n Fiskaa opplyser at b\u00e5de SV og R\u00f8dt allerede har reservert seg mot en mineralfond. <\/p>\n \u2013 Vi mener at poenget er at staten ikke skal ta risiko for de private akt\u00f8rene, men at vi skal ha statlig eierskap og kontroll, sier Fiskaa. <\/p>\n \u2013 Hva betyr det at dere har reservert dere mot fond? <\/p>\n \u2013 Vi sier at vi ikke kommer til \u00e5 st\u00f8tte det, svarer Martinussen. <\/p>\n \u2013 Det er ulike syn p\u00e5 et statlig eierskap eller fond, det er helt naturlig. Men fellestrenden er at vi \u00f8nsker mer kontroll over de kritiske mineralressursene, sier Linge (Ap).<\/p>\n Han trekker frem Kinas dominans i mineralutvinning- og verdikjeden i dag. <\/p>\n \u2013 Vi er i en situasjon hvor Kina dominerer b\u00e5de prosesseringen og utvinningen av noen av de mest kritiske mineralene vi trenger, b\u00e5de i gr\u00f8nn industri, i teknologi vi omg\u00e5s, men ogs\u00e5 i forsvarsindustrien. Da m\u00e5 Europa og Norge ta mer ansvar for tilgangen til de viktige mineralene. <\/p>\n \u2013 Da mener vi at en utredning av et statlig selskap eller fond er en viktig vei for \u00e5 b\u00e5de f\u00e5 mer nasjonal kontroll, men ogs\u00e5 at vi sammen med private industriakt\u00f8rer kan f\u00e5 flere prosjekter inn til Norge. <\/p>\n Han f\u00e5r st\u00f8tte fra Bastholm: <\/p>\n \u2013 Vi legger nok bak oss en litt naiv periode i mineralindustrien historie i Norge. <\/p>\n \u00abStatsstein\u00bb <\/p>\n Partiene har ikke klart svaret p\u00e5 hvordan det potensielle selskapet eller fondet skal organiseres, eller se ut: <\/p>\n \u2013 Grunnen til at man har kommet sammen om \u00e5 utrede er jo selvsagt fordi man har litt ulike meninger om det, sier Martinussen. <\/p>\n Det er Pollestad i Senterpartiet har den klareste bestillingen. <\/p>\n \u2013 Noen har spurt om det er \u00abStatoil eller et Equinor\u00bb vi vil ha \u2013 men da er mitt svar at nei, vi vil ha \u00abet Petoro\u00bbPetoro er et heleid statlig aksjeselskap som forvalter statens eierskap i feltene p\u00e5 sokkelen. . Alts\u00e5, at vi er inne og eier og bruker egen makt til \u00e5 p\u00e5virke prosessene, men at det er andre som er med og tar strategiske vurderinger. <\/p>\n De har heller ikke bestemt seg for hva navnet p\u00e5 et potensielt nytt statlig mineralselskap skal v\u00e6re. <\/p>\n \u2013 Norsk metall! Kan kaste oss p\u00e5 \u00e9n av Norges viktigste eksportvarer allerede: Norsk metallrock, sier Martinussen, som selv er bassist. <\/p>\n Pollestad foresl\u00e5r \u00abStatmine\u00bb eller \u00abFjellstat\u00bb, Bastholm foresl\u00e5r \u00abSirkel\u00bb, Fiskaa g\u00e5r inn for \u00abStaMina\u00bb, mens Arbeiderpartiets Linge \u00e5pner for konkurranse: <\/p>\n \u2013 Statsstein kanskje? Eller s\u00e5 f\u00e5r vi utlyse en god gammeldags navnekonkurranse! <\/p>\n Flere av politikerne trekker frem Fensfeltet, som ligger i Telemark. <\/p>\n\n
![\"\u00abN\u00e5](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2e6c99a9-374b-303c-b1b9-ce43f9ce74af.jpeg\")
\u00abN\u00e5 skal vi smile da\u00bb, minner de hverandre p\u00e5 f\u00f8r bildetakingen. Foto: Emma B\u00f8Vis mer \u2013 Kritisk infrastruktur <\/p>\n