Vurderingen av om dette har skjedd i politiet, ble videresendt til Spesialenheten for politisaker.\u00a0<\/p>\n
\u00abEn etterforskingsinnsats ville i denne situasjonen ha sm\u00e5 sjanser til avklaring av hvor opplysningene stammet fra. Spesialenheten besluttet at det ikke var rimelig grunn til \u00e5 iverksette etterforsking\u00bb, konkluderer Spesialenheten.<\/p>\n
De skriver videre:<\/p>\n
\u00abSpesialenheten innhentet redegj\u00f8relse fra politiet om hvordan de aktuelle straffesakene hadde blitt
\nbehandlet, og innhentet supplerende informasjon fra advokaten. Slik Spesialenheten vurderte saken
\nkunne informasjonen til media ha kommet fra en rekke kilder. l denne type saker er det av hensyn til
\nkildevernet heller ikke mulig \u00e5 f\u00e5 opplysninger fra de som har direkte kunnskap til opphavet av
\nopplysningene, nemlig media selv. Det var ogs\u00e5 g\u00e5tt tid fra de aktuelle avh\u00f8rene ble tatt til
\nopplysningene fremkom i media, hvilket selvsagt \u00f8ker kretsen av personer som p\u00e5 ulikt vis kan ha
\nformidlet informasjon. Endelig var det ikke mulig \u00e5 konkretisere om de p\u00e5st\u00e5tte taushetsbruddene
\nstammet fra besittelse av dokumenter eller kunnskap media m\u00e5tte ha p\u00e5 annet vis\u00bb.\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n Forlenger bes\u00f8ksforbudet<\/p>\n <\/a><\/p>\n – Synes det er vanskelig<\/p>\n Forsvarer Ellen Holager Anden\u00e6s tar avgj\u00f8relsen til etterretning.\u00a0<\/p>\n Anden\u00e6s har reagert p\u00e5 mediedekningen av saken – i likhet med advokat \u00d8yvind Bratlien, som forsvarte H\u00f8iby fram til februar.<\/p>\n Ogs\u00e5 Nora Haukland – som er forn\u00e6rmet i straffesaken – har reagert p\u00e5 lekkasjer. I januar sa hun i en Snapchat-video<\/a> at frykten for at noe skal lekkes til media, gjorde det vanskeligere \u00e5 g\u00e5 til politiet.\u00a0<\/p>\n – Det er underlig at de ikke engang vil etterforske det. Lekkasjer er et stort problem da det medf\u00f8rer at personer vil vegre seg fra \u00e5 forklare seg til politiet overhodet. Ingen har plikt til det, og de fleste som avgir personopplysninger frivillig til politiet, gj\u00f8r det fordi de tror det forblir internt og ikke i avisene, sier hennes bistandsadvokat John Christian Elden til Dagbladet.<\/p>\n H\u00f8iby er blant annet tiltalt for mishandling i n\u00e6re relasjoner mot Haukland. Han er ogs\u00e5 tiltalt for fire sovevoldtekter, seksuelt krenkende atferd, samt vold, skadeverk og brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbud mot ekskj\u00e6resten i 20-\u00e5ra.\u00a0<\/p>\n H\u00f8iby nekter straffskyld for de alvorligste delene av tiltalen, som omfatter voldtekt og mishandling i n\u00e6re relasjoner.<\/p>\n TELEFONSAMTALE: Dette lydopptaket er grunnlaget for to av de 32 lovbruddene Marius Borg H\u00f8iby er tiltalt for. Video: Anabelle Bruun\/Dagbladet<\/p>\n – Utrolig stor belastning<\/p>\n I juli hentet Dagbladet ut tall fra analysebyr\u00e5et Retriever som viste at han mellom 4. august i fjor og fram til da, hadde v\u00e6rt omtalt i 6933 nyhetsoppslag i norske medier.\u00a0<\/p>\n 1000 av dem ble publisert de f\u00f8rste to ukene etter p\u00e5gripelsen.\u00a0<\/p>\n – Gang p\u00e5 gang har vi advart mot det samlede medietrykket han utsettes for, uten at det gj\u00f8r nevneverdig inntrykk, sa forsvarer Petar Sekulic til Dagbladet om tallene.<\/p>\n Lill Vassbotn har v\u00e6rt bistandsadvokat for flere kvinner som tidligere var forn\u00e6rmet i straffesaken og der sakene er henlagt. Ingen av disse henleggelsene ble p\u00e5klaget<\/a>.\u00a0<\/p>\n – Det er rett og slett fordi det er en utrolig stor belastning \u00e5 v\u00e6re del av denne saken, med s\u00e5 stor medieinteresse, har hun tidligere uttalt til Dagbladet.<\/p>\n \t\t\t\tsiste om h\u00f8iby-saken<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/83477204.webp\" "\\"Forlenger")
<\/p>\n