{"id":25059,"date":"2025-09-02T16:16:16","date_gmt":"2025-09-02T16:16:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/25059\/"},"modified":"2025-09-02T16:16:16","modified_gmt":"2025-09-02T16:16:16","slug":"reagerer-pa-agent-nei-ikke-holdbart","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/25059\/","title":{"rendered":"Reagerer p\u00e5 agent-nei: &#8211; Ikke holdbart"},"content":{"rendered":"<p>  Arfan Bhattis forsvarere vil at den hemmelige agenten skal vitne, men f\u00e5r nei.<\/p>\n<p>\n    ANKET: Forsvarerne John Christian Elden, Bernt Heiberg og Inger Zadig representerer Arfan Bhatti. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n  <\/p>\n<p>&#8211; Det er ikke holdbart at det er E-tjenesten som avgj\u00f8r hva som skal legges fram av bevis i norske domstoler, sier forsvarer John Christian Elden til dommer Kim Heger i Oslo tingrett.<\/p>\n<p>Han utdyper overfor Dagbladet:\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Hvis dette skal f\u00f8res som bevis, m\u00e5 vi \u00e5penbart ikke la E-tjenesten velge hva som skal f\u00f8res som bevis innenfor dette materialet. Da vil vi ha hele materialet og personen som har kommunisert, som kan bekrefte at dette er hele materialet, og som kan si noe om hva man har gjort eller ikke gjort. <\/p>\n<p>          <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829771_727_83538137.webp\" width=\"980\" height=\"559\" title=\"MENER MELDINGER AVSL\u00d8RER HAM: P\u00e5talemyndigheten mener meldingene til den hemmelige agenten avsl\u00f8rer Bhatti. Det er forsvarerne uenig i. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n          MENER MELDINGER AVSL\u00d8RER HAM: P\u00e5talemyndigheten mener meldingene til den hemmelige agenten avsl\u00f8rer Bhatti. Det er forsvarerne uenig i. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n      <\/p>\n<p>Tirsdag startet rettssaken mot islamisten Arfan Bhatti (48) i sal 250 i Oslo tingrett. Bhatti er tiltalt for medvirkning til grov terror etter skytingen utenfor London Pub og Per p\u00e5 Hj\u00f8rnet i Oslo 25. juni 2022.\u00a0<\/p>\n<p>48-\u00e5ringen nekter straffskyld.<\/p>\n<p>    <a itemprop=\"url\" href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/nyheter\/kan-ha-vaert-personlig\/83536436\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>      <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829772_448_83536456.webp\" width=\"980\" height=\"441\" title=\"- Kan ha v\u00e6rt personlig hevn\" alt=\"\" class=\"lazyload\" style=\"--aspect-ratio-image: 2.22; \"\/><\/p>\n<p>        &#8211; Kan ha v\u00e6rt personlig hevn<\/p>\n<p>    <\/a><\/p>\n<p>\u00abStrengt hemmelig\u00bb\t<\/p>\n<p>Sentralt i p\u00e5talemyndighetens bevisf\u00f8rsel er meldinger mellom\u00a0\u00abShaheen47\u00bb &#8211; som aktoratet mener er Bhatti &#8211; og en hemmelig agent fra Etterretningstjenesten.\u00a0<\/p>\n<p>Bhattis forsvarere har\u00a0begj\u00e6rt at retten beslutter \u00e5 gi p\u00e5legg til lederen i E-tjenesten om \u00e5 opplyse personalia p\u00e5 agenten, slik at vedkommende kan stevnes som vitne. Forsvarerne fikk ikke medhold av Oslo tingrett. Derfor anket forsvarer John Christian Elden avgj\u00f8relsen p\u00e5 stedet.<\/p>\n<p>          <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829773_530_83538152.webp\" width=\"980\" height=\"559\" title=\"ANKET: John Christian Elden anket tingrettens kjennelse kort tid etter at Kim Heger hadde lest den opp. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n          ANKET: John Christian Elden anket tingrettens kjennelse kort tid etter at Kim Heger hadde lest den opp. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n      <\/p>\n<p>Tingretten viser i sin kjennelse til straffeprosessloven \u00a7 117, som lyder:<\/p>\n<p>\u00abRetten m\u00e5 ikke ta imot vitneforklaring om noe som holdes hemmelig av hensyn til rikets sikkerhet eller forhold til fremmed stat, hvis ikke Kongen gir tillatelse\u00bb.<\/p>\n<p>Retten peker ogs\u00e5 p\u00e5 at E-tjenesten i et skriv til p\u00e5talemyndigheten har opplyst at identiteten til agenten er underlagt den h\u00f8yeste sikkerhetsgradering i Norge \u2013 \u00abstrengt hemmelig\u00bb.\u00a0<\/p>\n<p>          <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829774_984_83538135.webp\" width=\"980\" height=\"559\" title=\"IKKE MEDHOLD: Forsvarer-teamet fikk ikke medhold fra Oslo tingrett, slik dommer Kim Heger leste opp tirsdag morgen, i at E-tjenesten kan p\u00e5legges \u00e5 oppgi agentens identitet. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n          IKKE MEDHOLD: Forsvarer-teamet fikk ikke medhold fra Oslo tingrett, slik dommer Kim Heger leste opp tirsdag morgen, i at E-tjenesten kan p\u00e5legges \u00e5 oppgi agentens identitet. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n      <\/p>\n<p>&#8211; Det aksepterer vi ikke\t<\/p>\n<p>Etter dette legger retten til grunn at agentens navn og \u00f8vrige personalia holdes hemmelig etter sikkerhetsloven, og at retten ikke har lov til \u00e5 ta imot vitneforklaring fra agenten eller kreve at E-tjenesten opplyser personalia p\u00e5 agenten.<\/p>\n<p> \u00d8verste sjef for E-tjenesten og agentens leder &#8211; en f\u00f8ringsoffiser &#8211; vil vitne, som de ogs\u00e5 gjorde under rettssaken mot Zaniar Matapour.\u00a0Dagbladet og andre medier fikk ikke v\u00e6re til stede under forklaringen til lederen til agenten, men fikk tilgang til en transkripsjon av forklaringen i ettertid.<\/p>\n<p>&#8211; Vi har f\u00e5tt sjefen som kan si \u00abalt er i skj\u00f8nneste orden\u00bb, men uten at vi f\u00e5r se det. Det aksepterer vi ikke, og vi mener det er menneskerettsstridig. De viser til rikets sikkerhet, men da f\u00e5r de la v\u00e6re \u00e5 legge fram noe da, sier Elden.\u00a0<\/p>\n<p>        Islamisten Arfan Qadeer Bhatti er tiltalt for medvirkning til terrorangrepet i Oslo i 2022. Da rettssaken startet tirsdag 2. september ble bildene fra angrepet vist i retten. Reporter: Edward Stenlund. <\/p>\n<p>Ubesvarte sp\u00f8rsm\u00e5l\t<\/p>\n<p>Aktoratet &#8211; ved statsadvokatene Sturla Henriksb\u00f8 og Aud Kinsarvik Grav\u00e5s &#8211; mener Bhatti i meldingene til det han trodde var et sentralt IS-medlem har vist at han var delaktig i skytingen i Oslo, samt \u00e5 ha planlagt flere andre angrep.\u00a0<\/p>\n<p>          <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829775_860_83538194.webp\" width=\"980\" height=\"559\" title=\"AKTOR: Statsadvokat Sturla Henriksb\u00f8 f\u00f8rer saken for p\u00e5talemyndigheten sammen med kollega Aud Kinsarvik Grav\u00e5s. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\" alt=\"\" class=\"\" style=\"--aspect-ratio-image: 1.75; \"\/><\/p>\n<p>\n          AKTOR: Statsadvokat Sturla Henriksb\u00f8 f\u00f8rer saken for p\u00e5talemyndigheten sammen med kollega Aud Kinsarvik Grav\u00e5s. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n      <\/p>\n<p> Elden p\u00e5peker at agenten gjerne m\u00e5 vitne anonymt. <\/p>\n<p>&#8211; Hvem har instruert deg til \u00e5 gj\u00f8re dette? Er det noe du fant ut p\u00e5 egen h\u00e5nd? Er det Bhatti som tok initiativene, hvis det er han som er i andre enden? Satt noen ved siden av deg? Alle s\u00e5nne type sp\u00f8rsm\u00e5l vil vi stille og derfor m\u00e5 vi har personen inn som vitne, utdyper forsvareren.\u00a0<\/p>\n<p>Forsvarer-teamet John Christian Elden, Bernt Heiberg og Inger Zadig har tidligere bedt om at Telegram-meldingene avskj\u00e6res som bevis, men har f\u00e5tt nei b\u00e5de i tingretten og i lagmannsretten.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De mener at korrespondansen er ervervet p\u00e5 ulovlig m\u00e5te, da den blant annet krenker Bhattis rett til vern mot selvinkriminering.<\/p>\n<p>    <a itemprop=\"url\" href=\"https:\/\/www.dagbladet.no\/nyheter\/bhatti-nekter-straffskyld\/83532026\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><\/p>\n<p>      <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/1756829776_336_83534278.webp\" width=\"980\" height=\"441\" title=\"Bhatti nekter straffskyld\" alt=\"\" class=\"lazyload\" style=\"--aspect-ratio-image: 2.22; \"\/><\/p>\n<p>        Bhatti nekter straffskyld<\/p>\n<p>    <\/a><\/p>\n<p>&#8211; Har ikke anledning\t<\/p>\n<p>&#8211; Vi vil jo gjerne at saken skal bli best mulig opplyst, s\u00e5 vi er helt enig med forsvarerne p\u00e5 dette. Men identiteten til agenten er sikkerhetsgradert p\u00e5 en m\u00e5te som gj\u00f8r at etterretningstjenesten ikke tillater det, sier statsadvokat Aud Kinsarvik Grav\u00e5s om hvorfor agenten ikke kan vitne. <\/p>\n<p>Agenten kan heller ikke f\u00f8res som anonymt vitne.<\/p>\n<p>&#8211; Det er rett og slett et bevisforbud, som vil si at vi ikke har anledning til \u00e5 f\u00f8re beviset, med mindre kongen, som det st\u00e5r i loven, tillater det.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Arfan Bhattis forsvarere vil at den hemmelige agenten skal vitne, men f\u00e5r nei. ANKET: Forsvarerne John Christian Elden,&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25060,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,15,19,2539,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,26,27],"class_list":{"0":"post-25059","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-overskrifter","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-hovedoppslag","14":"tag-innenriks","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-main-news","18":"tag-mainnews","19":"tag-news","20":"tag-no","21":"tag-norge","22":"tag-norway","23":"tag-nyheter","24":"tag-overskrifter","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25059\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25060"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}