![](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/1f4e9ef7-c710-3372-aa3a-ceb37e010444.png\")
Jon Helgheim<\/strong><\/p>\nStortingsrepresentant, FrP<\/p>\n
![\"De](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/f5d68982-49ae-3c8c-98da-e4c37664f2c5.jpeg\")
De fleste medier er livredd for debatten om ungdom med innvandrerbakgrunn som angriper og raner, derfor har de klekket ut denne merkelige avsporingen, skriver Jon Helgheim. Foto: Lars Martin Hunstad \/ VGS\u00f8ndag 31. mai kl. 11:34 <\/p>\n
Volden rammer b\u00e5de minoritetsungdom og norske.<\/p>\n
Men enten det er en ung innvandrer eller norsk som er offer, er det som regel flere med innvandrerbakgrunn som er siktede gjerningspersoner. Nesten aldri er det gjenger med norsk bakgrunn som er siktet. <\/p>\n
Denne voldsomme skjevheten er et alvorlig problem.<\/p>\n
I en rapport fra Oslo tingrett <\/a>skriver de f\u00f8lgende om de vanligste sakene i Oslo:<\/p>\n \u00abDen ene hovedkategorien er ran beg\u00e5tt av flere gutter med minoritetsbakgrunn mot en eller to etniske norske gutter, hvor de tiltalte og forn\u00e6rmede er omtrent p\u00e5 samme alder.\u00bb <\/p>\n Den andre hovedkategorien de beskriver er vold\/hevnhandlinger beg\u00e5tt mellom jevnaldrende gutter med minoritetsbakgrunn.<\/p>\n En ting er sikkert. <\/p>\n Hadde vi sett enkelttilfeller av at gjenger med norske ungdommer angrep og ranet enslige innvandrergutter, s\u00e5 hadde det blitt sl\u00e5tt sv\u00e6rt hardt ned p\u00e5 uansett hva motivet er, og mediene hadde ikke brukt tid p\u00e5 eventuelle usladdede bilder.<\/p>\n Jon Helgheim<\/strong><\/p>\n Leder for justiskomiteen og stortingsrepresentant for FrP <\/p>\n Aviskommentatorene er n\u00e5 p\u00e5 banen for \u00e5 avspore debatten om voldelige gjenger.<\/p>\n De fors\u00f8ker \u00e5 skape en historie om at jeg tok loven i egne hender da jeg delte et minimalt sladdet <\/a>bilde av episoden i Bergen. <\/p>\n \u00c5 poste et minimalt sladdet bilde er et virkemiddel som helt klart kan diskuteres, men \u00e5 ta loven i egne hender er det ikke.<\/p>\n Jeg delte aldri bildet for \u00e5 forh\u00e5ndsd\u00f8mme, henge ut eller identifisere enkeltpersoner.<\/p>\n Jeg delte det for \u00e5 illustrere problemet med ungdomsgjenger med minoritetsbakgrunn som ofte angriper og raner enslige gutter, ofte med etnisk norsk bakgrunn. <\/p>\n Dette fenomenet er s\u00e5 alvorlig at det forsvarer sterkere virkemidler for \u00e5 l\u00f8fte det. <\/p>\n Jeg var i innlegget tydelig p\u00e5 at jeg ikke visste mer om episoden, som er et forbehold for \u00e5 unng\u00e5 forh\u00e5ndsd\u00f8mming. <\/p>\n Jeg sa ogs\u00e5 jeg var glad for at politiet skulle etterforske, som betyr at jeg fullstendig overlater den delen av jobben til politiet.<\/p>\n Alle medier har delt voldsvideoen, det gjorde bevisst ikke jeg. <\/p>\n Jeg delte et uskarpt stillbilde uten vold eller beskrivelser av hva de hadde gjort, utover at jeg mener det ligner p\u00e5 et m\u00f8nster veldig mange har opplevd. <\/p>\n Dette kan p\u00e5 ingen m\u00e5te bidra til forh\u00e5ndsd\u00f8mming og langt mindre sies \u00e5 blande seg inn i politiets arbeid. <\/p>\n Det er et rent politisk innlegg og bildebruken kan forsvares med sv\u00e6rt h\u00f8y samfunnsinteresse.<\/p>\n De fleste medier er livredd for debatten om ungdom med innvandrerbakgrunn som angriper og raner, derfor har de klekket ut denne merkelige avsporingen.<\/p>\n VG skriver: <\/a>\u00abOm man virkelig er imot vold, holder man seg i ro og lar saken g\u00e5 sin gang.\u00bb<\/p>\n Nei VG! Vi sitter ikke i ro og ser p\u00e5 at en voldelig ukultur f\u00e5r utvikle seg. <\/p>\n Etter drapet p\u00e5 Benjamin Hermansen gikk det 6 dager til det ble arrangert fakkeltog mot vold<\/a> i Oslo. Det var p\u00e5 sin plass. <\/p>\n Det var ingen i VG som oppfordret til \u00e5 sitte i ro den gangen. <\/p>\n Selv om ingen mistet livet i Bergensepisoden, er det er viktig at vi samler oss imot voldelig og farlig ukultur uansett hvem som blir rammet.<\/p>\n Anki Gerhardsen har p\u00e5 glimrende vis i Aftenposten <\/a>beskrevet medienes dobbeltmoral n\u00e5r man sammenligner med den s\u00e5kalte Hemsedal saken.<\/p>\n Etter frikjennelsen for voldtekt fulgte mediene likevel opp med en lang rekke artikler som om de tiltalte likevel var skyldige og ga en lang marsj i rettsstatens prinsipper og presseetikk. <\/p>\n Det gikk s\u00e5 langt at VG til slutt m\u00e5tte avpublisere og beklage<\/a> en artikkel i 2018.<\/p>\n![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/6b3e3bb9-bbd1-3b5d-a48b-0af543bd4b9d.jpeg\")
<\/p>\n![\"Denne](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/a70d7894-30e2-3551-a772-76da893eabc1.jpeg\")
Denne plakaten ble hengt opp ved r\u00e5dhuset i Bergen. VG har sladdet navn og ansikter. Foto: Skjermdump \/ Skjermdump<\/p>\n