{"id":266352,"date":"2026-06-14T21:00:14","date_gmt":"2026-06-14T21:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/266352\/"},"modified":"2026-06-14T21:00:14","modified_gmt":"2026-06-14T21:00:14","slug":"supportere-stoppet-uoversiktlig-og-krevende-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/266352\/","title":{"rendered":"Supportere stoppet: – Uoversiktlig og krevende"},"content":{"rendered":"

Mandag var Marius Borg H\u00f8iby lykkelig. Det var et blaff, n\u00e5 er han for syk til \u00e5 m\u00f8te i retten. Men det kan alltid bli verre.<\/p>\n

\n EN BERG-OG-DAL-BANE AV F\u00d8LELSER: Den siste dr\u00f8ye uke har Marius Borg H\u00f8iby slitt med t\u00f8ffe nyheter og h\u00f8ye og stadig brutte forventninger. Mandag f\u00e5r han dommen i Oslo tingrett. Bilde fra Skaugum i 2022. Foto: Lise \u00c5serud \/ NTB\n <\/p>\n

P\u00e5 dommens dag er ikke tiltalte til stede. N\u00e5r retten settes i sal 250 i Oslo tingrett klokka 08.30 mandag morgen, sitter Marius Borg H\u00f8iby og f\u00f8lger opplesningen av dommen mot ham selv via videolink p\u00e5 Ila fengsel.<\/p>\n

Sist mandag s\u00e5 han godt ut, det var en solbrun og veltrent mann som sto i tingretten og med desperasjon i stemmen fortalte dommeren at han ville gj\u00f8re hva som helst for \u00e5 f\u00e5 lov til \u00e5 dra hjem til mammaen sin.<\/p>\n

Mandag kveld var han lykkelig, dommeren sa ja. Men like etter at lagmannsretten onsdag bestemte det stikk motsatte, ble H\u00f8iby if\u00f8lge Se og H\u00f8r<\/a> fraktet til et sykehus der han overnattet. N\u00e5 er han s\u00e5 syk at han ikke kan m\u00f8te i retten. Jeg vet ikke hvorfor, annet enn at\u00a0forsvarer Ellen Holager Anden\u00e6s bekrefter til Dagbladet <\/a>at det er medisinske grunner til det. Men den siste dr\u00f8ye uka har v\u00e6rt litt av en opptakt, s\u00e5 objektivt t\u00f8ff at det\u00a0kan v\u00e6re nok til \u00e5 knekke en mann.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Vi kan miste henne<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Hver gang kan v\u00e6re den siste, det tenker Marius Borg H\u00f8iby etter hvert ukentlige bes\u00f8k fra mora. Derfor ba han desperat om f\u00e5 slippe fri fra varetekt for \u00e5 flytte hjem til gutterommet i kronprinsparets residens p\u00e5 Skaugum. Bes\u00f8kene i fengsel er ikke nok, fordi kronprinsessen er s\u00e5 syk at hun sover mens hun er der. Det er h\u00f8yst usikkert hvor ofte han kan f\u00e5 framstillinger, bes\u00f8k med politivakt, mens han sitter i fengsel. Og etter at kronprinsessen forrige fredag offisielt ble stilt p\u00e5 liste for lungetransplantasjon, kan hun n\u00e5r som helst bli innkalt til en omfattende og farlig operasjon. Da blir det neppe tid til bes\u00f8k.<\/p>\n

Vi st\u00e5r
\nmidt i den mest dramatiske tida for kongefamilien i moderne tid, slike tider som greske tragedier og store TV-drama er inspirert av. Det virker
\nlenge siden en sjaman og et prinsessebryllup var skandal\u00f8st. De siste m\u00e5nedene
\nhar kronprinsessens vennskap med Jeffrey Epstein og den sju uker lange
\nstraffesaken mot s\u00f8nnen v\u00e6rt internasjonale toppnyheter. Samtidig
\nhar\u00a0Mette-Marits sykdom blitt stadig verre, hun har representert med
\noksygenapparat og n\u00f8dvendige pauser. Familien reiste fra
\nalle verdens hj\u00f8rner for \u00e5 v\u00e6re sammen med henne f\u00f8r nyheten om at hun skal opereres kom forrige fredag. Samme dag ba Marius Borg H\u00f8iby om l\u00f8slatelse, men politiet sa nei. De sa samtidig nei til at han kunne f\u00e5 fremstilling for \u00e5 bli med p\u00e5 det forberedende m\u00f8tet mellom familien og spesialistene p\u00e5 Rikshospitalet. Det var hjerter\u00e5tt. Dagen etter kom kriminalomsorgen H\u00f8iby til unnsetning slik at han likevel fikk m\u00f8te legene og familien, men kronprinsessens eldste s\u00f8nn sitter
\nfortsatt varetektsfengslet. For ham er
\ndet uutholdelig, sa han i Oslo tingrett mandag.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Det beste for Mette-Marit<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Veldig lykkelig\u00a0var han\u00a0timer seinere<\/a>, da rettens kjennelse sa at han skulle l\u00f8slates.\u00a0<\/p>\n

Dommeren
\ntrodde p\u00e5 H\u00f8ibys forklaring om at han ville oppf\u00f8re seg pent, alts\u00e5 verken ruse
\nseg eller bryte bes\u00f8ksforbudet mot ekskj\u00e6resten som vi kaller Frogner-kvinnen. Tingrettens kjennelse la
\navgj\u00f8rende vekt p\u00e5 at varetektsfengsling ogs\u00e5 er en stor belastning for H\u00f8ibys
\nmor, kronprinsesse Mette-Marit. Selv om p\u00e5talemyndigheten anket avgj\u00f8relsen,
\nvar H\u00f8iby og forsvarerne optimistiske. Lykken var et blaff.<\/p>\n

ANKET: Oslo tingrett har besluttet \u00e5 l\u00f8slate Marius Borg H\u00f8iby (29) fra varetekt, men p\u00e5talemyndigheten har anket. Reporter: Maja Walberg Klev \/ Dagbladet TV<\/p>\n

H\u00e5pet brast\u00a0da Borgarting lagmannsrett behandlet anken onsdag. Rettens behandling var skriftlig, H\u00f8iby fikk
\nalts\u00e5 ikke m\u00f8te de tre dommerne som avslo begj\u00e6ringen tvert. De trodde verken
\np\u00e5 at H\u00f8iby ville holde seg rusfri eller at gjentakelsesfaren er mindre enn
\nf\u00f8r. Denne kjennelsen la ikke vekt p\u00e5 hensynet til
\nkronprinsessen.<\/p>\n

De gjorde
\nnoe helt annet:
\nKjennelsen fra lagmannsretten legger avgj\u00f8rende vekt p\u00e5 hensynet til forn\u00e6rmede Frogner-kvinnen. S\u00e5 seint som i mai
\nslo b\u00e5de tingretten og lagmannsretten fast at faren for nye brudd p\u00e5
\nbes\u00f8ksforbud er s\u00e5 stor at det forsvarer \u00e5 holde H\u00f8iby fengslet, derfor avslo de
\nhans s\u00f8knad om varetekt med s\u00e5kalt elektronisk kontroll, fotlenke.<\/p>\n

Marius Borg H\u00f8iby (29) l\u00f8slates ikke fra varetekt. \u00ab\u00c5penbar risiko\u00bb, mener lagmannsretten.<\/p>\n

Det er
\nlikevel spesielt \u00e5 lese i lagmannsrettens kjennelse, det mange av oss som
\nhar fulgt saken har diskutert i flere runder f\u00f8r: At gjentakelsesfaren ikke
\nbare handler om hva H\u00f8iby kan finne p\u00e5 \u00e5 gj\u00f8re, men at Frogner-kvinnen selv kan
\nopps\u00f8ke ham.<\/p>\n

Det er
\nikke usannsynlig. Hun er glad i ham, hun kjenner familien, hun bodde sammen
\nmed ham helt fram til rettssaken begynte i februar. For henne er det tryggest at H\u00f8iby sitter fengslet,
\nselv om Frogner-kvinnen\u00a0if\u00f8lge Nettavisen har sagt til venner<\/a>\u00a0at
\nhun h\u00e5pet at han skulle slippes l\u00f8s fra varetekt for \u00e5 v\u00e6re med familien.<\/p>\n

Lagmannsretten
\nstoler ikke\u00a0p\u00e5
\nat Frogner-kvinnen vil holde seg unna
\nMarius Borg H\u00f8iby og vil derfor beskytte henne. I rettens kjennelse fra onsdag
\nskriver dommerne det slik:<\/p>\n

\u00abDet er
\ningen grunn til \u00e5 tro at forn\u00e6rmedes evne til \u00e5 avvise H\u00f8iby eller unng\u00e5 \u00e5 ta
\nkontakt med H\u00f8iby har endret seg vesentlig.\u00bb<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Jeg f\u00e5r en uggen f\u00f8lelse<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det er H\u00f8ibys egen feil at han er fengslet, uavhengig av om han blir d\u00f8mt for voldtekene og mishandlingen han st\u00e5r tiltalt for. H\u00f8iby har innr\u00f8mmet vold mot Frogner-kvinnen og et utall brudd p\u00e5 bes\u00f8ksforbud, det hjelper ikke at han var uenig i forbudet fordi de var kj\u00e6rester. Selv fra fengsel har han brutt bes\u00f8ksforbudet og sendt henne blomster. Men det er opp til dommernens skj\u00f8nn \u00e5 vurdere om faren for nye lovbrudd er s\u00e5 alvorlig at det forsvarer varetektsfengsling n\u00e5r det ogs\u00e5 g\u00e5r utover samv\u00e6ret med en d\u00f8dssyk mor.<\/p>\n

De vidt ulike kjennelsene fra sist uke viser hvor krevende en slik vurdering er.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Et m\u00f8rkt og tydelig m\u00f8nster<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mandag
\nd\u00f8mmes\u00a0Marius
\nBorg H\u00f8iby til fengselsstraff. Bare det han har innr\u00f8mmet, s\u00e6rlig \u00e5 ha fraktet
\nen st\u00f8rre mengde cannabis mellom to steder p\u00e5 \u00d8stlandet og volden mot
\nFrogner-kvinnen, m\u00e5 bety en fengselsstraff p\u00e5 minst halvannet
\n\u00e5r. Straffen kan bli mye lenger, avhengig av hvor mange tiltalepunkter retten
\nmener han er skyldig i og hva slags straffeutm\u00e5ling den mener er riktig. Det er
\nikke usannsynlig at H\u00f8iby frifinnes p\u00e5 flere tiltalepunkter. Selv om p\u00e5talemyndigheten lyktes i \u00e5 p\u00e5vise et tydelig m\u00f8nster<\/a>, skal retten konkret vurdere bevisene p\u00e5 hvert tiltalepunkt. Og selv om han
\nskulle bli d\u00f8mt for alle 39, blir straffen sannsynligvis betydelig lavere enn
\np\u00e5talemyndighetens p\u00e5stand om sju \u00e5r og sju m\u00e5neder. Det sier jeg f\u00f8rst og
\nfremst etter \u00e5 ha v\u00e6rt til stede p\u00e5 H\u00f8yesteretts behandling av den f\u00f8rste saken
\nom sovevoldtekt etter at minstestraffen for voldtekt ble fjernet. I den
\nsaken ble straffen kraftig redusert, i en voldtektssak som var klarere enn dem
\nH\u00f8iby er tiltalt for. Men ogs\u00e5 hans dom vil bli del av ny rettspraksis p\u00e5
\nomr\u00e5det.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Oppmerksomhets-industrien<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Dette er
\nhelt uinteressant\u00a0for
\nkronprinsfamilien, selvf\u00f8lgelig. De har viktigere ting \u00e5 tenke p\u00e5,
\nakkurat n\u00e5 handler alt om kronprinsessen skal f\u00e5 leve eller d\u00f8. Og om
\neldstes\u00f8nnen skal f\u00e5 v\u00e6re sammen med resten av familien i denne s\u00e5rbare fasen.<\/p>\n

Politiadvokat
\nHilde Hermanrud Strand gikk onsdag langt i \u00e5 antyde at p\u00e5talemyndigheten kan
\nvurdere forholdsmessigheten annerledes etter at Marius Borg H\u00f8iby f\u00e5r sin dom
\np\u00e5 mandag. Da blir han automatisk varetektsfengslet for fire nye uker, men kan
\nigjen s\u00f8ke om \u00e5 bli l\u00f8slatt. Det ligger an til nye begj\u00e6ringer og nye
\nvurderinger, kanskje ogs\u00e5 i retten.<\/p>\n

For kongefamilien er det slik at hver time teller. For Marius Borg H\u00f8iby m\u00e5 den siste halvannen uka ha v\u00e6rt en helvetes berg-og-dal-bane av f\u00f8lelser, med h\u00f8ye og stadig brutte forventninger.<\/p>\n

Men som den n\u00e6re fortida har vist: Det kan alltid bli verre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mandag var Marius Borg H\u00f8iby lykkelig. Det var et blaff, n\u00e5 er han for syk til \u00e5 m\u00f8te…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":266353,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[59],"tags":[13482,4472,2539,30,28,29,14,83,82,10619,11859],"class_list":["post-266352","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-sport","tag-advokater","tag-fotball-vm","tag-innenriks","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-sport","tag-sports","tag-supportere","tag-vm2026"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116750479013932407","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266352\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}