![\"Bilde](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/fae4e7db-261e-3803-bfa5-c2f4641cc258.jpeg\")
<\/a> Steinar Vadla Risa <\/a> <\/strong> ![\"IT-kjempen](\"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/0b358578-36c5-38f9-b3f9-7f78e1a1f203.jpeg\")
IT-kjempen Ericsson kastet i mai i \u00e5r kortene i Kista og flytter n\u00e5 hovedkontoret s\u00f8rover til Hagastaden som er n\u00e6rmere Stockholm sentrum. Foto: JONATHAN NACKSTRAND \/ AFP \/ NTBVis mer <\/p>\nDette er en kronikk<\/strong><\/p>\n Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning.<\/p>\n Kista utenfor Stockholm var lenge selve symbolet p\u00e5 fremtidstro. Omr\u00e5det ble kalt \u00abSveriges Silicon Valley\u00bb<\/a>. <\/p>\n Her l\u00e5 Ericsson, IBM og noen av Nordens viktigste teknologimilj\u00f8er. Investorer str\u00f8mmet til. Eiendomsverdiene steg. Kj\u00f8pesenteret Kista Galleria var et trekkplaster,<\/p>\n I dag er historien en annen.<\/a> N\u00e5 klassifiserer svensk politi Kista som et utsatt omr\u00e5de preget av hverdagskriminalitet.<\/p>\n Ericsson flytter hovedkontoret til Hagastaden.<\/a> IBM har redusert sin tilstedev\u00e6relse. Kontorledigheten er blant de h\u00f8yeste i Stockholm-regionen. <\/p>\n Eiendomsanalytikere<\/a> beskriver Kista som en taper p\u00e5 eiendomsmarkedet, og investorer reagerte umiddelbart da Ericsson varslet sin utflytting.<\/p>\n Dette handler ikke bare om eiendom. Det handler om hva som skjer n\u00e5r kriminalitet f\u00e5r vokse<\/a> over tid. N\u00e5r tryggheten forsvinner, flytter pengene etter<\/p>\n Det mest oppsiktsvekkende er ikke at selskaper flytter. Det mest oppsiktsvekkende er hvorfor<\/a>.<\/p>\n Gjennom flere \u00e5r har Kista slitt med \u00f8kende kriminalitet, utrygghet og svekket attraktivitet. Omr\u00e5det som tidligere var et utstillingsvindu for svensk innovasjon, forbindes n\u00e5 med problemer som gj\u00f8r det vanskeligere \u00e5 tiltrekke seg b\u00e5de ansatte og investeringer.<\/p>\n For n\u00e6ringslivet er dette mer enn et samfunnsproblem. Det er et konkurranseproblem.<\/a><\/p>\n N\u00e5r ansatte opplever reiseveien til og fra jobb som utrygg, p\u00e5virker det rekrutteringen. N\u00e5r kunder opplever et omr\u00e5de som mindre attraktivt, p\u00e5virker det handelen. N\u00e5r selskaper flytter ut, p\u00e5virker det verdien p\u00e5 omkringliggende eiendommer.<\/p>\n Dominoeffekten er enkel: De ressurssterke flytter f\u00f8rst. S\u00e5 svikter kundegrunnlaget. Deretter flytter butikkene og leietakerne. Til slutt flytter verdiene.<\/p>\n Aksjemarkedet har allerede forst\u00e5tt dette. Da Ericsson varslet utflytting fra Kista, ble eiendomsselskapet Corem<\/a> m\u00f8tt med negativ investorrespons. Markedet ser det mange politikere overser: Kriminalitet er ikke bare et politi- og samfunnsproblem. Det er en finansiell risiko.<\/p>\n Som sikkerhetsr\u00e5dgiver har jeg i flere \u00e5r advart om at kriminalitet p\u00e5virker langt mer enn trygghetsf\u00f8lelsen. Den p\u00e5virker omsetning. Den p\u00e5virker rekruttering. Den p\u00e5virker investeringer. Og den p\u00e5virker verdier<\/a>.<\/p>\n Likevel behandles trygghet fortsatt ofte som en kostnadspost. Man setter opp noen kameraer. Man g\u00e5r noen vekterrunder. S\u00e5 h\u00e5per man p\u00e5 det beste.<\/p>\n Det holder ikke. Kista viser at trygghet i realiteten er verdibeskyttelse.<\/p>\n N\u00e5r kriminalitet f\u00e5r etablere seg over tid, svekkes omr\u00e5dets attraktivitet. Det skjer gradvis. Derfor er det ogs\u00e5 lett \u00e5 overse utviklingen helt til konsekvensene blir synlige i regnskapene. Da er det ofte for sent.<\/p>\n Hva betyr dette for Norge? Norge er ikke Sverige. Men det betyr ikke at erfaringene er irrelevante. Tvert imot.<\/p>\n Kj\u00f8pesentre, kollektivknutepunkter og byomr\u00e5der i Norge opplever mer vold, mer utrygghet og mer \u00e5pen kriminalitet enn tidligere. Samtidig investeres det milliardbel\u00f8p i byutvikling, handel og eiendom.<\/p>\n