{"id":272919,"date":"2026-06-21T13:15:18","date_gmt":"2026-06-21T13:15:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/272919\/"},"modified":"2026-06-21T13:15:18","modified_gmt":"2026-06-21T13:15:18","slug":"barnestjerna-dode-na-bryter-moren-tausheten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/272919\/","title":{"rendered":"Barnestjerna d\u00f8de: N\u00e5 bryter moren tausheten"},"content":{"rendered":"

Marius Borg H\u00f8iby<\/p>\n

Retten mener Skaugum-kvinnen forklarer seg uriktig om \u00abLille Marius\u00bb-melding. – Troverdighet er relevant opp mot anken, sier forsvarer.<\/p>\n

\n SKJEDDE HER: Oslo tingrett mener Marius Borg H\u00f8iby begikk en sovevoldtekt i kronprinsparets kjeller p\u00e5 Skaugum. Han nekter for \u00e5 ha gjort det og vil anke dommen. Foto: Lars Eivind Bones \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Jeg mener at hun har et lettvint forhold til sannhet og faktum, sa forsvarer Petar Sekulic i sin prosedyre i rettssaken mot Marius Borg H\u00f8iby (29).\u00a0<\/p>\n

H\u00f8iby er d\u00f8mt til fire \u00e5rs fengsel<\/a> for blant annet to sovevoldtekter, mishandling i n\u00e6re relasjoner mot Nora Haukland (29) og grov vold mot Frogner-kvinnen.\u00a0<\/p>\n

En av voldtektene retten finner bevist, skjedde etter et nachspiel p\u00e5 Skaugum.\u00a0<\/p>\n

Tidligere seksuell kontakt mellom den forn\u00e6rmede kvinnen og H\u00f8iby var tema under rettssaken. Skaugum-kvinnen hevder H\u00f8iby lyver om at de har hatt sex f\u00f8r<\/a>.<\/p>\n

Oslo tingrett konkluderer med at H\u00f8ibys forklaring ikke kan underbygges, men at heller ikke kvinnens forklaring kan legges ukritisk til grunn.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n UENIG: Marius Borg H\u00f8iby forklarte i retten at han hadde seksuell kontakt med Skaugum-kvinnen ved en tidligere anledning. Tegning: Fedor Sapegin \/ Dagbladet\n <\/p>\n

\u00abLille Marius\u00bb <\/p>\n

Blant annet ble det vist til en melding den forn\u00e6rmede kvinnen sendte ham etter en fest noen \u00e5r tidligere.\u00a0<\/p>\n

\u00abJeg s\u00e5 det jeg s\u00e5! Du er alt annet enn lille Marius\u00bb, skrev hun.\u00a0<\/p>\n

Kvinnen nektet i retten for at det var noe seksuelt bak innholdet i meldinga, og mente at den handlet om at han hadde blitt voksen.\u00a0<\/p>\n

\u00abForklaringen fra forn\u00e6rmede om at meldingene etter festen handlet om at forn\u00e6rmede hadde vokst og blitt h\u00f8y er ut fra innholdet ganske klart uriktig. Tiltaltes forklaring om at dette m\u00e5 ha handlet om hans penis fremst\u00e5r som den riktige forklaringen\u00bb, st\u00e5r det i dommen.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Derfor ble han frikjent<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Og videre:<\/p>\n

\u00abDenne uenigheten gjelder for s\u00e5 vidt ikke et sentralt punkt, men det er uklart hvorfor forn\u00e6rmede forklarer seg som hun gj\u00f8r her\u00bb.<\/p>\n

– Troverdighet i den konkrete saken vil v\u00e6re relevant opp mot en anke, sier Petar Sekulic til Dagbladet.<\/p>\n

H\u00f8iby har varslet at han vil anke dommen<\/a>. Han nekter for \u00e5 ha beg\u00e5tt noen overgrep.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Foto: Nina Hansen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

Dommen: Videoene viser voldtekt<\/p>\n

Bistandsadvokat John Christan Elden \u00f8nsker ikke \u00e5 kommentere rettens vurdering.\u00a0<\/p>\n

– Retten m\u00e5 foreta sin bevisvurdering p\u00e5 de punktene. Det er funnet enstemmig at\u00a0straffvarhetsvilk\u00e5rene\u00a0er oppfylt, s\u00e5 f\u00e5r man vurdere forklaringene for \u00f8vrig som man vil, sier han.\u00a0<\/p>\n

Det ble funnet fire videoer og ti stillbilder av kvinnen, og retten mener disse beviser at hun ble utsatt for et overgrep.<\/p>\n

\u00abEtter rettens syn er det ikke tvil om at forn\u00e6rmede sover p\u00e5 disse videoene\u00bb, skriver tingretten – og viser blant annet til at hun har lukkede \u00f8yne p\u00e5 alle videoene som viser ansiktet hennes.\u00a0<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En god og grundig dom<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Det ble ogs\u00e5 spilt av en video i retten som viser kvinnens reaksjon da hun fikk se materialet i politiavh\u00f8r, og hun bryter ut i h\u00f8ylytt gr\u00e5t. Statsadvokat Sturla Henriksb\u00f8 trakk i sin prosedyre fram dette\u00a0som det sterkeste beviset<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Det var i januar i fjor at hun ble kalt inn til avh\u00f8r med politiet, og forsvarte H\u00f8iby. Hun ble forelagt videomaterialet, og at politiet mener at det ser ut som at hun sover.\u00a0<\/p>\n

– Okei, s\u00e5 da har jeg blitt voldtatt, da? Og ikke merket noe dagen etter?, sa hun i avh\u00f8ret.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n BISTANDSADVOKATER: Heidi Reisvang og John Christian Elden representerte Skaugum-kvinnen. Foto: John Terje Pedersen \/ Dagbladet\n <\/p>\n

– Jeg ser bevisstl\u00f8s ut<\/p>\n

B\u00e5de kvinnen og H\u00f8iby har forklart seg om seksuell kontakt p\u00e5 nachspielet.\u00a0<\/p>\n

If\u00f8lge kvinnen var det et kort samleie p\u00e5 toalettet – som hun avbr\u00f8t.\u00a0H\u00f8iby hevder at de to hadde sex p\u00e5 sofaen i kjellerstua, og at det er dette videoene viser.<\/p>\n

I retten sa hun at H\u00f8iby ved to anledninger tidligere har fors\u00f8kt \u00e5 v\u00e6re intim med henne, og at hun begge gangene opplevde det som aggressivt.\u00a0<\/p>\n

Forsvarer Petar Sekulic gikk til angrep p\u00e5 kvinnens troverdighet<\/a>, og tok blant annet opp at hun verken nevnte toalett-sexen eller H\u00f8ibys tidligere fors\u00f8k i politiavh\u00f8r.\u00a0<\/p>\n

– Unnskyld meg, men n\u00e5r alt kommer til alt s\u00e5 kan det bli ord mot ord. Her sitter vi med faktiske bevis. Jeg kan ikke sitte og lyve og si at dette har jeg samtykket til. Jeg blir sjokkert, og man ser det. Jeg ser bevisstl\u00f8s ut, og det er det jeg har \u00e5 si. Hvorfor jeg ikke sa det eller det, kom igjen a, sa kvinnen oppgitt i retten.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bruker H\u00f8iby-dom: – Uvanlig<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Om det var forutg\u00e5ende seksuell kontakt kan f\u00e5 betydning b\u00e5de for straffeutm\u00e5ling og erstatningskravet. H\u00f8iby er d\u00f8mt til \u00e5 betale Skaugum-kvinnen en oppreisningserstatning p\u00e5 170 000 kroner. <\/p>\n

\u00abEtter rettens syn m\u00e5 det i vurderingen av den objektive grovheten av overgrepet i noen grad tas hensyn til forutg\u00e5ende seksuelle kontakt samme kveld. Begge er enige om at det skjedde et samleie, men er uenige om tidspunkt og omfang. Selv om det gjelder lavere beviskrav i erstatningsretten, mener retten at det kan ha skjedd frivillig seksuell omgang like i forkant av overgrepet\u00bb, st\u00e5r det om vurderingen av erstatning i dommen.<\/p>\n

\t\t\t\tsiste om h\u00f8iby-saken<\/p>\n

\n marius borg h\u00f8iby<\/a>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Marius Borg H\u00f8iby Retten mener Skaugum-kvinnen forklarer seg uriktig om \u00abLille Marius\u00bb-melding. – Troverdighet er relevant opp mot…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":272920,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[58],"tags":[23453,2268,576,71,80,479,30,28,29,3318,23307,72],"class_list":["post-272919","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-underholdning","tag-daveigh-chase","tag-dod","tag-dodsfall","tag-entertainment","tag-hollywood","tag-kjendis","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-skuespiller","tag-the-ring","tag-underholdning"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116788286882771513","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272919\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}