{"id":27478,"date":"2025-09-05T07:10:09","date_gmt":"2025-09-05T07:10:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/27478\/"},"modified":"2025-09-05T07:10:09","modified_gmt":"2025-09-05T07:10:09","slug":"glimt-arctic-arena-hvis-banken-er-kritisk-bor-ikke-arsmotet-ogsa-vaere-det","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/27478\/","title":{"rendered":"Glimt, Arctic Arena | Hvis banken er kritisk, b\u00f8r ikke \u00e5rsm\u00f8tet ogs\u00e5 v\u00e6re det?"},"content":{"rendered":"\n

Foran dette ekstraordin\u00e6re<\/b> \u00e5rsm\u00f8tet har styret i klubben sendt ut et grundig og gjennomarbeidet saksframlegg<\/a> som gir \u00e5rsm\u00f8tedeltakerne gode argumenter enten du vil si ja til ny stadion eller nei takk, denne risikoen b\u00f8r ikke klubben ta.<\/p>\n

P\u00e5 mange m\u00e5ter<\/b> kan du argumentere for at du er sv\u00e6rt glad i klubben din enten du bestemmer deg for \u00e5 st\u00f8tte et enstemmig Glimt-styre eller ber dem komme tilbake til saken n\u00e5r risikobildet er endret.<\/p>\n

Bod\u00f8\/Glimt legger<\/b> frem noen av de mest ambisi\u00f8se stadionplanene norsk klubbfotball har sett p\u00e5 flere ti\u00e5r. Dr\u00f8mmen om en ny, toppmoderne arena til godt over \u00e9n milliard kroner er b\u00e5de visjon\u00e6r og inspirerende, men prosjektet utfordrer ogs\u00e5 grensene for hva en norsk klubb kan h\u00e5ndtere \u00f8konomisk. Det er lett \u00e5 forst\u00e5 klubbens begeistring og \u00f8nsket om \u00e5 utnytte medvinden som sportslig suksess har gitt de siste \u00e5rene. Men det er like umulig \u00e5 overse de betydelige fallgruvene som banker, finanseksperter og deler av det lokale n\u00e6ringslivet peker p\u00e5 n\u00e5r det gjelder realismen og b\u00e6rekraften i finansieringsplanen.<\/p>\n

Glimt presenterer<\/b> en bred finansieringsmodell: l\u00e5n og egenkapital, kombinert med sponsoravtaler, arenanavn, losjesalg, salg av n\u00e6ringseiendom, folkefinansiering (innsamling fra privatpersoner) og bidrag fra det offentlige. Bredden gir fleksibilitet dersom ett element svikter. Klubben har allerede signert flere viktige partneravtaler og losjer, og peker selv p\u00e5 at de er 85 prosent i m\u00e5l med finansieringen \u2013 noe som gjenspeiler h\u00f8y standing i lokalmilj\u00f8et og sterke relasjoner til n\u00e6ringslivet. At man velger \u00e5 dele opp prosjektet i tre bestillingsfaser gir ogs\u00e5 en viss sikkerhet. Hvis finansiering eller marked svikter, kan man i verste fall stoppe etter fase \u00e9n og likevel ha f\u00e5tt p\u00e5 plass et godkjent stadionanlegg til seriekamper og UEFA-krav.<\/p>\n

Det er ogs\u00e5 verdt<\/b> \u00e5 trekke frem at Glimt ikke fors\u00f8ker \u00e5 skjule risikoene og har pr\u00f8vd \u00e5 l\u00e6re av andres feil. Prosjektstyringen beskrives som grundig, med krav om uavhengig byggel\u00e5nskontroll\u00f8r (uavhengig kontroll\u00f8r som overv\u00e5ker byggefinansiering og utbetalinger), stramt endringsregime og l\u00f8pende rapportering. Man har innhentet ekstern kompetanse fra konsulentselskaper og l\u00e6rt fra andre norske og europeiske stadionbygg. Kombinasjonen av lokalt eierskap og profesjonell prosjektstyring er et godt utgangspunkt.<\/p>\n

Men det er flere avgj\u00f8rende svakheter<\/b> som ikke kan oversees, og som knyttes til b\u00e5de marked, \u00f8konomiske trender og sportslig utvikling. Store deler av finansieringsplanen bygger p\u00e5 inntekter som enn\u00e5 ikke er sikret. Folkefinansiering er spesielt usikkert, og klubben har forh\u00e5ndsinntektsf\u00f8rt bel\u00f8p fra salg av stoler og Spleis. Det samme gjelder det endelige utfallet av arenanavn og tribunesalg, selv om dialogene virker lovende.<\/p>\n

Den kanskje st\u00f8rste risikoen<\/b> knyttes likevel til klubbens optimisme rundt sportslig suksess, publikumsoppslutning og sponsorverdi. Budsjettene tar utgangspunkt i n\u00e6r kontinuerlig spill i Europa og tilskuersnitt p\u00e5 opptil 9.000 de f\u00f8rste \u00e5rene \u2013 tall som er h\u00f8ye selv for de beste norske klubbene, og direkte avhengige av at Glimt forblir en sportslig kraft b\u00e5de hjemme og ute. Historisk har man sett at slike premisser sjelden varer. Det budsjetteres alts\u00e5 med 25 \u00e5r i Europa. Selv ikke Norges desidert mest vellykkede klubb historisk \u2013 Rosenborg \u2013 var noen gang i n\u00e6rheten av 25 sammenhengende gode \u00e5r.<\/p>\n

Min st\u00f8rste bekymring<\/b> er at klubben presses til \u00e5 bruke penger fra sportslig suksess i Europa til \u00e5 bygge stadion i stedet for \u00e5 bygge laget. Det er en sikker vei til svakere sportslige resultater, og den nedoverbakken er bratt. Plutselig er det Obos-ligaen vi snakker om, ikke Champions League.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n Les ogs\u00e5<\/p>\n

Bruk Europa-pengene p\u00e5 sport, ikke ny stadion\n <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Finanseksperter <\/b>trekker ogs\u00e5 frem <\/a>at selve gjeldsniv\u00e5et og risikoen med stor, langsiktig kreditt er en utfordring for en relativt liten virksomhet som er utsatt for svingninger. Manglende evne til \u00e5 levere p\u00e5 finansieringsm\u00e5lene vil raskt kunne tvinge klubben til ekstraordin\u00e6re tiltak \u2013 som kutt og u\u00f8nskede spillersalg.<\/p>\n

Det er Sparebanken Nord-Norge<\/b> som f\u00e5r l\u00e5nes\u00f8knadene fra Glimt, b\u00e5de n\u00e5r det gjelder byggel\u00e5n og konverteringsl\u00e5n (l\u00e5n som omdannes til annen finansieringsform senere). De er neppe spesielt imponert over hvordan klubben presenterer budsjettene fra 2027 til 2051, og ser nok tydelig alle risikoelementene som n\u00e6ringslivsfolk ofte peker p\u00e5 n\u00e5r de snakker om disse stadionplanene. Man har absolutt belegg for \u00e5 hevde at prosjektet ligger n\u00e6rt den ytterste grensen for hva som er \u00f8konomisk forsvarlig. N\u00e5r en bank er kritisk \u2013 b\u00f8r ikke da et \u00e5rsm\u00f8te ogs\u00e5 v\u00e6re det?<\/p>\n

Avslutningsvis<\/b>: man kan si at Glimt virkelig v\u00e5ger \u00e5 tenke stort, og at klubben \u2013 om de lykkes \u2013 vil kunne skape et landemerke for hele regionen og enda et l\u00f8ft for norsk fotball. Men risikoen for fiasko, og for at klubben havner i samme situasjon som flere andre norske og europeiske stadionbygg der optimismen har f\u00e5tt overta for realitetene, er betydelig. Derfor b\u00f8r b\u00e5de styre, medlemmer og byens innbyggere eie b\u00e5de stoltheten og ydmykheten n\u00e5r de stemmer og engasjerer seg i h\u00f8stens \u00e5rsm\u00f8te. For prosjektet vil f\u00f8rst og fremst kreve \u00f8konomisk disiplin, varsomhet, \u00e5penhet og evne til \u00e5 snu seg raskt hvis forutsetningene endres. Det kan bli Glimts viktigste kamp p\u00e5 mange \u00e5r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Foran dette ekstraordin\u00e6re \u00e5rsm\u00f8tet har styret i klubben sendt ut et grundig og gjennomarbeidet saksframlegg som gir \u00e5rsm\u00f8tedeltakerne…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":27479,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59],"tags":[4436,36,3235,799,30,28,29,1533,83,82],"class_list":{"0":"post-27478","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-arctic-arena","9":"tag-art","10":"tag-borre-arntzen","11":"tag-glimt","12":"tag-no","13":"tag-norge","14":"tag-norway","15":"tag-opinion","16":"tag-sport","17":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27478","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27478"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27478\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27478"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27478"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27478"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}