Meninger<\/p>\n
Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.<\/p>\n
Leirfjord kommunestyre vedtok 18. juni, med 13 mot 6 stemmer, \u00e5 anmelde tidligere styremedlemmer i Leirfjord Breiband for perioden 2022 til 2024. Slikt blir det selvf\u00f8lgelig oppslag i media av, s\u00e6rlig n\u00e5r en av de anmeldte er ordf\u00f8rer i kommunen. NRK Nordland hadde oppslag i sin sending 18. juni. Varaordf\u00f8rer \u00c5shild Pettersen f\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5l fra NRK om hvorfor det er n\u00f8dvendig \u00e5 g\u00e5 til anmeldelse. Pettersen svarer:<\/p>\n
\u2013 N\u00e5r b\u00e5de revisjon og de juridiske vurderingene som vi har f\u00e5tt, peker p\u00e5 forhold som gir grunnlag for \u00e5 stille alvorlige sp\u00f8rsm\u00e5l ved styrets disposisjoner, s\u00e5 har vi et ansvar for \u00e5 f\u00f8lge dette opp.<\/p>\n
Det er tydelig at varaordf\u00f8rer Pettersen ikke ser andre alternativer enn rettsvesenet for \u00e5 ta ansvar og at hun ikke vurderer de politiske redskapene kommunen har i sin verkt\u00f8ykasse for \u00e5 styre sitt kommunalt heleide selskap og for \u00e5 rydde opp i de problemene som er p\u00e5pekt. For revisjonen har ikke bare stilt alvorlige sp\u00f8rsm\u00e5l ved styrets disposisjoner. Sterk kritikk blir rettet mot kommunen som eierrepresentant. Sitat fra rapporten:<\/p>\n
\u2013 Revisor konkluderer med at det er store svakheter i Leirfjord kommune sin ut\u00f8velse av eierskapet i Leirfjord Bredband AS. Revisor nevner s\u00e5 seks punkter som kommunen m\u00e5 f\u00f8lge opp politisk for \u00e5 rette p\u00e5 forholdene. Ett av disse punktene er at kommunen har et selvstendig ansvar for \u00e5 s\u00f8rge for \u00e5 bli informert om aktiviteten i de selskapene som de eier og videre at kommunen m\u00e5 s\u00f8rge for \u00e5 f\u00f8lge opp retningslinjene i sin egen eierskapsmelding, slik at disse blir realisert i praksis og ikke bare eksisterer p\u00e5 papir.<\/p>\n
R\u00f8dt Leirfjord minner om at Leirfjord Bredband AS, fremdeles er kommunens selskap. Vi etterlyser oppf\u00f8lging av de punktene revisor ettersp\u00f8r n\u00e5r det gjelder kommunens ut\u00f8velse av sitt eierskap.<\/p>\n
Som innbyggere i kommunen er vi bekymret for hvordan en rettslig prosess mot Leirfjord Bredband vil p\u00e5virke b\u00e5de et mulig salg og eventuell videref\u00f8ring av selskapet og dermed hvilke tap dette vil bli for kommunen p\u00e5 sikt.<\/p>\n
Varaordf\u00f8rer Pettersen blir av NRK spurt om hvilken risiko kommunen l\u00f8per ved \u00e5 g\u00e5 til denne anmeldelsen. Pettersen svarer:<\/p>\n
\u2013 I utgangspunktet er det sv\u00e6rt liten risiko for kommunen ved \u00e5 g\u00e5 til en anmeldelse. Det er i s\u00e5 tilfelle utgifter som er knytta til advokatbistanden for \u00e5 utforme anmeldelsen.<\/p>\n
I kommunestyrem\u00f8tet etterlyste opposisjonen en konsekvensanalyse og en risikovurdering av forslaget om \u00e5 g\u00e5 til anmeldelse. Saksframlegget fra kommunedirekt\u00f8ren understreker at ansvarsbildet er sammensatt og ikke fullt ut kan knyttes til enkeltpersoner.<\/p>\n
Videre at det er usikkerhet knyttet til rettslig utfall, slik at kommunestyret m\u00e5 vurdere mulig utfall av saken og konsekvensene av de ulike alternativene. Det er derfor merkelig at varaordf\u00f8rer Pettersen kan hevde at det er liten risiko for kommunen \u00e5 g\u00e5 til en anmeldelse. <\/p>\n
Kommunen har allerede brukt n\u00e6rmere en halv million p\u00e5 kj\u00f8p av advokattjenester. F\u00f8r anmeldelse er levert, kan utgiftene n\u00e6rme seg en million. Dette er ogs\u00e5 penger kommunen heller kunne ha brukt til skole, barnehage og helse. <\/p>\n
Kommunedirekt\u00f8rens samlede vurdering av usikkerheten i saken, er ikke tatt til f\u00f8lge. Dette viser at det er en st\u00f8rre risiko ved anmeldelsen enn varaordf\u00f8rer Pettersen har tatt inn over seg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger. Leirfjord kommunestyre vedtok 18. juni, med 13…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":276596,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[36,20,21,37,24,25,15,19,22,23,2688,38,17,18,62,13,30,28,29,14,1533,16,41,26,27],"class_list":["post-276595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-art","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-debatt","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-leirfjord","tag-leserbrev","tag-main-news","tag-mainnews","tag-naeringsliv","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-opinion","tag-overskrifter","tag-politikk","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116809991985844151","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=276595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/276595\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/276596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=276595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=276595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=276595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}