{"id":284534,"date":"2026-07-03T12:35:21","date_gmt":"2026-07-03T12:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/284534\/"},"modified":"2026-07-03T12:35:21","modified_gmt":"2026-07-03T12:35:21","slug":"hvem-skal-eie-norge-etter-oljen-kaski-e24","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/284534\/","title":{"rendered":"Hvem skal eie Norge etter oljen, Kaski? \u2013 E24"},"content":{"rendered":"\n

Kari Elisabeth Kaski vil ha h\u00f8yere skatt p\u00e5 eierskap og mer grunnrente. Det peker mot \u00e9n vinner: staten.<\/p>\n

\"Bilde <\/a> B\u00e5rd Ludvig Thorheim <\/a> <\/strong> <\/p>\n

Stortingsrepresentant for H\u00f8yre og medlem av n\u00e6ringskomiteen <\/p>\n

\"H\u00f8yresH\u00f8yres stortingsrepresentant B\u00e5rd Ludvig Thorsheim angriper i dette leserinnlegget Kari Elisabeth Kaskis E24-spalte om Skattekommisjonen. Foto: Helene MariussenVis mer <\/p>\n

Dette er en kronikk<\/strong><\/p>\n

Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning.<\/p>\n

Kari Elisabeth Kaski etterlyser i E24<\/a> to ting i Skattekommisjonens utredning: et h\u00f8yere bunnfradrag i formuesskatten og mer grunnrenteskatt. <\/p>\n

Begge deler g\u00e5r rett til kjernen av hvor uenigheten egentlig ligger. Og p\u00e5 begge punkter har Kaski og tenketanken hun n\u00e5 leder tilsynelatende allerede valgt side.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/p>\n

Hvis svaret er skatteforlik, hva var egentlig sp\u00f8rsm\u00e5let?<\/a> <\/p>\n

Ta formuesskatten f\u00f8rst. Kaski er overrasket over at kommisjonen ikke hever bunnfradraget, slik at f\u00e6rre betaler. <\/p>\n

Men hun hopper over et avgj\u00f8rende punkt, nemlig at Norge trenger sterke private eiermilj\u00f8er utover staten, og da trenger vi ogs\u00e5 dem som eier mer enn det en tidligere SV-politiker synes er passe.<\/p>\n

Det er en enkel grunn til at H\u00f8yre \u00f8nsker \u00e5 fjerne formuesskatten. For det f\u00f8rste b\u00f8r du ikke betale skatt hvis du ikke tjener penger, og for det andre trenger vi norske eiere med kapital nok til \u00e5 ta risiko. <\/p>\n

Med formuesskatten er svaret enten utenlandske eiere eller staten. Kaski velger staten. Det er et legitimt standpunkt, men det er et valg, som ogs\u00e5 begrenser potensialet for ny verdiskaping.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/p>\n

Lang og kronglete vei til enighet<\/a> <\/p>\n

S\u00e5 til grunnrenteskatten, der Kaski mener kommisjonen sier for lite. Her er det verdt \u00e5 minne om teori og praksis. <\/p>\n

Grunnrenteskatt kan v\u00e6re en god skatt n\u00e5r den er riktig utformet, alts\u00e5 n\u00e5r den er n\u00f8ytral, n\u00e5r staten b\u00e6rer sin andel av tapene like fullt som den tar sin andel av overskuddet, og n\u00e5r den ikke innf\u00f8res med tilbakevirkende kraft.<\/p>\n

Lakseskatten som Kaski selv var med p\u00e5 \u00e5 innf\u00f8re, bommet p\u00e5 flere av disse punktene. Den fikk virkning fra 1. januar 2023, f\u00f8r Stortinget hadde behandlet den. <\/p>\n

Den gir ikke direkte refusjon av skatteverdien av underskudd, men fremf\u00f8rer det med rente. Og den tok ikke tilstrekkelig hensyn til at historiske investeringer skulle behandles rimelig. <\/p>\n

I enkelttilfeller har selskaper sittet igjen med en skatteregning som oversteg hele overskuddet.<\/p>\n

Det er derfor sv\u00e6rt fornuftig av kommisjonen \u00e5 rydde i prinsippene f\u00f8r man roper etter nye og potensielt like skadelige skatter som den som SV og Kaski sammen med Jonas Gahr St\u00f8re p\u00e5f\u00f8rte Norges nest viktigste eksportn\u00e6ring. <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Les ogs\u00e5<\/p>\n

Skattekommisjonen: Slik treffes B\u00f8rsen<\/a> <\/p>\n

Det skylder vi de norske, familieeide bedriftene vi har igjen langs kysten v\u00e5r.<\/p>\n

Kaski har samtidig rett i \u00e9n ting. Vi m\u00e5 sp\u00f8rre hva skattesystemet skal finansiere. Men da m\u00e5 vi ogs\u00e5 t\u00f8rre \u00e5 sp\u00f8rre hvordan vi f\u00e5r flere til \u00e5 betale mer, ikke i prosent, men i kroner. <\/p>\n

Det betyr \u00e5 innse at petroleumsn\u00e6ringen, som i 2026 alene gir staten anslagsvis over 600 milliarder kroner i netto kontantstr\u00f8m, skal bli mindre i \u00e5rene som kommer.<\/p>\n

N\u00e5r den inntekten faller, trenger vi alt det \u00f8vrige n\u00e6ringslivet vi kan oppdrive, inkludert alle dem som flyttet ut etter at formuesskatten ble skjerpet, og norske gr\u00fcndere som i dag leter etter flybilletter til Stockholm, California og London.<\/p>\n

Likevel virker Kaski mer opptatt av at staten skal ha r\u00e5d til subsidier, enn av at n\u00e6ringslivet skal ha r\u00e5d til investeringer i l\u00f8nnsom n\u00e6ringsvirksomhet.<\/p>\n

Med Kaskis tiln\u00e6rming blir ikke debatten om hva skattesystemet skal finansiere; sp\u00f8rsm\u00e5let blir hva det faktisk evner \u00e5 finansiere.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kari Elisabeth Kaski vil ha h\u00f8yere skatt p\u00e5 eierskap og mer grunnrente. Det peker mot \u00e9n vinner: staten.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":284535,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[20,21,24,25,1734,10576,15,19,13369,22,23,17,18,13,30,28,29,14,16,1289,26,27],"class_list":["post-284534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-overskrifter","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-formuesskatt","tag-grunnrenteskatt","tag-headlines","tag-hovedoppslag","tag-kari-elisabeth-kaski","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-main-news","tag-mainnews","tag-news","tag-no","tag-norge","tag-norway","tag-nyheter","tag-overskrifter","tag-skatt","tag-top-stories","tag-topstories"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@no\/116856077110475023","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284534","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=284534"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/284534\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=284534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=284534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=284534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}